ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2029/2026 ~ М-813/2026
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 24.02.2026
- Дата решения
- 20.05.2026
- Судья
- Ибрагимова Ф.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →Ибрагимова Ф.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-001551-81
uid_gas: 03RS0002-01-2026-001551-81
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
17 061 зн.Дело №2-2029/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой Ф.М., при секретаре Ахмадиевой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Молозина (Акбердина) К.С. , Мухаметшина А.Р. , Мухаметшин Д.С. , в лице Мухаметшина А.Р. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее по тексту - ООО «БашРТС») обратилось в суд с иском к Молозиной (Акбердиной) К.С., Мухаметшиной А.Р. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
В обоснование исковых требований указано на то, что 29.04.2025 года мировым судьей судебного участка №6 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан, вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Акбердиной К.С., Мухаметшиной А.Р. задолженности в пользу ООО «БашРТС» за потребленные коммунальные услуги за период с июля 2019 года по февраль 2024 года в сумме 220 799,59 руб. - основного долга, в сумме 102 326,22 руб. - пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Ресурсоснабжающая организация осуществляет продажу Потребителю коммунального ресурса «отопление» и «горячая вода» (при наличии в МКД системы горячего водоснабжения, присоединенной к системе центрального горячего водоснабжения), а Потребитель принимает и оплачивает приобретенный коммунальный ресурс «отопление» и «горячая вода» в порядке и сроки, установленные Договором.
ООО «БашРТС» произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> .
ООО «БашРТС» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставило коммунальные услуги за период с июля 2019 года по февраль 2024 года на сумму 220 799,59 руб. – основного долга, в размере 102 326,22 руб. - пени, что подтверждается расчетом задолженности. Однако ответчиками обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом.
Ответчики неоднократно был информирован о наличии задолженности по коммунальной услуге, посредством предоставления платежных документов.
Истец просит суд взыскать с Молозиной (Акбердиной) К.С., Мухаметшиной А.Р. в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с июля 2019 года по февраль 2024 года в размере 220 799,59 рублей – основной долг, 102 326,22 рублей – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рубля, почтовые расходы.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен Мухаметшин Д.С. в лице Мухаметшиной А.Р., третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Акбердин Д.С., Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан.
В судебное заседание представитель истца ООО «БашРТС» не явился, просил о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Ответчик Мухаметшина А.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о применении сроков исковой давности.
Ответчики Молозина (Акбердина) К.С., Мухаметшин Д.С. в лице Мухаметшиной А.Р., на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в материалы дела представлены заявления о несогласии с исковыми требованиями и просьбой применении сроков исковой давности.
Также не явились третьи лица по делу Акбердин Д.С., Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства.
На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Заслушав явившиеся стороны, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.
В судебном заседании установлено, что ООО «БашРТС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющее оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. ООО «БашРТС» произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес> .
Согласно представленному ООО «ЕРКЦ г.Уфы» ответу на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ № , по адресу:. Уфа, <адрес> зарегистрированы Акбердина К.С., Акбердин Д.С., Мухаметшина А.Р., Мухаметшин Д.С.
Во исполнение обязательств ООО «БашРТС» произвело отпуск тепловой энергии и теплоносителя (ХОВ) – отопления и подогрев горячей воды, а ответчик ее принял в период с июля 2019 по февраль 2024 года, на основании чего за указанный период выставлены платежные документы на общую сумму 323 125,81 руб.
Также установлено, что определением мирового судьи судебного участка №6 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан, вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с Акбердиной К.С., Мухаметшиной А.Р. задолженности в пользу ООО «БашРТС» за потребленные коммунальные услуги за период с июля 2019 года по февраль 2024 года в сумме 220 799,59 руб. - основного долга, в сумме 102 326,22 руб. - пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3216 руб., в связи с поступлением возражений от ответчика Мухаметшиной А.Р.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).
По смыслу чч. 4, 6 и 6.1 ст. 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги соответствующему исполнителю коммунальных услуг, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 названной статьи.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (ч. 1).
Часть 4 статьи 154 ЖК РФ устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ размер пени, взыскиваемых с граждан при задержке ими оплаты жилья и коммунальных услуг не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Задолженность по оплате потребленных услуг за отопление Молозиной (Акбердиной) К.С., Мухаметшиной А.Р., Мухаметшина Д.С., в лице Мухаметшиной А.Р., за период с июля 2019 года по февраль 2024 года составила 220 799,59 руб., на задолженность начислены пени в сумме 102 326,22 руб. (расчет пеней истцом произведен как процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ).
Расчет задолженности судом проверен, является математически верным, ответчиком не оспорен.
Ответчиками заявлены ходатайства о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка №6 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29.04.2025 года отменен судебный приказ от 25.09.2024 года о взыскании с Акбердиной К.С., Мухаметшиной А.Р. задолженности в пользу ООО «БашРТС» за потребленные коммунальные услуги за период с июля 2019 года по февраль 2024 года в сумме 220 799,59 руб. - основного долга, в сумме 102 326,22 руб. - пени, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3216 руб., в связи с поступлением возражений от ответчика Мухаметшиной А.Р.
С настоящим иском ООО «БашРТС» обратилось ДД.ММ.ГГГГ , то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств оплаты Молозиной (Акбердиной) К.С., Мухаметшиной А.Р., Мухаметшина Д.С., в лице Мухаметшиной А.Р., задолженности за тепловую энергию за спорный период, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ – 3 года – 216 дней (срок судебной защиты) по февраль 2024 года в размере 38 958,23 руб. Расчеты судом произведены на основании представленного истцом расчета задолженности, как основного долга, так и пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2024 года.
Также истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 102 326,22 руб.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить взыскателю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Проценты, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21 декабря 2000 г. N 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Вопрос о наличии или отсутствии оснований для применения указанной нормы суд решает с учетом представленных доказательств и конкретных обстоятельств дела.
Учитывая, что размер пени явно завышен, несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, суд приходит к выводу об уменьшении в соответствии со ст. 333 ГК РФ подлежащего уплате пени до 10 000 рублей.
Согласно ч.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 120 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» к Молозина (Акбердина) К.С. , Мухаметшина А.Р. , Мухаметшин Д.С. в лице Мухаметшина А.Р. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Молозина (Акбердина) К.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мухаметшина А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мухаметшин Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице Мухаметшина А.Р. , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН № ) задолженность за потребленную тепловую энергию в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 958,23 руб., пени в сумме 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 руб., почтовые расходы в размере 120 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через суд, принявший решение.
Судья Ф.М. Ибрагимова
Мотивированное решение составлено 02.06.2026 года