ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-132/2026 ~ М-870/2026

kalininsky--bkr.sudrf.ru

Тип производства: Гражданское
Инстанция: Первая инстанция
Регион: Республика Бурятия
Дата поступления: 26.02.2026
Дата решения: 03.03.2026
Судья: Рахимова Р.В.
Стороны
Результат: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

Связанные персоны

Показать в графе →

Рахимова Р.В.

Судья

case_uid: 03RS0002-01-2026-001665-30

uid_gas: 03RS0002-01-2026-001665-30

vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)

host: —

Полный текст судебного акта

2 987 зн.

№ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Уфа 03 марта 2026 года Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Рахимова Р.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Евроломбард» к Зорину С.Г. о взыскании задолженности по договору займа, проценты, установил: ООО «Евроломбард» обратилось в суд с иском к Зорину С.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Судья, рассматривая вопрос о принятии заявления к производству суда, установил следующее. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Согласно индивидуальным условиям договора займа, в него включены условия об изменении территориальной подсудности спора, вытекающего из данного договора. В пункте 17 предусмотрено, что займодатель имеет право предъявить иск к заемщику по месту своей регистрации – в Калининский районный суд <адрес> . В случае места регистрации заемщика за пределами Республики Башкортостан, подсудность определяется в соответствии с законодательством. Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что между сторонами заключен договор потребительского займа и настоящий спор возник в связи с ненадлежащим исполнением заемщика его условий. В связи с чем, спорные правоотношения регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) по соглашению сторон может быть изменена территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику, который возник или может возникнуть в будущем в любое время до принятия дела судом к своему производству, за исключением случаев, установленных федеральными законами (пункт 2). При изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) (пункт 3). ?????????????????????????????????????????????????