Дело № ДЕЛО № 2-2191/2026 ~ М-1063/2026

Дело № 2-2191/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 мая 2026 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиевой Ю.З., при секретаре судебного заседания Толченниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МРОО ЗПП "Строительный комитет" в интересах Калимуллиной И.В. к ООО "СЗ СтроительГрупп" о защите прав потребителя, УСТАНОВИЛ: МРОО ЗПП "Строительный комитет" в интересах Калимуллиной И.В. обратилось в суд с иском к ООО СЗ "СтроительГрупп" о защите прав потребителя. В судебное заседание истцы, ответчик, представитель третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Представитель истца и представитель ответчика ходатайствовали перед судом об утверждении заключенного мирового соглашения и прекращения производства по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении и в заявлениях, приобщенных в протокол судебного заседания. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 ГПК, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску МРОО ЗПП "Строительный комитет" в интересах Калимуллиной И.В. к ООО "СЗ СтроительГрупп" о защите прав потребителя, прекратить. Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях: Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с выявлением строительных недостатков в <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , о взыскании: - в пользу Калимуллиной И.В. : стоимости устранения недостатков некачественной продукции, неустойки за нарушение срока удовлетворения претензионного требования потребителя, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 25% от присужденной судом суммы в пользу потребителя; - в пользу МРОО ЗПП «Строительный комитет»: расходов на оплату услуг эксперта, на оплату почтовых услуг, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 25% от присужденной судом суммы в пользу потребителя. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ООО СЗ «СтроительГрупп» принимает на себя обязательство оплатить в адрес Калимуллиной И.В. согласованную сторонами денежную сумму в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. Указанная сумма утверждена в результате совместных переговоров Истца и Ответчика, и изменению не подлежит. Оплата осуществляется ООО СЗ «СтроительГрупп» путем перечисления денежных средств на банковский счет Калимуллиной И.В. по следующим реквизитам: Получатель: Калимуллиной И.В. Номер счета: 40 № Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК БИК: 048073601 Корр. счёт: 30 № ИНН: 7707083893 /КПП: 027802001 ОКПО: 09105901/ ОГРН: 1027700132195 в следующие сроки: 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей – не позднее 22.05.2026г. 3. МРОО ЗПП «Строительный комитет» и Калимуллиной И.В. отказываются от всех требований, заявленных к ООО СЗ «СтроительГрупп» в исковом заявлении в рамках гражданского дела № , находящегося в производстве Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан, а также иных требований имущественного и неимущественного характера, включая судебные расходы, и требований, относящихся к данному делу, но не заявленных в исковых требованиях. 4. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон. С момента полной оплаты суммы, указанной в п.2. настоящего мирового соглашения, спор по строительным недостаткам квартиры считается полностью исчерпанным, и Калимуллиной И.В. не имеет к ООО СЗ «СтроительГрупп» каких-либо требований, вытекающих из договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № . 5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, стороны взаимных претензий друг к другу не имеют, кроме указанных в настоящем соглашении. 6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству. 7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Калининским районным судом <адрес> Республики Башкортостан и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья Ю.З. Галиева