Дело № ДЕЛО № 2-2353/2026 ~ М-1150/2026

УИД03RS0002-01-2026-002126-05 Дело № 2 –2353/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 апреля 2026 года город Уфа Калининский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф, при секретаре Кирилловой Ю.Н, с участием помощника прокурора Фазыловой Л.Р, истца Мухина В.А, представителя ответчика Ахметовой Ю.О, 3-го лица Пряжникова Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мухина В. А. , Хажиев А,Г. , Павловой А. И. , Мухина А. В. действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО к ГБУЗ РБ ГКБ № 13 г.Уфа, Министерству здравоохранения РБ о взыскании компенсации морального вреда, установил: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском. В ходе судебного заседания судья Шарипкулова А.Ф. заявила самоотвод, ссылаясь на то, что истцы Мухин В.А , Павлова А.И и Хажиев А,Г. ,Г. являются детьми и соответственно отцом, <данные изъяты> . В период с ДД.ММ.ГГГГ судья Шарипкулова А.Ф. работала мировым судьей судебного участка № 11 по Орджоникидзевскому району г.Уфы, то есть на протяжении 6 лет мировые судьи ФИО и Шарипкулова А.Ф. работали вместе в одном коллективе. Стороны и помощник прокурора не возражали против самоотвода. В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. Согласно ч.1 ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода, указанных в статьях 16 - 18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда. Указанные выше обстоятельства, по мнению суда, препятствует рассмотрению гражданского дела судьей Шарипкуловой А.Ф., а также иными судьями Калининского районного суда г.Уфы РБ, так как могут вызвать у ответчика обоснованное сомнение в объективности и беспристрастности судьи в исходе дела. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: заявление судьи Шарипкуловой А.Ф. о самоотводе по гражданскому делу по иску Мухина В. А. , Хажиев А,Г. , Павловой А. И. , Мухина А. В. действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО к ГБУЗ РБ ГКБ № 13 г.Уфа, Министерству здравоохранения РБ о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить. Направить данное гражданское дело в Верховный Суд Республики Башкортостан для разрешения вопроса о передаче дела по подсудности в другой суд. Судья Шарипкулова А.Ф.