Дело № ДЕЛО № 2-2332/2026 ~ М-1152/2026

дело № 2–2332/2026 УИД 03RS0002-01-2026-002129-93 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 мая 2026 года г.Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш., при секретаре Нуретдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грищенко А. АлексА.ны к ООО «Теплоэнергетик» о признании отсутствующей задолженности, об обязании произвести перерасчет, УСТАНОВИЛ: Грищенко А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Теплоэнергетик» об отсутствии отсутствующей задолженности, об обязании произвести перерасчет в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес> . В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного заседания не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила. Согласно абзаца 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Согласно ст.223 ч.3 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, иск Грищенко А.А. к ООО «Теплоэнергетик» о признании отсутствующей задолженности, об обязании произвести перерасчет, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Грищенко А. АлексА.ны к ООО «Теплоэнергетик» о признании отсутствующей задолженности, об обязании произвести перерасчет, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба Судья Н.Ш. Сафиуллина