ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9-218/2026 ~ М-1173/2026
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.03.2026
- Дата решения
- 06.04.2026
- Судья
- Сулейманова А.Т.
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Связанные персоны
Показать в графе →Сулейманова А.Т.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-002169-70
uid_gas: 03RS0002-01-2026-002169-70
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 292 зн.Материал № 9-218/2026
УИД 03RS0002-01-2026-002169-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года город Уфа
Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Сулейманова А.Т., изучив исковое заявление Терещенко В. А. к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Терещенко В.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок. Истец просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № размером 1055 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> .
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Терещенко В.А. оставлено без движения и заявителю установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ .
Определение направлено Терещенко В.А. по адресу, указанному в заявлении, однако, им не получено, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.
Копия определения получена представителем Терещенко В.А. – адвокатом Сухаревым К.К. ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается распиской.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ срок для исправления недостатков продлен до ДД.ММ.ГГГГ , на основании заявления представителя Терещенко В.А. – адвоката Сухарева К.К.
Определение направлено Терещенко В.А. по адресу, указанному в заявлении, однако, им не получено, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.
Копия определения получена представителем Терещенко В.А. – адвокатом Сухаревым К.К. ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается распиской.
В соответствии с ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.
В силу ч. 2 ст. 107 ГПК РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом.
В силу ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Частью 2 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
На основании ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Реализация предоставленных сторонам прав, в том числе процессуальных, зависит от их усмотрения и волеизъявления
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения от ДД.ММ.ГГГГ адвокатом Сухаревым К.К. представлена копия доверенности и копия заключения об определении рыночной стоимости земельного участка.
Однако документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не представлен.
Учитывая, что в установленный срок указание судьи, содержащееся в определении об оставлении заявления без движения, не выполнено, а именно не представлен документ подтверждающий уплату государственной пошлины, заявление подлежит возврату.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявления адвоката Сухарева К.К. , в котором он просит вернуть исковое заявление.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление Терещенко В. А. к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, возвратить.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесении, через Калининский районный суд г. Уфы.
Судья А.Т. Сулейманова