Дело № ДЕЛО № 2-2406/2026 ~ М-1241/2026

Дело №2-2406/2026 УИД 03RS0002-01-2026-002268-64 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 мая 2026 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиевой Ю.З., при секретаре Толченниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к Тлягулову М.С. об обращении взыскания на заложенное имущество, установил: ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Тлягулову М.С. об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что в соответствии с кредитным договором № -ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ Тлягулову М.С. предоставлен кредит в размере 1 164 735,10 руб. (п.1 договора), на срок до ДД.ММ.ГГГГ , под 24,90 годовых (п.4 договора). Цель кредита приобретение транспортного средства. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял не надлежащим образом. На основании исполнительной надписи нотариуса ФИО3 (уникальный регистрационный номер нотариального действия У-0005338384-0 от ДД.ММ.ГГГГ с Тлягулову М.С. в пользу ПАО «БыстроБанк» взыскана кредитная задолженность в сумме 598 168,90 руб., в том числе: основной долг в размере 564 512,65 руб., проценты в размере 28 320,09 руб., расходы в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 964,16 руб. Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № -ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства – АУДИ А4, (VIN) № , 2012 года выпуска, модель, № двигателя CJE031160. Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 475 200 руб. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на автомобиль – АУДИ А4, (VIN) № , 2012 года выпуска, модель, № двигателя CJE031160, по начальной стоимости продажной цены в размере 475 200 руб., установив способ реализации заложенного имущества – публичные торги, взыскать с ответчика Тлягулову М.С. в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик Тлягулову М.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменении его условий не допускается. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что в соответствии с кредитным договором № -ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ Тлягулову М.С. предоставлен кредит в размере 1 164 735,10 руб. (п.1 договора), на срок до ДД.ММ.ГГГГ , под 24,90 годовых (п.4 договора). Цель кредита приобретение транспортного средства. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла не надлежащим образом. На основании исполнительной надписи нотариуса ФИО3 (уникальный регистрационный номер нотариального действия У-0005338384-0 от ДД.ММ.ГГГГ с Тлягулову М.С. в пользу ПАО «БыстроБанк» взыскана кредитная задолженность в сумме 598 168,90 руб., в том числе: основной долг в размере 564 512,65 руб., проценты в размере 28 320,09 руб., расходы в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 964,16 руб. Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № -ДО/ПК от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства – АУДИ А4 (VIN), № , 2012 года выпуска, модель, № двигателя CJE031160. Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 475 200 руб. По данным МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес> собственником автомобиля марки АУДИ А4, (VIN) № , 2012 года выпуска, модель, № двигателя CJE031160, является Тлягулову М.С. Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя. Согласно ст. 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производиться путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Актуальная редакция п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350 ч.1 настоящего Кодекса. При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с договором залога, стоимость предмета залога была определена соглашением сторон в размере 475 200 руб. На основании изложенного, суд считает возможным исковые требования ПАО «БыстроБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить, определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в соответствии со ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, исковые требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 20 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования ПАО «БыстроБанк» (ИНН 1831002591) к Тлягулову М.С. (паспорт № ) об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Обратить взыскание на автомобиль АУДИ А4, (VIN) № , 2012 года выпуска, модель, № двигателя CJE031160, принадлежащий на праве собственности Тлягулову М.С. . Определить способ реализации в виде продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в соответствии со ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Взыскать с Тлягулову М.С. в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Председательствующий: Ю.З. Галиева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .