ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2508/2026 ~ М-1330/2026

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
19.03.2026
Дата решения
21.05.2026
Судья
Шарипкулова А.Ф.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Шарипкулова А.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-002394-74
uid_gas: 03RS0002-01-2026-002394-74
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 082 зн.
Дело № 2-2508/2026 03RS0002-01-2026-002394-74 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 мая 2026 года гор. Уфа Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф., при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квашнина А. Н. , Квашниной С. В. к ИП Николаеву Я. К. о взыскании неосновательного обогащения, установил: Истец обратился в суд с иском к ИП Николаеву Я. К. о взыскании неосновательного обогащения. Истец судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, заявление о рассмотрении дела без его участия не представил. На судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин исковое заявление Квашнина А. Н. , Квашниной С. В. к ИП Николаеву Я. К. о взыскании неосновательного обогащения. Руководствуясь ст.ст. 93, 167, 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Квашнина А. Н. , Квашниной С. В. к ИП Николаеву Я. К. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца без уважительных причин. Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья А.Ф. Шарипкулова