Дело № ДЕЛО № 2-2523/2026 ~ М-1363/2026

Дело № 2-2523 /2026 УИД 03RS0002-01-2026-002480-10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 мая 2026 года город Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф. при секретаре Кирилловой Ю.Н. с участием прокурора Фазыловой Л.Р. истца Кулуевой Е.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулуевой Е. Б. к Чижкову А. Н. о лишении права родителя военнослужащего на получение социальных выплат, установил: Кулуева Е.Б. обратилась в суд с иском Чижкову А. Н. о лишении права родителя военнослужащего на получение социальных выплат, в котором просила лишить Чижкова А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение выплат, денежного довольствия, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», ввиду установления статуса «пропавший без вести», военнослужащему Чижкову С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения., а также просила лишить права на получение гарантированных государством федеральных, региональных выплат, президентских выплат, страховых выплат, единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций и иных мер социальной поддержки и социальных гарантий, причитающихся в случае гибели (смерти) военнослужащего Чижкова С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. В обоснование требований указано, что стороны являются родителями Чижкова С.А. который заключил контракт о прохождении военной службы и был направлен на участие в специальной военной операции. ДД.ММ.ГГГГ пропал без вести, при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции. Истец полагает, что ответчик должен быть лишен права на получение выплат, полагающихся членам семьи военнослужащего пропавшего без вести, а также в случае его гибели, поскольку с Чижков А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не выполнял свои обязанности родителя, не принимал участия в воспитании сына, не заботился о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. В судебном заседании истец Кулуева Е.Б. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, суду пояснила, что в период брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них с ответчиком родилось два сына. Одного из них, Чижкова С.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения воспитывала она одна, а второго сына Чижкова В.А. , ДД.ММ.ГГГГ забрал ответчик и воспитывал он один. Между собой дети и родители не общались. Ответчик не интересовался жизнью сына Чижкова С.А. , после расторжения брака самоустранился от воспитания. На вопрос суда пояснила, что настаивает на лишение права ответчика всех положенных социальных выплат, в том числе и если ее сын будет признан погибшим. В настоящее время сведений о гибели сына не имеются. Решением суда погибшим сын Чижкова С.А. , ДД.ММ.ГГГГ рождения не признан. В судебном заседании ответчик Чижков А.Н. исковые требования признал, суду пояснил, что у него не было времени и материальных средств чтобы общаться с сыном Чижковым С.А. , поскольку он воспитывал второго сына. Подтвердил факт отсутствия содержания, воспитания и общения со старшим сыном Чижковым С.А. Судом на основании ст. 173 ГПК РФ не принято признание иска ответчиком, в связи с тем, что признание иска в части лишения прав на получение социальных выплат в случае возможной гибели противоречит нормам гражданского права, поскольку заявлены преждевременно. 3- е лица на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судом постановлено рассмотреть гражданское дело при указанной явке. Выслушав стороны, мнение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов гражданского дела Кулуева Е. Б. ( ранее Герасименко) и Чижков А. Н. состояли в зарегистрированном браке, согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ , которую составила Аднистрация Кмириловского сельского Совета Уфимского района РБ Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ , составленной отделом записи актов гражданского состояния Уфимского района ГК РБ по делам юстиции, брак между Чижковым А.Н. и Чижковой Е.Б. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г.Уфы РБ о расторжении брака от 19.02.2004года. Согласно свидетельства о рождении Чижкова С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом является Чижков А.Н. , мать Герасименко Е.Б. Извещением № Врио командира войсковой части № сообщено, что военнослужащий в/ч № ДД.ММ.ГГГГ рождения пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР, Украины. Руководствуясь ст. ст. 7, 39 Конституции РФ, ст. 969 ГК РФ, п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 21.09.2022 N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации", ст. ст. 1, 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", ст. ст. 2, 3 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", ст. 37 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", п. 2 Правил выплаты супруге (супругу) или другим членам семьи денежного довольствия военнослужащих, захваченных в плен или в качестве заложников, интернированных в нейтральных странах либо безвестно отсутствующих, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2000 N 524, суд исходит из того, что военнослужащий считается проходящим службу до момента исключения его из списков личного состава воинской части или объявления его умершим. До исключения военнослужащего из списков личного состава или объявления его умершим за военнослужащим сохраняется денежное довольствие, которое выплачивается супруге (супругу) или другим членам семьи военнослужащего, проживавшим на момент возникновения указанных обстоятельств совместно с ним. Принимая во внимание положения ст. ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 1, 61, 63, 66, 69, 71, 80 СК РФ, разъяснениями, данными в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав", суд исходит из того, что права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя. Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями для лишения родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей. Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, в том числе показания ответчика из которых следует, что воспитанием Чижкова С.А. до совершеннолетия ответчик Чижков А.Н. не занимался, моральную, физическую и духовную поддержку ему не оказывал, мер для создания несовершеннолетнему условий жизни, необходимых для его развития, как и по восстановлению родственных связей, не предпринимал, ребенок проживал с матерью, которая взяла на себя все обязанности обоих родителей по отношению к ребенку, суд приходит к выводу об отсутствии у Чижкова А.Н. права на получение денежного довольствия, ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. 13 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иных выплат, полагающихся членам семьи военнослужащего, пропавшего без вести при исполнении ими обязанностей военной службы. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в данной части. Между тем, учитывая, что на дату вынесения решения сведений о гибели Чижкова С.А. у суда не имеется, истец в судебном заседании подтвердила, что извещение ей о гибели сына не поступали, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении требований о признании Чижкова А.Н. о лишении права на получение выплат, полагающихся членам семьи военнослужащего в случае его гибели, единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", и на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации, предназначенных в связи с гибелью при выполнении обязанностей военной службы. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Кулуевой Е. Б. удовлетворить частично. Лишить Чижкова А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение выплат, денежного довольствия, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», ввиду установления статуса «пропавший без вести», военнослужащему Чижкову С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В удовлетворении требований о лишении Чижкова А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права на получение гарантированных государством федеральных, региональных выплат, президентских выплат, страховых выплат, единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций и иных мер социальной поддержки и социальных гарантий, причитающихся в случае гибели (смерти) военнослужащего Чижкова С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан. Судья Шарипкулова А.Ф. Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2026 года.