Дело № ДЕЛО № 2-2692/2026 ~ М-1487/2026

Дело № 2-2692/2026 УИД 03RS0002-01-2026-002806-02 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 мая 2026 года город Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре Давлетшине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаевой Е.В. к администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества по Республике Башкортостан об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на квартиру, установил: Мамаева Е.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Республике Башкортостан об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на квартиру, указав в обоснование, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № , что подтверждается выпиской из ЕГРН. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . истец состояла в зарегистрированном браке с Мамаевой О.Ю. , брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, указанное имущество (квартира) было приобретено истцом в период брака. ДД.ММ.ГГГГ бывший муж истца Мамаев О.Ю. умер, после его смерти было открыто наследственное дело № , в рамках которого наследники Мамаева О.Ю. – дочери Мамаевой Е.В. и Мамаева О.Ю. – Андрушкевич Е.О. и Ммаева К.О. обратились с заявлением об отказе от принятия наследства. Иных наследников не имеется, в связи с чем наследственное имущество после смерти Мамаева О.Ю. является вымороченным. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> , с кадастровым номером № , приобретенная истцом в период брака, была приобретена Мамаевой Е.В. за счет личных средств, в том числе за счет средств от продажи квартиры по адресу: <адрес> , полученной истцом по наследству, а также квартиры по адресу: <адрес> приобретенной истцом за счет денежных средств, полученных до брака. В связи с изложенным, истец просит суд признать квартиру, расположенную адресу: <адрес> , с кадастровым номером № , личной собственностью Мамаевой Е.Ю., признать факт, что указанная квартира не входит в состав совместно нажитого имущества в период барка Мамаевой Е.В. и Мамаева О.Ю., исключить данную квартиру из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти Мамаева О.Ю. Определением суда в качества соответчика по делу привлечена администрация городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, уполномоченная на принятие вымороченного имущества. В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, истец Мамаева Е.В., представители ответчиков администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, Территориального управления Росимущества по Республике Башкортостан, не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало. Требований ответчиками о рассмотрении дела по существу не заявлено. Третьи лица Андрушкевич Е.О., Мамаева К.О. представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При указанных обстоятельствах, исковое заявление Мамаевой Е.В. к администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества по Республике Башкортостан об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на квартиру, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Исковое заявление Мамаевой Е.В. к администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, Территориальному управлению Росимущества по Республике Башкортостан об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Тепляков П.М.