ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2736/2026 ~ М-1644/2026
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 07.04.2026
- Дата решения
- 21.05.2026
- Судья
- Тепляков П.М.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Тепляков П.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-003149-40
uid_gas: 03RS0002-01-2026-003149-40
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 834 зн.Дело № 2-2736/2026
УИД 03RS0002-01-2026-003149-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Давлетшине С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Корона» к Янкович С.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к Янкович С.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ . в размере 74 744,14 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание стороны по делу, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из материалов дела, в том числе представленных сведений Управления по вопросам миграции МВД по Республики Башкортостан следует, что ответчик Янкович С.А. (паспорт № ) с ДД.ММ.ГГГГ . постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> .
Адрес месте жительства ответчика не относятся к территориальной подсудности Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик не зарегистрирован на территории Калининского района г. Уфы Республики Башкортостан, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Киреевский районный суд Тульской области.
Руководствуясь ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО МКК «Корона» к Янкович С.А. о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Киреевский районный суд Тульской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Тепляков П.М.