ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2815/2026 ~ М-1732/2026
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 13.04.2026
- Дата решения
- 22.05.2026
- Судья
- Тепляков П.М.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Тепляков П.М.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-003419-06
uid_gas: 03RS0002-01-2026-003419-06
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 100 зн.Дело № 2-2815/2026
УИД 03RS0002-01-2026-003419-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 мая 2026 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Теплякова П.М., при секретаре судебного заседания Давлетшине С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к Диваеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Диваевой Л.В. ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Диваевой Л.В. , умершей ДД.ММ.ГГГГ ., о взыскании с наследников наследодателя за счет наследственного имущества задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда в качестве надлежащего ответчика по делу привлечен Диваев Р.М., принявший наследство путем обращения с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства после смерти Диваевой Л.В. Решением Калининского районного суда г.Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ . заявление Диваева Р.М. удовлетворено.
В судебное заседание стороны по делу – истец, ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом, не явились, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращались.
Представителем истца в иске указано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из представленного по запросу суда регистрационного досье о регистрации граждан, сведений УВМ МВД РБ, ответчик Диваев Р.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> .
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик не зарегистрирован на территории Калининского района г.Уфы Республики Башкортостан, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд города Уфы.
Руководствуясь ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к Диваеву Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей Диваевой Л.В. , передать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья Тепляков П.М.