ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 9-258/2026 ~ М-1784/2026
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 15.04.2026
- Дата решения
- 20.04.2026
- Судья
- Рахимова Р.В.
- Стороны
- Результат
- Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Связанные персоны
Показать в графе →Рахимова Р.В.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-003506-36
uid_gas: 03RS0002-01-2026-003506-36
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 592 зн.9-258/2026
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2026 года <адрес>
Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Рахимова Р.В. при решении вопроса о принятии искового заявления Дубровского С.Г. к Терёхину А.М. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Дубровский С.Г. обратился в суд с заявлением к Терёхину А.М. о взыскании неосновательного обогащения.
Судья, рассматривая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, установил, что указанное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
При обеспечении каждому возможности обратиться в суд, устанавливаемые законодателем требования обязательны. Это относится и к правилам, устанавливающим правила об определении подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ следует, что ответчик Терёхин ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> .
Таким образом, поименованный иск по нормам территориальной подсудности должен быть рассмотрен судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявления, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь статьями 135 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
возвратить исковое заявление Дубровского С.Г. к Терёхину А.М. о взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным иском с соблюдением правил подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Судья: Р.В. Рахимова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>