ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 9-258/2026 ~ М-1784/2026

kalininsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
15.04.2026
Дата решения
20.04.2026
Судья
Рахимова Р.В.
Стороны
Результат
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Рахимова Р.В.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-003506-36
uid_gas: 03RS0002-01-2026-003506-36
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 592 зн.
9-258/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 апреля 2026 года <адрес> Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Рахимова Р.В. при решении вопроса о принятии искового заявления Дубровского С.Г. к Терёхину А.М. о взыскании неосновательного обогащения, установил: Дубровский С.Г. обратился в суд с заявлением к Терёхину А.М. о взыскании неосновательного обогащения. Судья, рассматривая вопрос о принятии искового заявления к производству суда, установил, что указанное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям. При обеспечении каждому возможности обратиться в суд, устанавливаемые законодателем требования обязательны. Это относится и к правилам, устанавливающим правила об определении подсудности. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ следует, что ответчик Терёхин ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> . Таким образом, поименованный иск по нормам территориальной подсудности должен быть рассмотрен судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявления, если дело неподсудно данному суду. Руководствуясь статьями 135 ГПК Российской Федерации, судья определил: возвратить исковое заявление Дубровского С.Г. к Терёхину А.М. о взыскании неосновательного обогащения. Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным иском с соблюдением правил подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья: Р.В. Рахимова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>