ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-2977/2026 ~ М-1859/2026
kalininsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 20.04.2026
- Дата решения
- 10.06.2026
- Судья
- Галиева Ю.З.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Галиева Ю.З.
Судья
case_uid: 03RS0002-01-2026-003626-64
uid_gas: 03RS0002-01-2026-003626-64
vnkod: kalininsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
2 683 зн.Дело № 2-2977/2026
УИД 03RS0002-01-2026-003626-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Уфа
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галиевой Ю.З.,
при секретаре Толченниковой Т.В.,
с участием представителя истца Янгирова Р.Ф.,
ответчика Рафикова Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янубаева Г.С. к Рафикову Р.Ф. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля,
установил:
Янубаева Г.С. обратилась в суд с иском к Рафикову Р.Ф. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
В судебное заседание истец и третьи лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан по месту регистрации ответчика.
Представитель истца в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Ответчик в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности, т.е. по его месту регистрации.
Суд, заслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов искового заявления усматривается, что место регистрации ответчика Рафикову Р.Ф. является <адрес> , что следует из паспорта серии № .
Учитывая местонахождение ответчика, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд
определил:
направить гражданское дело по иску Янубаева Г.С. к Рафикову Р.Ф. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, по подсудности в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд <адрес> .
Судья Галиева Ю.З.