Дело № ДЕЛО № 9-346/2026 ~ М-2217/2026

9-346/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 мая 2026 года город Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Галиева Ю.З., изучив поступившее исковое Михеева Е.С. к АО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о признании действий ответчика по начислению задолженности и пеней за жилищно-коммунальные услуги по квартире незаконными, обязании прекратить требования об уплате задолженности, УСТАНОВИЛ: Михеева Е.С. обратился в суд с вышеуказанным иском. В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Согласно ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. Согласно ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Из представленных материалов усматривается, что настоящее исковое подписано ФИО3 , действующей на основании доверенности выданной ей от имени ФИО4 , которая в свое время действует от имени Михеева Е.С. на основании доверенности, выданной ей от его имени, однако представленная к иску доверенность на имя ФИО5 не содержит сведений о том, что она выдана с правом передоверия полномочий другим лицам. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В силу ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Учитывая, что исковое заявление подано лицом, не имеющим полномочий на его подачу, иск подлежит возврату. Руководствуясь, ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Михеева Е.С. к АО «УЖХ <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о признании действий ответчика по начислению задолженности и пеней за жилищно-коммунальные услуги по квартире незаконными, обязании прекратить требования об уплате задолженности - возвратить. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в 15-дневный срок через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья Ю.З. Галиева