Дело № ДЕЛО № 9-425/2026 ~ М-2611/2026

№ м-2611/2026 УИД №03RS0002-01-2026-005108-80 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июня 2026 года город Уфа Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Сафиуллина Н.Ш., при решении вопроса о принятии искового заявления Саргсяна Петру к САО "РЕСО-Гарантия" о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Саргсян Петру обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о защите прав потребителей. Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Суду предоставлено решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У -26-53175/8020-003, которым рассмотрение обращения Саргсян Петру прекращено в связи с тем, что он не является потребителем финансовых услуг. Заявителем не предоставлены доказательства использования грузового транспортного средства в личных или семейных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. Истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие использование грузового транспортного средства в личных или семейных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества" если судья при разрешении вопроса о принятии искового заявления или суд при рассмотрении дела придут к выводу об обоснованности отказа финансового уполномоченного в принятии обращения потребителя финансовых услуг или принятого решения о прекращении рассмотрения обращения страхователя (выгодоприобретателя), обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается несоблюденным, в связи с чем исковое заявление потребителя финансовых услуг соответственно возвращается судьей на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ либо подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. Исходя из изложенного, суд считает необходимым исковое заявление Саргсяна Петру возвратить. Руководствуясь ст.135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Саргсяна Петру к САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить. Разъяснить, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан. Судья: Подпись: Н.Ш.Сафиуллина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>