ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-697/2024
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 30.07.2024
- Дата решения
- 10.09.2024
- Судья
- Белорусова Гульнур Салаватовна
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Белорусова Гульнур Салаватовна
Судья
case_uid: 03RS0003-01-2024-004573-48
uid_gas: 03RS0003-01-2024-004573-48
vnkod: kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
11 641 зн.№ 2-697/2024
УИД 03RS0003-01-2024-004573-48
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2024 г. с. Кушнаренково
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,
при секретаре Михайловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан к Лукину С.И. о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Лукину С.И. о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В обоснование иска указано, что Лукина В.Н. с ДАТА по ДАТА состояла на учете в АС «АСП» в филиале ГКУ РСЦПН по <адрес> и <адрес> (далее-Филиал) по категории инвалид 1 группы и являлась получателем ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Законом Республики Башкортостан от ДАТА № -з «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> », Положением о порядке предоставления отдельным категориям граждан, проживающим на территории Республики Башкортостан, мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме ежемесячной денежной компенсации, утвержденного Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДАТА № (далее-Положение).
В соответствии с п.22 Положения ежемесячная денежная компенсация не назначается, а выплата ранее назначенной ежемесячной компенсации прекращается, в том числе, при наступлении смерти получателя ежемесячной денежной компенсации.
В период с ДАТА по ДАТА Лукиной В.Н. Филиалом ГКУ РЦСПН по <адрес> и <адрес> РБ производилась выплата на оплату ЖКУ по категории инвалид 1 группы.
ДАТА Лукина В.Н. обратилась в филиал с заявление об изменении правовой информации, с учетом которой предоставляются меры поддержки, в результате чего было выявлено, что с ДАТА Лукина В.Н. была зарегистрирована по новому адресу. Указанное обстоятельство являлось основанием для прекращения Лукиной В.Н. выплаты ЕДК на оплату ЖКУ.
В связи с переменой места жительства у Лукиной В.Н. образовалась переплата на сумму 2 916 рублей 51 копейка за период с ДАТА по ДАТА .
ДАТА Лукина В.Н. умерла.
Наследником умершей Лукиной В.Н. является ее сын Лукин С.И. о возникшей переплате, а также о необходимости ее возврата в адрес Лукина С.И. направлена претензия, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена.
Просят взыскать с Лукина С.И. в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения незаконно полученную сумму ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2 916 рублей 51 копейку за период с ДАТА по ДАТА .
Взыскать с Лукина С.И. в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Представитель истца Гатауллин Р.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Лукин С.И. в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.
Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (часть 3 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации).
К числу граждан, на которых распространяется такая мера социальной поддержки, как компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, относятся в том числе инвалиды (часть 13 статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что Лукина В.Н. с ДАТА по ДАТА состояла на учете в АС «АСП» в филиале ГКУ РСЦПН по <адрес> и <адрес> (далее-Филиал) по категории инвалид 1 группы и являлась получателем ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с Законом Республики Башкортостан от ДАТА № -з «О форме предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> », Положением о порядке предоставления отдельным категориям граждан, проживающим на территории Республики Башкортостан, мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в форме ежемесячной денежной компенсации, утвержденного Постановлением Правительства Республики Башкортостан от ДАТА № (далее-Положение).
В период с ДАТА по ДАТА Лукиной В.Н. Филиалом ГКУ РЦСПН по <адрес> и <адрес> РБ производилась выплата на оплату ЖКУ по категории инвалид 1 группы. ДАТА Лукина В.Н. обратилась в филиал с заявление об изменении правовой информации, с учетом которой предоставляются меры поддержки, в результате чего было выявлено, что с ДАТА Лукина В.Н. была зарегистрирована по новому адресу. Указанное обстоятельство являлось основанием для прекращения Лукиной В.Н. выплаты ЕДК на оплату ЖКУ.
В связи с переменой места жительства у Лукиной В.Н. образовалась переплата на сумму 2 916 рублей 51 копейка за период с ДАТА по ДАТА .
В соответствии с п.22 Положения ежемесячная денежная компенсация не назначается, а выплата ранее назначенной ежемесячной компенсации прекращается, в том числе, при наступлении смерти получателя ежемесячной денежной компенсации.
ДАТА Лукина В.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от ДАТА .
Согласно копии наследственного дела № свидетельства о праве на наследство по закону выданы наследнику Лукиной В.Н., умершей ДАТА – Лукину С.И. .
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установив, что Лукин С.И. принял наследство после смерти Лукиной В.Н. суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, приходит к выводу о том, что ответчик отвечает по долгам Лукиной В.Н. в пределах стоимости принятого наследства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с Лукина С.И. в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан с Лукина С.И. в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения Республики Башкортостан к Лукину С.И. о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Лукина С.И. в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения незаконно полученную сумму ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2 916 рублей 51 копейку за период с ДАТА по ДАТА .
Взыскать с Лукина С.И. в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2024 года.
Судья Г.С. Белорусова