ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1252/2024
belokataisky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.09.2024
- Дата решения
- 25.12.2024
- Судья
- Никитина К.Р.
- Стороны
- Результат
- Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →Никитина К.Р.
Судья
case_uid: 03RS0003-01-2024-007673-60
uid_gas: 03RS0003-01-2024-007673-60
vnkod: belokataisky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 199 зн.Дело №
УИД: №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
25 декабря 2024 года с. Новобелокатай
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Никитиной К.Р.,
при секретаре Потеряевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к Ганиеву Р.Р. , Ганиевой З.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Определением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ , гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к Ганиеву Р.Р. , о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, передано по подсудности в Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан, ввиду регистрации ответчика Ганиева Р.Р., по адресу: <адрес> .
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к Ганиеву Р.Р. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Судом установлено, что транспортное средство Toyota Camry 2019 идентификационный номер (VIN) № с ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности Ганиевой З.А. .
ДД.ММ.ГГГГ Ганиева З.А. определением суда привлечена в качестве соответчика по делу.
В судебное заседание представитель истца АО «Тойота Банк» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
В судебное заседание ответчик Ганиев Р.Р. не явился, в письменном заявлении просил дело передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту его жительства: <адрес> ., также указав, что соответчик Ганиева З.А. проживает по адресу: <адрес> .
В судебное заседание ответчик Ганиева З.А. не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Из представленной в суд адресной справки, местом регистрации Ганиевой З.А. является: <адрес> .
В соответствии частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации
Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Согласно адресной справке ОМВД России по Белокатайскому району от ДД.ММ.ГГГГ , Ганиева З.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ., заявленный адрес убытия: <адрес> .
Согласно копии договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ганиев Р.Р. передал в собственность Ганиевой Р.Р. транспортное средство Toyota Camry 2019 идентификационный номер (VIN) № .
Согласно карточке учета транспортного средства собственником транспортного средства Toyota Camry 2019 идентификационный номер (VIN) № является Ганиева З.А. .
Таким образом, поскольку соответчик по делу Ганиева З.А. является собственником заложенного имущества - транспортного средства Toyota Camry 2019 идентификационный номер (VIN) № зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> а также поскольку ответчик Ганиев Р. на территории <адрес> РБ не проживает, оснований для рассмотрения настоящего дела Белокатайским межрайонным судом Республики Башкортостан не имеется, ввиду чего оно подлежит направлению на рассмотрение в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
В связи с изложенным, руководствуясь статьей 33 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к Ганиеву Р.Р. , Ганиевой З.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - передать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись К.Р.Никитина
.
.