УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-99/2025

kirovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.01.2025
Дата решения
11.03.2025
Судья
Булатова Р.А.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Булатова Р.А.
Судья
case_uid: 03RS0003-01-2025-000111-64
uid_gas: 03RS0003-01-2025-000111-64
vnkod: kirovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
44 823 зн.
Дело №1-99/2025 03RS0003-01-2025-000111-64 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 11 марта 2025 года г.Уфа Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Булатовой Р.А. с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Куляпиной О.В. подсудимого Гасанова Рагифа Араз Оглы защитника Тимергалиева З.З., представившего удостоверение №1719 и ордер №009011 при секретаре Гайнетдиновой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ГАСАНОВА РАГИФА АРАЗ ОГЛЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> , гражданина РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, женатого, работающего водителем в <данные изъяты> ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Гасанов Р.А.оглы совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. Так, Гасанов Р.А.оглы, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 2 ФЗ №109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 (далее - ФЗ №109 от 18 июля 2006 года), фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином РФ, у которого иностранный гражданин фактически проживает, либо у которого иностранный гражданин работает, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, 10 января 2023 года в период времени с 08.00 час. до 20.00 час., находясь в помещении РГАУ МФЦ «Мои документы», расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Губайдуллина, д. 6, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, а именно предоставил недостоверные сведения об их постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, заполнил уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Азербайджан: ФИО3 ФИО13 ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , ФИО4 ФИО13 ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в место пребывания установленного ФЗ №109 от 18 июля 2006 года образца, с указанием места регистрации по адресу: <адрес> <адрес> , где он является собственником. ДД.ММ.ГГГГ года, документы, заполненные Гасановым Р.А.оглы были направлены в отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Сарапульская, д.58, где информация о прибытии иностранных граждан была внесена в базу на основании поступивших документов. При этом Гасанов Р. А.оглы достоверно знал, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, тем самым, своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ №109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении РФ в квартире, следующих иностранных граждан: ФИО3 ФИО13 ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО13 ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем лишил Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Республики Башкортостан, куда в последующем были направлены документы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации; Он же, Гасанов Р.А.оглы 14 марта 2023 года в период времени с 08.00 час. до 20.00 час., находясь в помещении РГАУ МФЦ «Мои документы», расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Губайдуллина, д.6, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно, предоставил недостоверные сведения о его постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнил уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Азербайджан ФИО5 ФИО28 ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в место пребывания установленного ФЗ №109 от 18 июля 2006 года образца, с указанием места регистрации по адресу: Республика Башкортостан, <адрес> <адрес> , где он является собственником. 15 марта 2023 года документы, заполненные Гасановым Р.А.оглы были направлены в отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Сарапульская, д.58, где информация о прибытии иностранного гражданина была внесена в базу на основании поступивших документов. При этом Гасанов Р.А.оглы достоверно знал, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым, своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ №109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении РФ в квартире иностранного гражданина ФИО5 ФИО29 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем лишил Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Республики Башкортостан, куда в последующем были направлены документы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации; Он же, Гасанов Р.А.оглы ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 час. до 20.00 час., находясь в помещении РГАУ МФЦ «Мои документы», расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Губайдуллина, д. 6, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно, предоставил недостоверные сведения о его постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнил уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Азербайджан ФИО25 ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в место пребывания установленного ФЗ - №109 от 18 июля 2006 года образца, с указанием места регистрации по адресу: <адрес> , где он является собственником. 12 апреля 2023 года документы, заполненные Гасановым Р.А.оглы были направлены в отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Сарапульская, д.58, где информация о прибытии иностранного гражданина была внесена в базу на основании поступивших документов. При этом Гасанов Р.А.оглы достоверно знал, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым, своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ-№109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении РФ в квартире иностранного гражданина ФИО25 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем лишил Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Республики Башкортостан, куда в последующем были направлены документы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации; Он же, Гасанов Р.А.оглы 25 апреля 2023 года в период времени с 08.00 час. до 20.00 час., находясь в помещении РГАУ МФЦ «Мои документы», расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Губайдуллина, д.6, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно предоставил недостоверные сведения о его постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнил уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Азербайджан ФИО6 ФИО30 ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в место пребывания установленного ФЗ- №109 от 18 июля 2006 года образца, с указанием места регистрации по адресу: <адрес> , <адрес> <адрес> , где он является собственником. ДД.ММ.ГГГГ документы, заполненные Гасановым Р.А.оглы были направлены в отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Сарапульская, д.58, где информация о прибытии иностранного гражданина была внесена в базу на основании поступивших документов. При этом Гасанов Р.А.оглы достоверно знал, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым, он своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении РФ в квартире иностранного гражданина ФИО6 ФИО31 ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем лишил Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Республики Башкортостан, куда в последующем были направлены документы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации; Он же, Гасанов Р.А.оглы ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 час. до 20.00 час., находясь в помещении РГАУ МФЦ «Мои документы», расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Губайдуллина, д.6, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан, а именно, предоставил недостоверные сведения об их постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, заполнив уведомления о прибытии иностранных граждан Республики Азербайджан: ФИО7 ФИО12 ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , ФИО8 ФИО32 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , ФИО9 ФИО12 ФИО33 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , ФИО4 ФИО13 ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в место пребывания установленного ФЗ №109 от 18 июля 2006 года образца, с указанием места регистрации по адресу: <адрес> , <адрес> , где он является собственником. ДД.ММ.ГГГГ , документы, заполненные Гасановым Р.А.оглы были направлены в отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Сарапульская, д.58, где информация о прибытии иностранных граждан была внесена в базу на основании поступивших документов. При этом Гасанов Р.А.оглы достоверно знал, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, тем самым, своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ №109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении РФ в квартире, следующих иностранных граждан: ФИО7 ФИО12 ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ФИО34 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ФИО12 ФИО35 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ФИО13 ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем лишил Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Республики Башкортостан, куда в последующем были направлены документы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации; Он же, Гасанов Р.А.оглы ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 час. до 20.00 час., находясь в помещении РГАУ МФЦ «Мои документы», расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Губайдуллина, д.6, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно предоставил недостоверные сведения о его постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнил уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Азербайджан: ФИО3 ФИО13 ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в место пребывания установленного ФЗ №109 от 18 июля 2006 года образца, с указанием места регистрации по адресу: <адрес> , где он является собственником. ДД.ММ.ГГГГ документы, заполненные Гасановым Р.А.оглы были направлены в отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Сарапульская, д.58, где информация о прибытии иностранного гражданина была внесена в базу на основании поступивших документов. При этом Гасанов Р.А.оглы достоверно знал, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым, он своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ №109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении РФ в квартире иностранного гражданина ФИО3 ФИО13 ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем лишил Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Республики Башкортостан, куда в последующем были направлены документы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации; Он же, Гасанов Р.А.оглы ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 час. до 20.00 час., находясь в помещении РГАУ МФЦ «Мои документы», расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Губайдуллина, д.6, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно предоставил недостоверные сведения о его постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнил уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Азербайджан: ФИО4 ФИО13 ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в место пребывания установленного ФЗ №109 от 18 июля 2006 года образца, с указанием места регистрации по адресу: <адрес> <адрес> , где он является собственником. ДД.ММ.ГГГГ документы, заполненные Гасановым Р.А.оглы были направлены в отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Сарапульская, д.58, где информация о прибытии иностранного гражданина была внесена в базу на основании поступивших документов. При этом Гасанов Р.А.оглы достоверно знал, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым, он своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ №109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении РФ в квартире иностранного гражданина ФИО4 ФИО13 ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем лишил Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Республики Башкортостан, куда в последующем были направлены документы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации; Он же, Гасанов Р.А.оглы ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08.00 час. до 20.00 час., находясь в помещении РГАУ МФЦ «Мои документы», расположенном по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Губайдуллина, д.6, осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно предоставил недостоверные сведения о его постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнил уведомление о прибытии иностранного гражданина Республики Азербайджан: ФИО3 ФИО13 ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в место пребывания установленного ФЗ №109 от 18 июля 2006 года образца, с указанием места регистрации по адресу: <адрес> , <адрес> , где он является собственником. ДД.ММ.ГГГГ документы, заполненные Гасановым Р.А.оглы были направлены в отдел разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан, расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Сарапульская, д.58, где информация о прибытии иностранного гражданина была внесена в базу на основании поступивших документов. При этом Гасанов Р.А.оглы достоверно знал, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым, своими умышленными действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ №109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении РФ в квартире иностранного гражданина ФИО3 ФИО13 ФИО16 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем лишил Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Республики Башкортостан, куда в последующем были направлены документы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. Подсудимый Гасанов Р.А.оглы виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Кроме признания своей вины, вина подсудимого подтверждается в совокупности следующими доказательствами. По эпизоду от 10-11 января 2023 года. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, Гасанов Р.А.оглы показывал, что он зарегистрирован по <адрес> <адрес> , но проживаю по <адрес> со своей семьей. ? <адрес> по <адрес> находится в его собственности, вторая часть комнаты принадлежит его сыну. Около года данную комнату он сдает в аренду своему знакомому ФИО18 начале апреля 2024 года к нему обратился его знакомый ФИО6 ФИО16 с просьбой помочь ему с регистрацией для трудоустройства в г. Уфе. Поскольку они с ним были в дружеских отношениях, он согласился и 27.04.2024 временно зарегистрировал его по своему адресу регистрации, при этом договорились, что ФИО6 ФИО16 по месту временной регистрации жить не будет, проживал он по <адрес> , собственником данной квартиры является его сын. В один из дней он с ФИО6 ходили в МФЦ, где он зарегистрировал последнего по <адрес> , <адрес> , поставив на миграционный учет по вышеуказанному адресу на три месяца. В тот же день сотрудник МФЦ вернул документы с корешком уведомлений о прибытии иностранного гражданина. ФИО6 , которого он временно прописывал у себя по месту своей регистрации, никогда не проживал и не ночевал там. В марте 2023 года был фиктивно зарегистрирован по этому же адресу гражданин Республики Азербайджан ФИО5 , который также является его знакомым. Фиктивная регистрация происходила в том же МФЦ, ставил на учет ровно на три месяца. ФИО5 по месту временной регистрации не жил, он был там только временно зарегистрирован, а проживал он по тому же адресу, что и ФИО6 (т.1, л.д. 72-76). Также в январе, в апреле, в июле, в декабре 2023 года, в феврале и в марте 2024 года аналогичным способом им были поставлены на миграционный учет иностранные граждане сроком на 3 месяца (т.2, л.д.-23-25). Свидетель ФИО18 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что без регистрации он проживает в <адрес> по <адрес> , которую снимает у Гасанова Р.А.оглы с 07.05.2021. В данной комнате он проживает один. За весь период его проживания он никогда не видел иностранных граждан, в том числе граждан ближнего зарубежья. О том, что Гасанов Р.А. временно регистрировал в этой комнате иностранных граждан, он узнал от сотрудников полиции (т.1, л.д.-89-93). Свидетель ФИО19 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что зарегистрирована и проживает в <адрес> по <адрес> г. Уфе с 1990 года. По соседству с ней в комнате <адрес> с 2021 проживает мужчина по имени ФИО36 , который снимает комнату у Гасанова Р. За период своего проживания в комнате <адрес> она каких-либо иностранных граждан, в том числе и граждан ближнего зарубежья, никогда не видела. ФИО37 в комнате проживает один (т.1, л.д.-94-97). Свидетель ФИО5 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что с марта 2023 его временно зарегистрировал Гасанов Р.А.оглы по <адрес> , комн. <адрес> в г. Уфе, он же оформил ему документы для постановки на миграционный учет, но проживает один по <адрес> 24.06.2024 по настоящее время. Он трудоустроен не официально, работает разнорабочим. При постановке на миграционный учет они с ФИО11 заранее договорились, что по месту регистрации он проживать не будет (т.1, л.д.-98-103). Свидетель ФИО20 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показал, что он зарегистрирован и с 2020 года один проживает по адресу: <адрес> , <адрес> , комната № <адрес> . По соседству с ним в одном блоке в комнате № <адрес> проживает квартирант по имени ФИО38 с 2021 года. Собственником вышеуказанной комнаты является Гасанов Р. За период своего проживания в комнате № <адрес> каких- либо иностранных граждан, в том числе и граждан ближнего зарубежья, он никогда не видел. ФИО39 в комнате проживает один (т.1, л.д. 109-112). Свидетель ФИО21 в ходе дознания, чьи показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного следствия, показала, что работает в системе управления по вопросам миграции инспектором по особо важным поручениям организации миграционного учета отдела разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ. В ее функциональные обязанности входит организация оказания государственных услуг по миграционному учету, соблюдение законности оказания услуг. С 10 января 2023 года по 27 апреля 2024 год в УВМ МВД по РБ обратился Гасанов Р.А.оглы по вопросу постановки на миграционный учет иностранных граждан по <адрес> г. <адрес> . Все иностранные граждане были поставлены на учет на основании поступивших документов (т.1, л.д. 192-194). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.06.2024, осмотрена комната <адрес> <адрес> <адрес> (т.1, л.д.29-33). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.08.2024, осмотрено помещение УВМ МВД по РБ, расположенного по адресу: РБ г. Уфа, ул. Сарапульская, д. 58 (т.1, л.д.-104-108). Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.08.2024, осмотрено помещение РГАУ МФЦ «Мои документы», расположенного по адресу: РБ г. Уфа, ул. М. Губайдуллина, д.6 (т.1, л.д.-80-84). Согласно протоколу выемки от 06.12.2024, в Управлении по вопросам миграции МВД по РБ изъяты: уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес> , <адрес> (т.1, л.д.-197-199, 200), которые осмотрены (т.1, л.д.-201-204, 205) и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.-21-22). Согласно протоколу осмотра документов от 07.08.2024, осмотрена документация (выгрузка ППО), территории о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес> , <адрес> (т.1, л.д.-61-64), которая приобщена к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д.-65-66). Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. По эпизоду от 14-15 марта 2023 года. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, Гасанов Р.А.оглы дал показания, описанные выше. Свидетели ФИО18 (т.1, л.д.-89-93), ФИО19 (т.1, л.д.-94-97), ФИО5 (т.1, л.д.-98-103), ФИО20 (т.1, л.д. 109-112), ФИО21 (т.1, л.д. 192-194) дали показания, описанные выше. Вина подсудимого подтверждается также протоколами осмотра места происшествия (т.1, л.д.29-33, 80-84, 104-108), протоколом выемки (т.1, л.д.-197-199, 200), протоколами осмотрены (т.1, л.д.-61-64, 201-204, 205) и постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (т.1, л.д.-21-22, 65-66). Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. По эпизоду от 11-12 апреля 2023 года. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, Гасанов Р.А.оглы дал показания, описанные выше. Свидетели ФИО18 (т.1, л.д.-89-93), ФИО19 (т.1, л.д.-94-97), ФИО5 (т.1, л.д.-98-103), ФИО20 (т.1, л.д. 109-112), ФИО21 (т.1, л.д. 192-194) дали показания, описанные выше. Вина подсудимого подтверждается также протоколами осмотра места происшествия (т.1, л.д.29-33, 80-84, 104-108), протоколом выемки (т.1, л.д.-197-199, 200), протоколами осмотрены (т.1, л.д.-61-64, 201-204, 205) и постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (т.1, л.д.-21-22, 65-66). Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. По эпизоду от 25-26 апреля 2023 года. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, Гасанов Р.А.оглы дал показания, описанные выше. Свидетели ФИО18 (т.1, л.д.-89-93), ФИО19 (т.1, л.д.-94-97), ФИО5 (т.1, л.д.-98-103), ФИО20 (т.1, л.д. 109-112), ФИО21 (т.1, л.д. 192-194) дали показания, описанные выше. Вина подсудимого подтверждается также протоколами осмотра места происшествия (т.1, л.д.29-33, 80-84, 104-108), протоколом выемки (т.1, л.д.-197-199, 200), протоколами осмотрены (т.1, л.д.-61-64, 201-204, 205) и постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (т.1, л.д.-21-22, 65-66). Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. По эпизоду от 14-15 июля 2023 года. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, Гасанов Р.А.оглы дал показания, описанные выше. Свидетели ФИО18 (т.1, л.д.-89-93), ФИО19 (т.1, л.д.-94-97), ФИО5 (т.1, л.д.-98-103), ФИО20 (т.1, л.д. 109-112), ФИО21 (т.1, л.д. 192-194) дали показания, описанные выше. Вина подсудимого подтверждается также протоколами осмотра места происшествия (т.1, л.д.29-33, 80-84, 104-108), протоколом выемки (т.1, л.д.-197-199, 200), протоколами осмотрены (т.1, л.д.-61-64, 201-204, 205) и постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (т.1, л.д.-21-22, 65-66). Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. По эпизоду от 19-20 декабря 2023 года. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, Гасанов Р.А.оглы дал показания, описанные выше. Свидетели ФИО18 (т.1, л.д.-89-93), ФИО19 (т.1, л.д.-94-97), ФИО5 (т.1, л.д.-98-103), ФИО20 (т.1, л.д. 109-112), ФИО21 (т.1, л.д. 192-194) дали показания, описанные выше. Вина подсудимого подтверждается также протоколами осмотра места происшествия (т.1, л.д.29-33, 80-84, 104-108), протоколом выемки (т.1, л.д.-197-199, 200), протоколами осмотрены (т.1, л.д.-61-64, 201-204, 205) и постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (т.1, л.д.-21-22, 65-66). Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. По эпизоду от 13-14 февраля 2024 года. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, Гасанов Р.А.оглы дал показания, описанные выше. Свидетели ФИО18 (т.1, л.д.-89-93), ФИО19 (т.1, л.д.-94-97), ФИО5 (т.1, л.д.-98-103), ФИО20 (т.1, л.д. 109-112), ФИО21 (т.1, л.д. 192-194) дали показания, описанные выше. Вина подсудимого подтверждается также протоколами осмотра места происшествия (т.1, л.д.29-33, 80-84, 104-108), протоколом выемки (т.1, л.д.-197-199, 200), протоколами осмотрены (т.1, л.д.-61-64, 201-204, 205) и постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (т.1, л.д.-21-22, 65-66). Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. По эпизоду от 22-23 февраля 2024 года. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, Гасанов Р.А.оглы дал показания, описанные выше. Свидетели ФИО18 (т.1, л.д.-89-93), ФИО19 (т.1, л.д.-94-97), ФИО5 (т.1, л.д.-98-103), ФИО20 (т.1, л.д. 109-112), ФИО21 (т.1, л.д. 192-194) дали показания, описанные выше. Вина подсудимого подтверждается также протоколами осмотра места происшествия (т.1, л.д.29-33, 80-84, 104-108), протоколом выемки (т.1, л.д.-197-199, 200), протоколами осмотрены (т.1, л.д.-61-64, 201-204, 205) и постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (т.1, л.д.-21-22, 65-66). Совокупностью собранных по делу доказательств вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей и материалами уголовного дела, которые как каждый в отдельности, так и в совокупности согласуются между собой и дополняют друг друга. Суд признает их допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, приведенные показания являются последовательными, по сути непротиворечивыми, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами. Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, допущенных в ходе предварительного следствия и влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено. При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, наличие на иждивении сына – инвалида 1 группы, состояние здоровья самого подсудимого, страдающего тяжким заболеванием Поскольку сам подсудимый каких либо активных действий, содействовавших расследованию, не совершал, поэтому в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления суд не учитывает. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд принимает во внимание положительную бытовую характеристику личности подсудимого. На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра Гасанов Р.А.-оглы не состоит. Каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, приходя к убеждению, что такой вид наказания будет являться справедливым, достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. Также суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа, размер которого, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. По мнению суда, избранное наказание будет в большей мере способствовать его исправлению. При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому Гасанову Р.А.-оглы положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что Гасанов Р.А.-оглы полностью реализовал свои преступные намерения, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит. В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года N 18 "О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией", следует, что под способствованием раскрытию преступления в примечании к ст. 322.2 УК РФ и в п. 2 примечаний к ст. 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Как следует из материалов уголовного дела, с добровольным сообщением о совершенном преступлении Гасанов Р.А.оглы в правоохранительные органы не обращался, противоправные деяния выявлены в рамках процессуальной проверки прокуратурой Советского района г. Уфы в связи с поручением прокуратуры Республики Башкортостан, а уголовное дело было возбуждено на основании постановления зам. прокурора Советского района г. Уфы о том, что Гасанов Р.А.оглы зарегистрировал иностранных граждан по своему адресу (т.1 л.д. 1,13-14). Основанием же для применения п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ являются действия, направленные именно на раскрытие преступления, а не на его расследование. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела сведений о способствовании Гасанова Р.А.оглы раскрытию преступления, поскольку к моменту возбуждения уголовного дела сотрудники правоохранительного органа располагали информацией, свидетельствующей о фиктивной постановке иностранных граждан по месту прибытия и причастности к данному преступлению именно подсудимого. С учетом вышеприведенных норм закона и его разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ, сами по себе признательные показания нельзя расценивать как способствование раскрытию преступления, позволяющее освободить Гасанова Р.А.оглы от уголовной ответственности на основании п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ, а поэтому суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защиты в части прекращения уголовного дела. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Гасанова Рагифа Араз Оглы признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 10-11 января 2023 г.) в размере 100 000 рублей; по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 14-15 марта 2023 г.) в размере 100 000 рублей; по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 11-12 апреля 2023 г.) в размере 100 000 рублей; по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 25-25 апреля 2023 г.) в размере 100 000 рублей; по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 14-15 июля 2023 г.) в размере 100 000 рублей; по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 19-20 декабря 2023 г.) в размере 100 000 рублей; по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 13-14 февраля 2024 г.) в размере 100 000 рублей; по ст. 322.3 УК РФ (по эпизоду от 22-23 февраля 2024 г.) в размере 100 000 рублей; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 105 000 рублей с перечислением на расчетный счет УФК по Республике Башкортостан (ИНН № , КПП № , ОКТМО № , расчетный счет № , КБК № , БИК № отделение НБ Республика Башкортостан г. Уфа). Меру пресечения осужденному Гасанову Р.А.оглы в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий: Р.А.Булатова