УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-305/2025

kirovsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
02.06.2025
Дата решения
14.07.2025
Судья
Сулейманов А.А.
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Сулейманов А.А.
Судья
case_uid: 03RS0003-01-2025-006142-13
uid_gas: 03RS0003-01-2025-006142-13
vnkod: kirovsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
15 499 зн.
Дело № 1-305/2025 УИД № 03RS0003-01-2025-006142-13 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 14 июля 2025 г. г. Уфа Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А., при секретаре судебного заседания Бакутовой Д.В., с участием государственного обвинителя Тактамышева И.Р., подсудимой Ильясовой Н.Ф., защитника в лице адвоката Исмагилова Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ильясовой Н.Ф. , <данные изъяты> , несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 1. Ильясова Н.Ф. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах. Ильясова Н.Ф., являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 2 ФЗ №109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином РФ, у которого иностранный гражданин фактически проживает, либо у которого иностранный гражданин работает, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, 01 сентября 2023 г. в период времени с 08 час. до 20 час., действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении РГАУ МФЦ «Мои документы», расположенном по <адрес> осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно предоставила недостоверные сведения о его постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина <данные изъяты> Ш.И.Б. сроком пребывания с 01 сентября 2023 г. по 21 ноября 2023 г., в место пребывания установленного ФЗ №109 от 18 июля 2006 г. образца, с указанием места регистрации по <адрес> , где она является собственником. 02 сентября 2023 г. документы, заполненные Ильясовой Н.Ф., были направлены в отдел разрешительно — визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан, расположенного по <адрес> где информация о прибытии иностранного гражданина была внесена в базу на основании поступивших документов. При этом Ильясова Н.Ф. достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым, она своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении РФ в доме иностранного гражданина Ш.И.Б. , чем лишила Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Республики Башкортостан, куда в последующем были направлены документы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. 2. Она же, Ильясова Н.Ф., совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах. Ильясова Н.Ф., являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение ст. 2 ФЗ №109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином РФ, у которого иностранный гражданин фактически проживает, либо у которого иностранный гражданин работает, и, не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, 10 октября 2023 г. в период времени с 08 час. до 20. час., действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении РГАУ МФЦ «Мои документы», расположенном по <адрес> осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина, а именно предоставила недостоверные сведения о его постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина <данные изъяты> Т.Е.С. , сроком пребывания с 01 сентября 2023 г. по 21 ноября 2023 г., в место пребывания установленного ФЗ №109 от 18 июля 2006 г. образца, с указанием места регистрации по <адрес> , где она является собственником. 11 октября 2023 г. документы, заполненные Ильясовой Н.Ф., были направлены в отдел разрешительно — визовой работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Башкортостан, расположенного по <адрес> , где информация о прибытии иностранного гражданина была внесена в базу на основании поступивших документов. При этом Ильясова Н.Ф. достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым, она своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которым, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении РФ в доме иностранного гражданина Т.Е.С. , чем лишила Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Республики Башкортостан, куда в последующем были направлены документы, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая Ильясова Н.Ф. пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Исмагилов Ш.А. поддержал позицию подсудимой Ильясовой Н.Ф. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом мнения участников процесса суд рассмотрел уголовное дело по обвинению Ильясовой Н.Ф. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. № 420-ФЗ), ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. № 420-ФЗ) в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность Ильясовой Н.Ф. в совершении указанных преступлений полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой не нарушены. Суд квалифицирует действия подсудимой Ильясовой Н.Ф.: - по преступлению от 02 сентября 2023 года по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. № 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации; - по преступлению от 11 октября 2023 года по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. № 420-ФЗ) как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Уголовное преследование в отношении Ильясовой Н.Ф. по преступлениям от 26 апреля 2023 г., 06 июля 2023 г. прекращено, о чем судом вынесено отдельное постановление. Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, а также на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Согласно части 1 статьи 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. При этом по смыслу закона необходима совокупность всех вышеперечисленных обстоятельств. В соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Так, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ одним из обстоятельств, смягчающих наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. По смыслу закона понятия «раскрытие преступления» и «расследование преступления» не являются идентичными или тождественными. Неотрицание подсудимой фактов фиктивной постановки на учет иностранных граждан не свидетельствует о способствовании в раскрытии преступлений, поскольку Ильясова Н.Ф. с добровольным сообщением о совершенных преступлениях в органы полиции, до проведения в отношении нее проверки сотрудниками правоохранительных органов не обращалась, факт совершения ей противоправных деяний был выявлен сотрудниками полиции в ходе проверки, каких-либо сведений направленных на оказание содействия в установлении, органами предварительного расследования, времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, неизвестных сотрудникам правоохранительных органов Ильясова Н.Ф. не представлено. Кроме того, с учетом объема предъявленного обвинения, судом учитывается высокая степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных на нарушение установленного порядка миграционного учета иностранных лиц или лиц без гражданства в Российской Федерации, что лишает в свою очередь уполномоченным государственным органам осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. При назначении наказания подсудимой Ильясовой Н.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о ее личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. При назначении наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ильясовой Н.Ф. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, возраст. Вопреки заявления стороны защиты, оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, не имеется, каких – либо сведений, способствующих расследованию преступлений Ильясовой Н.Ф. представлено не было. В качестве сведений, характеризующих личность Ильясовой Н.Ф., суд учитывает, что она на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судима. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что предусмотренное санкцией статьи наказание в виде штрафа по каждому из преступлений достигнет целей наказания – исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений. Окончательное наказание следует назначить с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ по принципу частичного сложения наказаний. Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений и имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать Ильясову Н.Ф. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. № 420-ФЗ), ст. 322.3 (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. № 420-ФЗ) УК РФ, и назначить ей наказание: - по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. № 420-ФЗ) (преступление от 02 сентября 2023 года) в виде штрафа в размере 100 000 рублей, - по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 г. № 420-ФЗ) (преступление от 11 октября 2023 года) в виде штрафа в размере 100 000 рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ильясовой Н.Ф. наказание в виде штрафа в размере 105 000 рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ильясовой Н.Ф. отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - документы – хранить в материалах дела. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. Председательствующий судья А.А. Сулейманов