Дело № ДЕЛО № 2-575/2026

Дело № 2-575/2026 УИД: 03RS0003-01-2025-007100-49 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 05 мая 2026 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Захаровой В.С., с участием секретаря Латыповой Л.Х. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан к Аюпову Р.А. Арслановой О. А. , Хабирову А.А. о взыскании задолженности за перемещение транспортного средства, за хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку, обязании собственника забрать транспортное средство со специализированной стоянки, УСТАНОВИЛ: МБУ «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» г. Уфы обратилось в суд с иском к Аюпову Р.А. о взыскании задолженности за перемещение транспортного средства, за хранение задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку, обязании собственника забрать транспортное средство со специализированной стоянки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в соответствии с протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № , актом приема приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ , транспортное средство <данные изъяты> , госномер № , VIN – отсутствует, помещено на специализированную стоянку МБУ. Правонарушение допущено Аюповым Р.А. ДД.ММ.ГГГГ МБУ обратилось к ответчику с претензией, ответ на претензию не поступил, задолженность не оплачена. Просит взыскать с Аюпова Р.А. задолженность за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 2557 руб.; за хранение задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку задержанного транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371520 руб., обязать собственника забрать транспортное средство со специализированной стоянки. ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено МВД по Республике Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Арсланова О.А. ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Хабиров А.А . Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело без их участия. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. На основании пунктов 1 и 2 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством. Таким образом, по смыслу закона, в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям. В соответствии с ч. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. Статьей 896 ГК РФ установлено, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (п.1). Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения (п.4). В соответствии со ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока (ч. 1). Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем (ч. 2). Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса (ч. 3). Согласно ч. 2 ст. 899 ГК РФ при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает пятьдесят тысяч рублей, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447-449 настоящего Кодекса. Статьей 906 ГК РФ определено, что правила настоящей главы (Глава 47 «Хранение») применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила. Согласно части 4 статьи 64 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В силу ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2-4 и 6 статьи 12.19, частями 1-6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. Частью 3 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, также должностными лицами военной автомобильной инспекции. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку. В соответствии с ч. 4 ст. 27.13 КоАП РФ, в протоколе о задержании транспортного средства указываются дата, время, место, основания принятия решения о задержании транспортного средства, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена указанная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также наименование органа (учреждения, организации), должность, фамилия, имя и отчество лица, которое будет исполнять решение о задержании транспортного средства. Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ определено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. Согласно части 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 5 Закона Республики Башкортостан от 03.07.2012 № 549-з «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств в Республике Башкортостан» (принят Государственным Собранием - Курултаем РБ 28.06.2012) оплате подлежат стоимость перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, погрузочно-разгрузочных работ и стоимость хранения задержанного транспортного средства с момента помещения его на специализированную стоянку до момента выдачи со специализированной стоянки. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента выдачи владельцу. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. (ч. 3 ст. 5 Закона Республики Башкортостан от 03.07.2012 № 549-з. Плата за погрузочно-разгрузочные работы, перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). (ч. 5 ст. 5 Закона Республики Башкортостан от 03.07.2012 № 549-з. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона Республики Башкортостан от 03.07.2012 № 549-з возврат задержанного транспортного средства владельцу производится незамедлительно: 1) на основании предъявляемых им представителю специализированной организации документов, необходимых для управления данным транспортным средством, и решения о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства, принятого уполномоченным должностным лицом, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи; 2) в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 (за исключением случая недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения к административной ответственности), 3, 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 09.09.2022 № 528 внесены изменения в размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Башкортостан, утвержденные Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 16.11.2012 № 415, согласно которым размер платы за погрузочно-разгрузочные работы и перемещение задержанного транспортного средства с места задержания в черте города (населенного пункта) на специализированную стоянку в черте города (населенного пункта) составляет 2557 руб., размер платы за хранение на транспортного средства категории «В» составляет 40 руб. в час. На основании постановления администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 29.12.2012 № 6180 «О создании Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, МБУ является на территории городского округа специализированной организацией, выполняющей работы в части благоустройства и содержания автопарковочных мест, проезжих частей и специализированных автостоянок, оказывающей услуги по хранению автотранспортных средств на специализированных автостоянках, транспортировке и вывозу автотранспортных средств. Право учреждения в качестве специализированной организации осуществлять деятельность на территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан по перемещению транспортных средств на спецстоянку, их хранению и возврату, предоставлено договором между Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Государственным комитетом Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству. Из материалов дела следует, что согласно выписке из государственного реестра транспортных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , собственником транспортное средство <данные изъяты> № года выпуска, г/н № , VIN – № являлась Арсланова О.А. На основании договора купли-продажи серии № от ДД.ММ.ГГГГ Арсланова О.А . приобрела у Нуруллина Ф.Р. транспортное средство <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер № , VIN – № . На основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ Хабирова А.А. приобрел у Арслановой О.А . транспортное средство <данные изъяты> , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, госномер № , VIN – № . ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Арслановой О.А. автомобиль снят с учета. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, Аюпов Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 12.05 час. на <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> , госномер № не имея права управления. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № , Аюпов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб., за то что ДД.ММ.ГГГГ в 12.05 час. на <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> , госномер № , не имея права управления. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, Аюпов Р.А. управлявший транспортным средством <данные изъяты> , госномер № , ДД.ММ.ГГГГ в 12.05 час на <адрес> , в связи с выявления административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.3, ч.2 ст. 12.5, ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины устранения. Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № о задержании транспортного средства, транспортное средство <данные изъяты> , госномер № , задержано, за совершение нарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, допущенного Аюповым Р.А. . Транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку. Согласно акту приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от ДД.ММ.ГГГГ , указанное транспортное средство передано инспектором ПДПС УМВД России по г. Уфе представителю МБУ для перемещения на специализированную стоянку. ДД.ММ.ГГГГ МБУ обратилось к Аюпову Р.А. с претензией для оплаты задолженности в размере 373197 руб. Указанная претензия оставлена без ответа. Таким образом, из приведенных выше положений закона следует, что по смыслу ст. 886 ГК РФ, поклажедателем по договору хранения, заключенному в порядке ст. 906 ГК РФ, может быть не только собственник имущества, но и лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство, переданное на хранение. Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ (учитывая, что за первые сутки после задержания плата за хранение не взимается) по ДД.ММ.ГГГГ стоимость хранения на спецавтостоянке составит 371520 руб. ( ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 387 дней х 24 ч = 9288 ч. 9288 ч. х 40 руб. в час. = 371520 руб., стоимость перемещения транспортного средства составит 2557 руб. Разрешая требования истца, суд, руководствуясь положениями вышеуказанным норм закона, приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу расходов по перемещению и хранению транспортного средства предусмотренная действующим законодательством, должна быть возложена на Аюпова Р.А. , поскольку он являлся лицом, управлявшим транспортным средством на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ . Доказательств тому, что Аюпов Р.А. транспортным средством на момент его задержания не управлял, суду не представлено. Согласно ст. 130 ГК РФ автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которые подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством РФ не предусмотрена. Поскольку отчуждение транспортного средства не подлежит обязательной государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство, право собственности возникает с момента передачи такого средства и позволяет осуществлять гражданские права собственника. Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Федеральным законом № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрена государственная регистрация транспортных средств для допуска их к участию в дорожном движении. Однако данная регистрация не является обязательной для подтверждения прав собственников и владельцев автотранспортных средств. Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на момент рассмотрения дела Хабиров А.А . является собственником автомобиля, в связи с чем, требование истца об обязании собственника забрать транспортное средство, подлежит удовлетворению в отношении Хабирова А.А. В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Аюпова Р.А. подлежит взысканию госпошлина в размере 11852 руб., с Х. А.А. 3000 руб. в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан – удовлетворить. Взыскать с Аюпова Р. А. (паспорт № ) в пользу Муниципального бюджетного учреждения «По благоустройству и содержанию автопарковочных мест» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0276145500, ОГРН 1130280003150) задолженность за перемещение транспортного средства <данные изъяты> , госномер № , на специализированную стоянку в размере 2557 руб.; за хранение задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 371520 руб. Взыскать с Аюпова Р. А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 11852 руб. Обязать Хабирова А.А. (паспорт № ) забрать транспортное средство <данные изъяты> , госномер № , со специализированной стоянки. Взыскать с Хабирова А.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 3000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г.Уфы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья: подпись Захарова В.С.