ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-4119/2025
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.10.2025
- Дата решения
- 25.12.2025
- Судья
- Вахитова Д.М.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Вахитова Д.М.
Судья
case_uid: 03RS0003-01-2025-010108-46
uid_gas: 03RS0003-01-2025-010108-46
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
8 568 зн.дело № 2-4119/2025
03RS0003-01-2025-010108-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 25 декабря 2025 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.
при секретаре судебного заседания Ягановой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Траст» к Гильмиярову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с иском к Гильмиярову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Гильмияровым Р.М. заключен кредитный договор № № , в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 руб. под 39,99 % годовых.
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.
Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме.
Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № , по которому цедент уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитного договора.
Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 49 747,08 руб., сумма задолженности по процентам составила 9 837,63 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение наименования компании ООО «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ».
Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.
В период с даты перехода права требования и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 322,12 руб. из которых: 49 747,08 руб. сумма основного долга, 9 837,63 руб. сумма процентов, 737,41 руб. сумма неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Гильмияров Р.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду неизвестны.
Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренных договором.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и Гильмияровым Р.М. заключен кредитный договор № № , в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 руб. под 39,99 % годовых.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться заемщиком в виде минимального обязательного платежа в размере 10% от суммы основного долга на дату расчета, но не менее 300 руб. Дата расчета минимального платежа 25 число каждого месяца.
Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме.
Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) № , по которому цедент уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитного договора.
Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 49 747,08 руб., сумма задолженности по процентам составила 9 837,63 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произошло изменение наименования компании ООО «ТРАСТ» на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ», о чём внесена запись в ЕГРЮЛ.
Ответчик Гильмияров Р.М. надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик представленный банком расчет не оспаривает, своего расчета не представил, доказательств отсутствия задолженности, либо иного ее размера или погашения части задолженности не представил.
Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.
Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, арифметически точен, нагляден и аргументирован, ответчиком не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Уфы судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ООО «ПКО ТРАСТ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Гильмиярова Р.М. ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № ) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН 3801084488, ОГРН 1063801051203) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 322,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Д.М.Вахитова
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025г.