Дело № ДЕЛО № 2-1377/2026

Дело № 2-1377/2026 03RS0003-01-2025-014712-08 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 марта 2026 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при секретаре Камалетдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПромТрансБанк (ООО) к Колбешину Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПромТрансБанк (ООО) обратился к Колбешину Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указало, что между Банком и Колбешиным И.А. заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № , согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 72 800 руб. с уплатой 26 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2, 2.3, 5.1 кредитного договора). Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства в общем размере 72 800 руб., что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 2.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за РКО в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором. Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Согласно п. 7.1 Кредитного договора Банк вправе ежемесячно начислять штраф в размере 10 % (но не менее 10 руб.) от суммы непогашенных сумм очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения Заемщиком обязательств. В соответствии с п.5.2 Кредитного договора за расчетно-кассовое обслуживание (РКО) Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию в соответствии с Графиком платежей из расчета 1% месяц от суммы кредита, указанной в п.2.2 Кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Колбешина Ивана Александровича по Кредитному договору составляет 65 213,77 руб., из которых: 41 303.14 руб. - основной долг; 7 000.63 руб. - проценты за пользование кредитом; 7 446 руб. - штраф; 9 464.00 руб. - комиссия; Мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Колбешина Ивана Александровича задолженности по Кредитному договору в размере 67 374,33 руб., расходов по оплате госпошлине в размере 1 110,61 руб. На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство, в рамках которого в Банк поступило 160,56 руб. в счет погашения задолженности Колбешина И.А. Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требования Заемщиком не исполнены. На основании вышеизложенного, истец просит 1.Взыскать с Колбешина Ивана Александровича в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 65 213,77 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, штраф по ставке 10% процентов ежемесячно, начисляемый на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Представитель истца ПромТрансБанк (ООО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик Колбешин И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, однако, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел. С учетом требований статьи 154 ГПК РФ, сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Судом установлено, что между Банком и Колбешиным И.А. заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № , согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 72 800 руб. с уплатой 26 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2, 2.3, 5.1 кредитного договора). В соответствии с и.5.2 Кредитного договора за расчетно-кассовое обслуживание (РКО) Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию в соответствии с Графиком платежей из расчета 1% месяц от суммы кредита, указанной в п.2.2 Кредитного договора. Согласно п. 7.1 Кредитного договора Банк вправе ежемесячно начислять штраф в размере 10 % (но не менее 10 руб.) от суммы непогашенных сумм Очередных платежей, срок погашения которых наступил, до полного исполнения Заемщиком обязательств. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства в общем размере 72 800 руб., что подтверждается выпиской по счету. Согласно п. 2.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за РКО в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором. Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Колбешина Ивана Александровича по Кредитному договору составляет 65 213,77 руб., из которых: 41 303.14 руб. - основной долг; 7 000.63 руб. - проценты за пользование кредитом; 7 446 руб. - штраф; 9 464.00 руб. – комиссия. Мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Колбешина Ивана Александровича задолженности по Кредитному договору в размере 67 374,33 руб., расходов по плате госпошлины в размере 1 110,61 руб. На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство, в рамках которого в банк поступила сумма 160,56 руб. в счет погашения задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением требования Заемщиком не исполнены. Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию. Судом расчет задолженности проверен, признан арифметически верным, ответчик по существу спора возражений, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представил, расчет не оспорил. Доказательств возврата задолженности ответчиком в большем размере материалы дела не содержат, а последним не предоставлено. Поскольку указанный расчет произведен банком, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его за основу. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ПромТрансБанк (ООО) к Колбешину Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить. Взыскать с Колбешина Ивана Александровича в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 65 213,77 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 26% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, штраф по ставке 10% процентов ежемесячно, начисляемый на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.Ф. Гареева Мотивированное решение суда изготовлено 13 апреля 2026 года.