ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1015/2023

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
19.01.2023
Дата решения
28.04.2023
Судья
Моисеева Г.Л.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Моисеева Г.Л.
Судья
case_uid: 03RS0004-01-2022-005489-28
uid_gas: 03RS0004-01-2022-005489-28
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 482 зн.
Дело №2-1015/2023 03RS0064-01-2022-005489-28 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 апреля 2023 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Мухтаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонова М.Н. к Гатину Р.Р. о взыскании долга по долговой расписке, У С Т А Н О В И Л: Артамонов М.Н. обратился в суд с иском к Гатину Р.Р. о взыскании долга по долговой расписке, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил в долг под расписку денежные средства в размере 184 000 руб. Гатину Р.Р. на покупку жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ , Гатин Р.Р. обязался вернуть денежные средства в размере 184 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Обязательства по расписке от « ДД.ММ.ГГГГ года Гатину Р.Р. в срок до « ДД.ММ.ГГГГ года не были выполнены. На досудебное требование о возврате долга ответчик не ответил, денежные средства не вернул. На основании изложенного истец просит взыскать с Гатина Р.Р. в свою пользу сумму долга 204890,31 руб., из которых сумма долга – 184000 руб. по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ и проценты за пользование денежными средствами в размере 20690,31 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; взыскать с Гатина Р.Р. в пользу Артамоновой М.Н. компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5249 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы. Стороны, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили утвердить мировое соглашение, рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии сторон. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В ходе рассмотрения дела стороны просили прекратить рассмотрение спора в судебном порядке, ввиду заключения между Артамоновым М.Н. и Гатиным Р.Р. мирового соглашения, которое просят утвердить на следующих условиях: Ответчик частично признает текущую задолженность согласно исковому заявлению Истца по гражданскому делу № Уфимского районного суда Республики Башкортостан. Стороны договорились о погашении Ответчиком суммы задолженности перед Истцом по мировому соглашению в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей, из них 19 000 рублей (девятнадцать тысяч рублей) в счёт долговой расписки и 5 000 рублей (пять тысяч рублей) частичное возмещение судебных затрат понесенных Истцом. Денежная сумма в размере 24 000 рублей (двадцать четыре тысячи рублей) должна быть возвращена путем перевода денежных средств на расчётный счёт Истца в ПАО Сбербанк. 19 000 рублей (девятнадцать тысяч рублей) в момент подписания настоящего мирового соглашения. 5 000 рублей (пять тысяч рублей) после утверждения Уфимским районным судом мирового соглашения. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее по расписке от «16» июля 2021 года, прекращается в полном объеме. Истец отказывается от возмещения понесенных им по делу судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, услуг юриста, компенсации морального вреда. Стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях и прекратить производство по делу. Указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, свобод и законных интересов. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение следует утвердить. Руководствуясь ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между Артамонова М.Н. к Гатину Р.Р. , по условиям которого: Ответчик частично признает текущую задолженность согласно исковому заявлению Истца по гражданскому делу № Уфимского районного суда Республики Башкортостан. Стороны договорились о погашении Ответчиком суммы задолженности перед Истцом по мировому соглашению в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей, из них 19 000 рублей (девятнадцать тысяч рублей) в счёт долговой расписки и 5 000 рублей (пять тысяч рублей) частичное возмещение судебных затрат понесенных Истцом. Денежная сумма в размере 24 000 рублей (двадцать четыре тысячи рублей) должна быть возвращена путем перевода денежных средств на расчётный счёт Истца в ПАО Сбербанк. 19 000 рублей (девятнадцать тысяч рублей) в момент подписания настоящего мирового соглашения. 5 000 рублей (пять тысяч рублей) после утверждения Уфимским районным судом мирового соглашения. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее по расписке от «16» июля 2021 года, прекращается в полном объеме. Истец отказывается от возмещения понесенных им по делу судебных расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, услуг юриста, компенсации морального вреда. Производство по гражданскому делу по иску Артамонова М.Н. к Гатину Р.Р. о взыскании долга по долговой расписке - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Судья: Моисеева Г.Л.