ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1324/2025

salavatskiy--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
15.12.2025
Дата решения
29.12.2025
Судья
Малинин А.А.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Малинин А.А.
Судья
case_uid: 03RS0004-01-2025-009545-33
uid_gas: 03RS0004-01-2025-009545-33
vnkod: salavatskiy--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 040 зн.
Дело № 2-1324/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ село Месягутово 29 декабря 2025 года Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Малинин А.А. при помощнике судьи Митрохиной С.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Кабировой А.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации, установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан к собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Иск принят к производству суда 26 сентября 2025 года, возбуждено гражданское дело. Определением суда от 22 октября 2025 года гражданское дело передано по подсудности в Салаватский межрайонный суд Республик Башкортостан. На судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца. Ответчик КабироваА.М. представила возражение по иску, указав, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе подготовки к судебному разбирательству, судом установлен надлежащий ответчик. Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> , является Гильманова Г.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, суд полагает необходимым заменить ненадлежащего ответчика Кабирову А.М. на надлежащего ответчика Гильманову Г.А. Часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в которой установлено общее правило подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно сведениям МВД России ответчик Гильманова Г.А. , зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> . Указанный адрес не относится к подсудности Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 33, 41 ГПК РФ, определил: По гражданскому делу СПАО «Ингосстрах» к Кабировой А.М. о возмещении ущерба в порядке суброгации заменить ненадлежащего ответчика Кабирову А.М. на надлежащего ответчика Гильманову Г.А. . Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Гильмановой Г.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации направить в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан (адрес: 450076, г.Уфа, ул. Аксакова, д.71), для рассмотрения по подсудности. На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья . А.А. Малинин . .