УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-111/2011

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
31.01.2011
Дата решения
29.03.2011
Судья
_Марданов Рашит Нуретдинович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Марданов Рашит Нуретдинович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2011-006463-78
uid_gas: 03RS0005-01-2011-006463-78
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
19 690 зн.
Дело № 1-111/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 29 марта 2011 года. г.Уфа. Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Марданова Р.Н., при секретаре Ширгазиной Э.Р., с участием государственных обвинителей Шайхлисламова Э.Р., Давлетова Р.И., подсудимого Давлетгареева Э.Ш., адвоката Соколова Н.А., представившего удостоверение № и ордер № , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Давлетгареева Э.Ш. , ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> , в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л : 21 октября 2010 года, около 23 часов 38 минут, Давлетгареев, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля, припаркованного у <адрес> , пытался незаконно сбыть за 600 рублей ФИО6 , выступившему в роли «покупателя» в оперативно- розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 6,11 грамма, содержащееся в одном полимерном пакетике. Однако, Давлетгареев преступление до конца довести не смог, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в результате оперативно-розыскного мероприятия. Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...»/Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» масса наркотического средства, на сбыт которого покушался Давлетгареев, представляет собой крупный размер. Подсудимый Давлетгареев вину признал частично и показал, что 21 октября 2010 года находился в состоянии алкогольного опьянения, когда ему позвонил его знакомый ФИО6 , с которым около года периодически потребляли марихуану, и попросил помочь приобрести марихуану, так как сам не может ее найти, он согласился. ФИО6 заехал за ним с неизвестным человеком во двор его дома, где они сидели с ФИО7 и употребляли спиртные напитки. Они пересели в машину к ФИО6 , за рулем сидел неизвестный человек. Вчетвером они поехали в Сипайлово, где хотели приобрести марихуану. Подъехали на <адрес> , так как он знал, что там можно приобрести наркотик. Все присутствующие остались в машине, а он, взяв у ФИО6 деньги, ушел в в третий подъезд <адрес> ,. Поскольку до своего знакомого он не дозвонился, то, зная, где находится закладка изъял оттуда наркотик, возвратился к автомобилю и передал наркотик ФИО6 , часть его хотели вместе употребить, но их задержали, при нем нашли меченные деньги. Лицо сделавшее закладку наркотика ему доверяло, поэтому деньги, полученные от ФИО6 , он мог отдать продавцу и позже. Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым, она полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств. Свидетель ФИО6 показал, что 21 октября 2010 года, он участвовал в качестве «покупателя» наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Давлетгареева. После личного досмотра ему были переданы помеченные денежные средства в сумме 600 рублей. Далее он с сотового телефона позвонил Давлетгарееву, и спросил, сможет ли тот ему помочь приобрести наркотическое средство - «марихуану». Давлетгареев Э.Ш. ответил, «давай попробую» и назначил ему встречу возле магазина «Магнит», расположенного по адресу РБ, <адрес> . Тогда он вместе с сотрудником милиции выехал в микрорайон Сипайлово г. Уфы. Когда они приехали в назначенное место, он снова позвонил Давлетгарееву и спросил, скоро ли тот будет. Давлетгареев ответил, что не имеет возможности приехать и попросил забрать его от своего дома. Он с сотрудником милиции подъехал к дому № , расположенному по переулку Кулибина г. Уфы, возле дома встретил Давлетгареева и ФИО7 они сели к нему в машину. Давлетгареев предложил проехать в микрорайон «Сипайлово» по пути они приобрели баночное пиво, подъехали к <адрес> Он передал Давлетгарееву ранее помеченные денежные средства в сумме 600 руб., Давлетгареев, взяв деньги, вышел из автомашины и ушел в неизвестном ему направлении. Через некоторое время Давлетгареев вернулся к ним с двумя незнакомыми молодыми людьми. Они постояли на улице, пообщались, допили пиво и сели в автомашину. Он сел на переднее пассажирское сидение, неизвестный молодой человек сел назад за водителем, Давлетгареев сел посередине и за ним сел ФИО7 , а подошедший второй молодой человек остался на улице. Он спросил у Давлетгареева, приобрел ли тот то, за чем ходил. Давлетгареев ответил, что приобрести не получилось, но при нем имеется трава, которая принадлежит ему, а также добавил, - «с деньгами определимся позже». После чего Давлетгареев положил между сидениями полимерный пакетик, с чем именно, он не знает, так как не разглядел, потому что было темно. Кто-то из них предложил употребить марихуану, которую Давлетгареев положил между сиденьями. ФИО7 приготовил баночку из-под пива для курения марихуаны, он насыпал в баночку четверть марихуаны, а оставшуюся часть марихуаны, а именно меньше половины пакетика убрал в правый карман куртки, сколько было в пакетике марихуаны, он уточнить не может. В это время к ним подошли сотрудники милиции и вывели его из автомашины. Баночка с наркотическим средством, вроде, осталась в машине, но точно ли, он не уверен. Имевшийся при нем наркотик, он добровольно выдал работникам милиции. Свидетель ФИО7 показал, что знаком с Давлетгареевым около года, они вместе приобретали в Сипайлово марихуану и потребляли. 21 октября 2010 года они встретились с Давлетгареевым, потом в его автомобиле пили пиво. Давлетгарееву позвонил на телефон ФИО6 и попросил помочь приобрести марихуану, Давлетгареев согласился помочь, и они договорились о встрече. Они подъехали к месту встречи, ФИО6 оказался не один, предложил пересесть в их машину, они с Давлетгареевым согласились и пересели, поехали в Сипайлово, по дороге Давлетгареев купил пиво. Они приехали к <адрес> , где ФИО6 протянул руку Давлетгарееву, после чего Давлетгареев ушел в сторону <адрес> , вернулся с двумя молодыми людьми. Потом сели в машину, кто-то предложил приготовить жестяную баночку для потребления марихуаны, тогда он согнул заднюю часть баночки, туда ФИО6 что-то насыпал, после чего к ним подошли сотрудники милиции и всех задержали. Из показаний свидетелей ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 и ФИО11 , оглашенных с согласия сторон, следует, что они работают сотрудниками милиции. ДД.ММ.ГГГГ ими проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Давлетгареева, «покупателем» наркотических средств добровольно выступал ФИО6 , который был досмотрен в присутствии понятых, после чего ему были переданы помеченные денежные средства в сумме 600 рублей. Далее ФИО6 позвонил Давлетгарееву, договорился о встрече и покупке наркотического средства - марихуана. Встреча была назначена у магазина «Магнит» на <адрес> . Прибыв на место, ФИО6 снова созвонился с Давлетгареевым, который пояснил, что подъехать не может и предложил приехать за ним по адресу г. Уфа, переулок Кулибина, 3. Они проследовали по указанному адресу, туда же подъехал Давлетгареев с ФИО7 . Давлетгареев и ФИО7 пересели в служебную машину, после чего поехали в микрорайон Сипайлово. По дороге останавливались на остановке «ЖБЗ», где Давлетгареев приобрел пиво. Далее проследовали к <адрес> , там Давлетгареев вышел из автомобиля, взяв у ФИО6 деньги и прошел в сторону <адрес> . Через некоторое время Давлетгареев вернулся, с ним были еще два человека. В машине ФИО6 спросил Давлетгареева приобрел ли он марихуану, на что Давлетгареев ответил, что приобрести не удалось, но у него с собой есть марихуана, которая принадлежит ему, также добавил, что с деньгами они с ФИО6 разберутся позже и положил между сиденьями пакетик. Потом кто-то предложит потребить марихуану. Тогда ФИО7 приготовил баночку для потребления марихуаны, а ФИО6 , взяв пакетик, который передал Давлетгареев отсыпал из него в баночку часть содержимого, а оставшуюся часть положил себе в карман. Потом ФИО6 подал условный сигнал о том, что контрольная покупка состоялась, после чего ФИО9 , ФИО8 и ФИО11 подошли к машине и всех задержали (т. 1 л.д. 91-93, 97-100, 204-208, 232-236). Из показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13 , оглашенных с согласия сторон, следует, что 21 октября 2010 года они участвовали в качестве понятых при досмотре ФИО6 , выступившего в роли «покупателя» наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ничего запрещенного к гражданскому обороту у него обнаружено не было, участвовали также при пометке денежных средств, которые были переданы ФИО6 (т. 1 л.д. 132-134, 135-137). Из показаний свидетелей ФИО14 и ФИО15 , оглашенных с согласия сторон, следует, что 22 октября 2010 года они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Давлетгареева, у которого в левом нижнем наружном кармане плаща были обнаружены и изъяты меченные денежные средства в сумме 600 рублей, сотовый телефон, в левом верхнем кармане плаща обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2360 рублей, также были взяты смывы с рук. Далее ФИО6 добровольно выдал наркотическое средство - пакетик с марихуаной, при этом он пояснил, что приобрел его в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у Давлетгареева на помеченные денежные средства в сумме 600 рублей. Также были досмотрены ФИО7 , ФИО17 , ФИО16 , у которых ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было (т. 1 л.д. 127-131, 197-201). Из показаний свидетелей ФИО16 и ФИО17 , оглашенных с согласия сторон, следует, что 21 октября 2010 года они находились по адресу <адрес> , где производили строительные работы. Около 23.00 часов ФИО17 позвонил Давлетгареев, предложил вместе употребить спиртные напитки. Они вместе с Давлетгареевым пошли в сторону <адрес> , подошли к автомобилю <данные изъяты> серебристого цвета, в этот момент из машины вышли двое парней, Давлетгареев попросил водителя отвезти его домой, но тот отказался. Через 10 минут к ним подошли сотрудники милиции и всех задержали (т. 1 л.д. 146-149, 209-231). Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о проведении проверочной закупки наркотического средства - каннабис (марихуана) от 21 октября 2010 г. у Давлетгареева, зарегистрированного по адресу РБ <адрес> (т. 1 л.д. 16-17); - актом досмотра условного покупателя от 21 октября 2010 года, в ходе которого в присутствии понятых у ФИО6 ., ничего изъятого из гражданского оборота не обнаружено (т. 1 л.д. 20-22); - актом исследования и пометки денежных средств от 21 января 2010 г., в ходе которой в присутствии понятых путем переписывания серий и номеров и ксерокопирования были помечены деньги в сумме 600 рублей: денежная купюра достоинством 500 рублей и одна купюра 100 рублей. Также все денежные купюры были обработаны специальным химическим веществом. После пометки деньги в сумме 600 рублей были вручены ФИО6 Ватный тампон с образцом СХВ упакован в бумажный пакет (т. 1 л.д. 23-26); - актом сбора образцов для сравнительного исследования от 22 октября 2010 г., в ходе которого у Давлетгареева Э.Ш. были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук (т. 1 л.д. 33); - актом досмотра Давлетгареева Э.Ш., в ходе которого у Давлетгареевым Э.Ш. были обнаружены и изъяты из левого нижнего наружного кармана плаща денежная купюра достоинством 100 рублей и денежная купюра достоинством 500 рублей, серии и номера которых совпали с номерами и сериями денежных купюр, указанных в акте пометки (т. 1 л.д. 34-39); - актом досмотра и добровольной выдачи от 22 октября 2010 года, в ходе которого ФИО6 в присутствии понятых добровольно выдал оперуполномоченному ФИО8 один полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, при этом пояснил, что приобрел его в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у Давлетгареева Э.Ш. за 600 рублей, ранее помеченные (т. 1 л.д.58-61); - справкой и заключением эксперта, согласно которым добровольно выданное ФИО6 вещество, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 6,11 гр. (т. 1 л.д. 63,114); - актом наблюдения за производством оперативно-розыскного мероприятия от 22 октября 2010 года, в ходе которого установлено, что 21 октября 2010 г. в 23 час. 00 мин. ФИО6 встретился с Давлетгареевым Э.Ш., в 23 час. 38 мин. условный покупатель ФИО6 подал условный сигнал о том, что поверочная закупка состоялась, после чего Давлетгареев Э.Ш. был задержан (т. 1 л.д. 83-84); - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 22 октября 2010 г., согласно которого следователю представлены материалы и документы в отношении Давлетгареева Э.Ш. (т. 1 л.д. 11-13); - протоколом осмотра места происшествия- участка местности по адресу РБ, <адрес> , в ходе которого установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 241-243); - протоколом выемки у оперуполномоченного ФИО8 бумажного пакета с одним полимерным пакетиком с наркотическим средством, изъятым им у ФИО6 ., а также бумажного пакета с образцом спецхимвещества (т. 1 л.д. 94-96); - протоколом выемки у оперуполномоченного ФИО9 бумажного пакета с денежными средствами в сумме 600 рублей, изъятыми им у Давлетгареева Э.Ш., бумажного пакета с двумя ватными тампонами со смывами с ладоней и пальцев рук Давлетгареева Э.Ш.(т. 1 л.д. 101-103); - протоколом очной ставки между ФИО6 P.P. и Давлетгареевым Э.Ш., в ходе производства которой ФИО6 подтвердил свои ранее данные показания, изобличив Давлетгареева Э.Ш. в незаконном сбыте ему наркотического средства (т. 1 л.д. 230-231); - протоколом очной ставки между свидетелем ФИО10 и Даволетгареевым, в ходе которой ФИО10 подтвердил, что присутствовал при передаче денежных средств ФИО6 Давлетгарееву в сумме 600 рублей, а Давлетгареев Э.Ш. передал ФИО6 положив на сидение автомобиля, полимерный пакетик с наркотическим средством - «марихуана» (т. 1 л.д. 237-240); - заключением физико-химической экспертизы, согласно которому на представленных на экспертизу двух ватных тампонах со смывами рук Давлетгареева Э.Ш. имеются следы бесцветного красящего вещества, на поверхности денежных билетов 500 рублей и 100 рублей имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности двух ватных тампонов со смывами с рук Давлетгареева Э.Ш. и на поверхности представленных денежных билетов, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества (т. 1 л.д. 108-109); - протоколом осмотра наркотического средства - каннабис (марихуана), денежных средств в сумме 600 рублей, образца спецхимвещества, смывов с рук Давлетгареева Э.Ш., постановлением о признании и приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 181-183); - протоколом выемки в ООО «Мегафон» детализации телефонных соединений с сотового телефона ФИО6 (т. 1 л.д. 215-216); Актом судебно-наркологической экспертизы № 943 от 16 декабря 2010 г., установлено, что у Давлетгареева Э.Ш. данных о наличии наркомании не имеется, выставлен диагноз: злоупотребление наркотическими средствами группы каннабиса, лечение от наркомании не рекомендовано (т. 1 л.д. 175). Действия Давлетгареева подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, так как он покушался на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, однако свои действия до конца довести не смог, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Доводы Давлетгареева о том, что он явился лишь посредником в приобретении ФИО6 наркотического средства, суд отвергает, как несостоятельные, поскольку они опровергаются показаниями ФИО6 о том, что, взяв деньги, Давлетгареев сходил в подъезд и в последствии передал ему наркотик. Не доверять показаниям ФИО6 у суда нет оснований, они подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10 сидевшего в автомобиле и непосредственно наблюдавшего, как Давлетгареев предложил ФИО6 наркотик, часть которого они пытались употребить в салоне автомашины, а оставшуюся часть ФИО6 положил себе в карман. ФИО6 показал и ФИО10 подтвердил это, что Давлетгареев заявил будто наркотик приобрести не смог и предложил имевшийся при себе наркотик, однако это никак не влияет на оценку действий Давлетгареева, как преступных, поскольку они также образуют сбыт наркотического средства. Довод Давлетгареева о том, что он явился лишь посредником в приобретении ФИО32 наркотика, суд также отвергает. Соответствующие этому показания Давлетгареев дал после возобновления судебного следствия, в связи с тем, что он в последнем слове заявил, что вину признает полностью. Однако из предыдущих его показаний в судебном заседании следует, что он, взяв деньги у ФИО6 сходил в подъезд, но вернулся, заявив, ФИО6 , что наркотик приобрести не смог, при этом увидел в автомобиле пакетик с наркотиком, который ему не принадлежал, то есть Давлетгареев сначала отрицал факт передачи им наркотического средства ФИО6 . Вместе с тем ничто не препятствовало ему сразу же выдвинуть версию о своем посредничестве в приобретении наркотика. Более того, факт посредничества опровергается, тем, что у Давлетгареева изъяты денежные средства, переданные ему ФИО6 с целью приобретения наркотика. Данное обстоятельство в совокупности с показаниями ФИО6 и ФИО10 убеждает суд в том, что Давлетгареев сбыл уже имевшийся у него при себе и принадлежащий ему наркотик, а целью его поездки с места проживания на <адрес> было придание своим действиям видимости посредничества в приобретении наркотика. При назначении наказания Давлетгарееву суд учитывает, что он преступление совершил впервые, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты> . Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Давлетгареевым деяния, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи обвинения, либо применения к нему условного осуждения. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ Давлетгарееву надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309, УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Давлетгареева Э.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения избранную Давлетгарееву заменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФБУ ИЗ-3/1 ГУФСИН России по РБ, начало отбывания срока наказания исчислять с 29 марта 2011 года. Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук, образец спецхимвещества, - находящиеся в камере хранения ОМ №8 УВД по г. Уфа уничтожить, денежные средства 600 рублей передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: