Дело № ДЕЛО № 1-372/2011

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Давыдова В.М. с участием государственного обвинителя Даутовой Л.Р., подсудимого Садыкова А.Б., адвоката Гималетдиновой А.Р., при секретаре Шакирьяновой З.Н., рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению Садыкова А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> , <адрес> , прожиающего в <адрес> , гражданина России, не работавшего, имеющего среднее специальное образование, женатого, не судимого, обвиняемого по ст. 228 ч.1 УК РФ, установил: Садыков незаконно хранил для собственного употребления наркотическое средство и, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов около <адрес> был задержан сотрудниками милиции. В ходе личного досмотра у Садыкова был обнаружен и изъят из левого бокового кармана брюк полимерный сверток с наркотическим веществом - смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировален, массой 0 <данные изъяты> грамма, что является крупным размером. Подсудимый Садыков вину признал полностью и просил рассмотреть дело в особом порядке. Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель и защитник дали свое согласие и против ходатайства не возражают. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого Садыкова правильно квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь в состав, которой входит <данные изъяты> , массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером. Суд исключает из обвинения Садыкова незаконное приобретение наркотического средства в неустановленное следствием время, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица. При назначении наказания подсудимому суд учитывает полное признание вины, положительную бытовую характеристику, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, поэтому считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил : Садыкова А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и подвергнуть штрафу в доход государства в сумме 25 тысяч рублей. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь, в состав которой входит <данные изъяты> , смывы с рук, находящиеся в камере хранения ОМ № 8 УВД по г. Уфе после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ обжалованию не подлежит. Председательствующий: