Дело № ДЕЛО № 1-443/2011

1-443/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года Октябрьский районный суд г.Уфы в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.Р., с участием государственного обвинителя прокурора Гилязева А.А., подсудимого Самкова В.Л., защитника адвоката Сухарева Л.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Каминской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства без судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Самкова В.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> разведенного, имеющего среднее-специальное образование, официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого: - по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.327 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, - по приговору Кировского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, 33 ч.5, 228-1 ч.2 п. «б», 64, 228 ч.1, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 28 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, у с т а н о в и л : В период времени с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Самков В.Л., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вместе со своими знакомыми ФИО5 и ФИО6 пришел к дому № по <адрес> , не поставив их в известность о своих преступных намерениях, подошел к автомобилю марки № регистрационный знак М № /рус, принадлежащему по генеральной доверенности гражданину ФИО7 , оставленному им без присмотра возле <адрес> . Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Самков В.Л. снял с автомобиля марки № регистрационный знак № /рус, тем самым тайно похитив, принадлежащее гражданину ФИО7 имущество: бачок омывателя стоимостью 100 рублей, бачок расширительный стоимостью 100 рублей, блок предохранительный универсальный стоимостью 2.500 рублей, блок управления заслонками отопителя стоимостью 200 рублей, блок-фару левую стоимостью 1.200 рублей, блок-фару правую стоимостью 1.200 pублей, генератор стоимостью 2.500 рублей, зеркало боковое правое стоимостью 150 рублей, зеркало боковое левое стоимостью 150 рублей, козырек солнцезащитный в количестве 2 штук стоимостью 50 рублей каждый на сумму 100 рублей, корпус воздушного фильтра стоимостью 200 рублей, мотор-редуктор переднего стеклоочистителя стоимостью 1.000 рублей, мотор принудительного охлаждения с диффузором стоимостью 800 рублей, повторитель поворота белый стоимостью 40 рублей, прикуриватель в сборе стоимостью 200 рублей, радиатор охлаждения медный стоимостью 2.000 рублей, решетку радиатора штатную стоимостью 50 рублей, стартер стоимостью 2.400 рублей, цилиндр ГТЦ стоимостью 500 рублей, 2 щетки стеклоочистителя стоимостью 40 рублей каждая на сумму 80 рублей, рулевое колесо стоимостью 800 рублей, головку блока цилиндров в сборе стоимостъю 9.000 рублей, педаль газа акселератора стоимостью 70 рублей, стекло передней правой двери стоимостью 400 рублей, стекло задней правой двери стоимостью 400 рублей, 4 подголовника стоимостью 200 рублей каждый на сумму 800 рублей, всего на общую сумму 26.940 рублей. После чего Самков В.Л. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями гражданину ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 26.940 рублей. Таким образом, Самков В.Л. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. С предъявленным обвинением подсудимый Самков В.Л. согласен, вину признает полностью и в судебном заседании поддержали заявленное им ранее при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, поскольку вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с обвинением согласен, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, заявлено оно им добровольно, последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, относительно обжалования приговора суда ему разъяснены и понятны, провел консультацию со своим защитником. Данное ходатайство удовлетворено при согласии государственного обвинителя прокурора и отсутствия возражений у потерпевшего ФИО7 . Доказательства совершения Самковым В.Л. преступления в материалах уголовного дела имеются. При назначении наказания подсудимому Самкову В.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным милиции с удовлетворительной стороны, в 1999 году прошел военно-врачебную комиссию с диагнозом - последствия органического заболевания ЦНС с эмоционально-волевой неустойчивостью, осложненной опийной наркоманией, однако, впоследствии за медико-консультативной помощью не обращался, с 1998 года состоит на диспансерном наркологическом учете с диагнозом опийная наркомания, наркокабинет в последнее время не посещает, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает: имеющиеся в материалах уголовного дела сведения о медицинских диагнозах и состоянии его здоровья, активное способствование органам следствия в раскрытии преступления, розыску и возврату потерпевшему похищенного имущества, вину в содеянном признает полностью и раскаивается, отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений. В связи с вышеизложенным, наказание Самкову В.Л. суд считает необходимым назначить в виде лишения свободы, при этом с учетом правил ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ, не находя достаточных оснований для применения к нему исключительных правил ст.64 УК РФ или его условного осуждения по правилам ст.73 УК РФ. Кроме этого, в соответствии со ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ необходимо частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ , исходя из постановления Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном его освобождении на 10 месяцев 28 дней, учитывая его фактическое освобождение по вступлении данного постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ . Руководствуясь ст.ст.296-298, 302-304, 310, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать Самкова В.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.ст.79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , составляющую по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении на 10 месяцев 28 дней, учитывая при этом фактическое его освобождение ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить к отбытию - 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Самкову В.Л. : подписка о невыезде, - изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда и препроводить в ФКУ СИЗО-1 <адрес> . Срок наказания исчислять ему с ДД.ММ.ГГГГ . Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, со дня получения им копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Р.Р.Абдуллин