УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-11/2012 (1-506/2011;)

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
18.08.2011
Дата решения
10.02.2012
Судья
_Марданов Рашит Нуретдинович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Марданов Рашит Нуретдинович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2011-006827-53
uid_gas: 03RS0005-01-2011-006827-53
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
32 177 зн.
1- \Дело №1-11/2012(1-506/2011) П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 13февраля2012года. г.Уфа. Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Марданова Р.Н., при секретаре ФИО1 , ФИО2 , с участием государственных обвинителей ФИО3 , ФИО4 , подсудимого Ишмуратова Р.Ф., защитника адвоката ФИО5 ,представившего удостоверение № ,ордер № а также потерпевшей ФИО6 ,еепредставителя, адвоката ФИО7 ,представившей удостоверение № ,ордер № , рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ИШМУРАТОВА , ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> в совершении преступления,предусмотренного ст.159ч.3УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ,Ишмуратов Р.Ф.являясь директором <данные изъяты> имея умысел на хищение чужого имущества,путем обмана,в крупном размере, из корыстных побуждений,с целью незаконного обогащения,заключил предварительный договор о заключении договора купли-продажи с ФИО6 ,согласно данного договора <данные изъяты> обязуется передать в собственность ФИО6 <адрес> общей проектной площадью37,78квадратных метров расположенную в строящемся жилом доме по <адрес> в квартале <адрес> городского округа <адрес> ,а ФИО6 в свою очередь,обязуетсяоплатить по данному договорустоимость квартиры.При заключении данного договора Ишмуратов,вводя в заблуждение ФИО6 предъявил последней договор № М об инвестировании строительства жилья заключенный между <данные изъяты> и <данные изъяты> » от ДД.ММ.ГГГГ и договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> и <данные изъяты> »,как доказательство того,что при исполнении условий данных договоров сторонами, <данные изъяты> будет передана вышеуказанная квартира в строящемся доме,которая предлагалась передаче в последующем ФИО6 . Однако,согласно официального ответа № от ДД.ММ.ГГГГ ,поступившего от <данные изъяты> <данные изъяты> » своих обязательств по договору № М об инвестировании строительства жилья перед <данные изъяты> » не исполнило,на основании чего договор между <данные изъяты> » и <данные изъяты> был расторгнут согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ,также согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не производил поставку железобетонных изделий и металлопроката по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 поверив убеждениям Ишмуратова, во исполнение обязательств по договору перечислила на расчетный счет <данные изъяты> денежные средства в сумме800 000рублей,согласно квитанции <данные изъяты> » от ДД.ММ.ГГГГ . Продолжая вводить ФИО6 в заблуждение относительно своих истинных намерений,Ишмуратов вуалируя свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ убедил ФИО6 заключить договор № М участия в долевом строительстве Жилого дома с <данные изъяты> в лице ФИО15 ,после чего убедил ФИО6 внести деньги в сумме280 000рублей за приобретаемую ею квартиру,которые она внесла согласно квитанции <данные изъяты> » от ДД.ММ.ГГГГ .В последующем Ишмуратов передал ФИО6 не имеющее юридическую силу соглашение от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между <данные изъяты> »,тем самым убедив ФИО6 в том,что <данные изъяты> » в лице Ишмуратова произведет расчеты с <данные изъяты> » запродаваемую ей квартиру. ДД.ММ.ГГГГ Ишмуратов передал ФИО6 простой вексель серии А № на сумму118 847рублей19копеек,в качестве расчета по долгу переднею.В последующем Ишмуратовым были представлены ФИО6 гарантийное письмо,в котором указаны сроки погашения задолженности <данные изъяты> » перед <данные изъяты> и товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой <данные изъяты> поставил в <данные изъяты> » арматуру на сумму840 050рублей11копеек,однако,согласно справки полученной от <данные изъяты> <данные изъяты> » не производило поставок арматуры в <данные изъяты> ». В результате преступных действий Ишмуратова Р.Ф.,потерпевшей ФИО6 причинен ущерб в крупном размере на сумму961 125рублей81копейку. Подсудимый Ишмуратовсвою вину признал частично и показал,что работает в сфере строительства давно, поставлялжелезобетонные изделия,заказчики всегда рассчитывались с ним деньгами.В2008году во время кризиса денег не было и заказчики предложили рассчитываться жильем,они согласились. В2010году заключили договор с ФИО6 Получил от нее деньги в сумме 800тысяч рублей,передал их контрагентам для получения от них строительных материалов,которые должен был поставить в третий трест,чтобы исполнить договор,получить квартиру и предать ФИО6 По каким-то причинам егоконтрагенты обязательства не исполнили,куда ушли деньги не знает.Он и егоконтрагенты пытались поставить материалы,но возникли проблемы,в связи с чем он не смог исполнить обязательства перед трестом и передать квартиру ФИО6 .На сегодняшний момент долг перед ФИО6 составляет850тысяч рублей,118тысяч рублей он передал ейвекселем и112тысяч рублей предал деньгами,обязуется вернуть оставшуюся часть суммы.Иски к своим контрагентам он не подавал,так как думал,что они все-таки вернут деньги. Потерпевшая ФИО6 показала,чтов начале2010года у неё возникла необходимость в приобретении жилья на первичном рынке жилья,то есть в строящимся жилом доме.В тот период она продала квартиру,доставшуюся ей по наследству от покойных родителей.По объявлениям в газете нашла агентство недвижимости <данные изъяты> »,расположенное по адресу <адрес> , <адрес> которое предлагало выгодно подобрать жилье на первичном рынке жилья. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в агентство недвижимости <данные изъяты> »,где заключила договор № с <данные изъяты> » об оказании риелторских услуг.Согласно данного договора <данные изъяты> предоставило ей вариант <адрес> строящемся жилом доме по <адрес> в квартале <адрес> РБ.Она,ознакомившись с данным вариантом,согласилась на приобретения данной квартиры.В качестве вознаграждения риелторских услуг она внесла в кассу <данные изъяты> » деньги в сумме20 000рублей. ДД.ММ.ГГГГ она приехалак ним в офис для заключения договора купли продажи квартиры,где познакомилась с Ишмуратовым,который ей представился,как директор <данные изъяты> »,то есть фирмы которая занимается инвестированием строительства жилья.Ишмуратов ей показал договор № -М об инвестировании строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ ,согласно которого он является инвестором строительства жилого дома по строительному адресу <адрес> в квартале <адрес> .Ишмуратов ей сказал о том,что <данные изъяты> » будет собственником указанной выше квартиры.Также Ишмуратов показал ей договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между <данные изъяты> » и <данные изъяты> »,согласно которому <данные изъяты> ведет поставку строительных материалов в <данные изъяты> который является застройщиком жилого дома. Доводы Ишмуратова были убедительными и она решила заключить договор купли-продажи квартиры с <данные изъяты> ».Ишмуратов ей сказал,чтодо завершения строительства жилья,основной договор купли-продажи заключить невозможно,но необходимо заключить предварительный договор купли-продажи квартиры в строящимся доме,а после того как квартира будет построена и он станет полноправным собственником квартиры,то она с <данные изъяты> »,заключит основной договор купли-продажи квартиры и получит регистрационные документы. Она поверила Ишмуратову и согласилась заключить с ним предварительный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ . Договор был заключен, в данном документе расписалисьона и директор <данные изъяты> » Ишмуратовсобственноручно.Согласно данного договора стоимость квартирысоставила1 284 520рублей.По данному договору сумму в800 000рублей она должна была внести в день заключения данного договора.Сумму484 520рублей,она должна была внести в день предоставления ей актов сверок по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ ,и по договору об инвестировании строительства жилья № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ,после того как она заключила предварительный договор купли-продажи квартиры с <данные изъяты> » она пошла в <данные изъяты> в дополнительный офис « <данные изъяты> и внесла деньги на расчетный счет <данные изъяты> » в сумме800 000рублей.Номер расчетного счета <данные изъяты> » ей передал Ишмуратов при составлении с ним договора.После того как она внесла деньги на расчетный счет <данные изъяты> »,ей работником банка была выдана квитанция подтверждающая внесения денег на расчетный счет <данные изъяты> ».Прошло примерно три месяца после того как она заключила предварительный договор купли-продажи с <данные изъяты> »,а обязательства <данные изъяты> перед ней не выполняло,не предоставляло актов сверок по расчетам с застройщиками с <данные изъяты> 3».Она стала звонить Ишмуратову Р.Ф.,спрашивать его о том,как продвигается строительство жилого дома и в частности купленной ею квартиры,производит ли <данные изъяты> » в лице Ишмуратова расчеты с <данные изъяты> » и <данные изъяты> в соответствии с заключенными договорами Ишмуратов её заверил,что все обязательства <данные изъяты> по договору № -М об инвестировании строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ выполняет в соответствии с договором и перед <данные изъяты> по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ также исполняет все взятые на себя обязательства в соответствии с договором поставки.Ишмуратов убедил её,что все в порядке и проблем у него нет.Она, поверив Ишмуратову стала ждать,когда он представит ей акты сверки по договорам. После того как прошло еще три месяца,она стала настойчиво требовать от Ишмуратова предоставить ей акты сверки по договорам поставки от ДД.ММ.ГГГГ и по договору инвестирования строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ .Ишмуратов постоянно уходил от четкого ответа и конкретной даты предоставления документов.После её неоднократных требований,Ишмуратов сказал ей о том,что ей необходимо приехать в отдел продаж <данные изъяты> » и заключить договор участия в долевом строительстве Жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <данные изъяты> » где её встретил лично Ишмуратов и сказал о том,что ей необходимо заключить договор участия в долевом строительстве жилого дома с <данные изъяты> » в лице заместителя генерального директора ФИО15 ,которая со слов Ишуратова была уполномочена заключать договоры от имени <данные изъяты> и <данные изъяты> ».Она спросила Ишмуратова для чего ей необходимо заключить данный договор,так как она уже заключила договор купли-продажи с <данные изъяты> на что Ишмуратов её уверил,что в дальнейшем проблем у неё не будет.При данном разговоре присутствовала менеджер <данные изъяты> » ФИО10 ,которая составила договор и предоставила его на ознакомление.Ознакомившисьс договором № -М участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ , онарешила его подписать,так как верила Ишмуратову и думала,что он полностью произведет расчет по данному договору,так какденьги она ему передала,онуверял,что все ее обязательства по договору он береь на себя и выполнит их в полном объеме.Она спросила у Ишмуратова когда они смогут зарегистрировать данный договор в регистрационной палате,он ответил,что через несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ Ишмуратов позвонил ей и сказал о том,что необходимо внести деньги на расчетный счет <данные изъяты> »,так как ему необходимо купить и поставить строительные материалы в <данные изъяты> она,поверив в очередной раз убеждениям Ишмуратова, <данные изъяты> » и дополнительный офис « <данные изъяты> » внесла деньги на расчетный счет <данные изъяты> в сумме280 000рублей,получив квитанцию.При этом Ишмуратов уверил,что он произведет расчет перед застройщиками и предоставит ей акты сверок.Через неделю,после того как она внесла деньги на расчетный счет <данные изъяты> » она стала звонить Ишмуратову и требовать от него гарантий того,что он её не обманывает и выполнит все обязательства.Ишмуратов привез ей дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору № -М об инвестировании строительсва жилья от ДД.ММ.ГГГГ ,согласно данного соглашения <данные изъяты> » продлевает <данные изъяты> » срок внесения денег по договору № -М от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ .Она взяла себе данныйдокумент и поверила Ишмуратову.Она через некоторое время стала звонить Ишмуратову и требовать от него регистрации договора от ДД.ММ.ГГГГ ,но Ишмуратов Р.Ф.сказал,что в договоре ошибка, неправильноуказана квадратура,и его необходимо пересоставить и только после этого произвести регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ они снова пересоставили договор № -м об ее участии в долевом строительстве жилого дома,но и в этот раз Ишмуратов не стал регистрировать данное соглашение в регистрационной палате РБ.Она неоднократно звонила Ишмуратову требовала от него возврата денег внесенных ею в <данные изъяты> » или предоставления ей квартиры согласно договора заключенного с <данные изъяты> но Ишмуратов её постоянно уверял о том,что все в порядке и она сможет получить квартиру.В сентябре2010года она настояла на встрече с Ишмуратовым и потребовала от неговернуть ей деньги.Ишмуратов ей пояснил о том,что у него скоро будут произведены все необходимые расчеты перед «генподрядным <данные изъяты> » и написал ей гарантийное письмо согласно которого директор <данные изъяты> » Ишмуратов обязуется полностью рассчитаться перед <данные изъяты> № », в срок до ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ она стала звонить Ишмуратову и требовать от него актов сверок по расчету с <данные изъяты> № » по гарантийному письму написанному собственноручно Ишмуратовым,тогда он привез ей счет- № .10.2010года согласно которой <данные изъяты> » произвел поставку арматуры в <данные изъяты> № » на сумму840050рублей11копеек,а также товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ .Она данные документы отксерокопировала и оставила себе.В счет-фактуре она попросилаИшмуратовасобственноручно написать,что данную сумму за арматуру он проведет в счет уплаты за квартиру,он сделал данную запись собственноручно.После чего прошел еще месяц Ишмуратов не произвел сней расчет и квартиру не предоставил.В последующем от представителей <данные изъяты> № » она узнала о том,что <данные изъяты> » в лице Ишмуратова расчет с ними не произвел,арматуру в октябре не поставлял.От представителей <данные изъяты> » она узнала о том,что данная компания расторгла договор инвестирования с <данные изъяты> » от ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ .Она поняла,что Ишмуратов её обманывает и деньги ей не вернет и квартиру не предоставит.В сентябре2010года Ишмуратов передалей простой вексель на сумму118 874рубля19копеек,который она представила к оплате получила на свойрасчетный счет указанную сумму.Ущерб причиненный Ишмуратовым составил961 125рублей81копейка.В возмещение части ущерба она получила от него212тысяч рублей просит взыскать в возмещение ущерба749 125рубля81копейку и в возмещение затрат на услугиадвоката15тысяч рублей. (л.д.28-32; 203-204). Свидетель ФИО11 в суде показал,что знаком с подсудимым,Ишмуратов является мужем его сестры.В апреле2009года Ишмуратов предложил открыть фирму по поставкам строительных материалов и быть в качестве учредителя,а он был бы директором,в последствии все обязательства переходили ему. ФИО18 открыл на себя ООО,в качестве директора был Ишмуратов.Участия в бизнесе не принимал. ( 68-69) Свидетель ФИО12 в суде показал, что является директором агентства недвижимости « <данные изъяты> », занимаемся недвижимостью в строящихся домах. За год до этого познакомился с подсудимым по работе оказалось, что он знакомый ФИО17 его заместителя директора. Он занимался поставкой материалов в строительные организации. Во время кризисов денег у застройщиков не было, и пошел бартер. В « <данные изъяты> » он никем не состоял. Его организация искала квартиры, путем подачи рекламы, когда появлялся покупатель они оформляли документы. Ишмуратов обращался за помощью, чтобы реализовывать квартиры, таких сделок было 8 -10. В одной из таких сделок участвовала потерпевшая. Ишмуратов оформил квартиру сначала на себя, было вроде инвестирование между третьим трестом и фирмой « <данные изъяты> Ранее такие сделки проходили успешно,а в данном случае с ФИО6 ему ничего не известно. Свидетель ФИО13 в суде показал,что он работает в должности юриста в <данные изъяты> № » и <данные изъяты> № » Между фирмой « <данные изъяты> и« <данные изъяты> № » был заключен договор поставки строительных материалов. Были заключены договора купли-продажи.Согласно заключенномудоговоруего организация обязалась в счет поставки передать квартиру.Фирма « <данные изъяты> поставки не выполняла,считает,что поставок по данному договору не было в связи с чем договоры были расторгнуты,путем подписания соглашения о расторжении с ихстороныгенеральным директором,а сдругой стороны директором фирмы « <данные изъяты> ».Причины расторжения договоров указывались.Расторгли договор в связи с тем,что трестпринял решение продать квартиру другому лицу. Свидетель ФИО14 в суде показала,что она работает в должности юриста в <данные изъяты> К ним в фирму обратилось <данные изъяты> » с целью приобретения недвижимости.В договоре инвестирования были сроки оплаты,которые должны были поступить наих счет,деньги на расчетный счет не поступили в установленные сроки,договор был расторгнут. ФИО15 подписывала соглашение о расторжении договора и дополнительное соглашение,у неё была нотариальная доверенность,приказа или иного документа,который регламентируетвозложение ответственности не было.Дольщики,инвесторы приходят в отдел продаж,пакет документов подписывается в отделе продаж,регламента документооборота нет. В последствии этот договор был расторгнут, <данные изъяты> » не выполнило своих обязательств,Ишмуратов им ничего не поставлял.Договор расторгли,в связи с этим и аннулировалось и дополнительное соглашение. Свидетель ФИО15 в суде показала,что в2010году она работала в <данные изъяты> » в должности заместителя генерального директора по работе с клиентами.В её обязанности входили работа с клиентами,которые желали купить жилье в строящимся жилом доме. <данные изъяты> « <данные изъяты> » на основании договора о сотрудничестве № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного с <данные изъяты> № », являлось застройщиком жилого дома расположенного по адресу <адрес> ул. <адрес> в квартале <адрес> РБ,на земельном участке,отведенном <данные изъяты> № »,согласно договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> » и <данные изъяты> в лице директора Ишмуратова был заключен договор № -М об инвестировании строительства жилья.Согласно данного договора предполагалось,что <данные изъяты> как инвестор обязуется передать <данные изъяты> » денежные средства в сумме1 586 760рублей,а застройщик <данные изъяты> » -предоставить по окончании строительства жилого многоэтажного дома, <адрес> общей проектной площадью37,78кв.м.в строящемся жилом многоэтажном доме по ул.8марта в квартале <адрес> .Согласно пункта2.2 инвестор <данные изъяты> » производит оплату по договору инвестирования в сумме 1 586 760рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ .Согласно пункта2.3договора об инвестировании № -М от ДД.ММ.ГГГГ ,в случае нарушения инвестором пункта № .2договора,он считается не заключенным.Согласно пункта2.5договора об инвестировании от ДД.ММ.ГГГГ ,днем исполнения платежного обязательства инвестором признается день поступления соответствующих денежных средств на расчетный счет застройщика,день передачи векселя застройщику по акту приема-передачи или день подписания акта взаимного зачета требований.Документы,а именно,договор № -М участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ,договор № -М участия в долевом строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ,ей знакомы.В данных документах стоит её подпись,она данный факт подтверждает. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> » расторгло договор с <данные изъяты> »,на том основании, что <данные изъяты> не исполнил обязательство по договору и деньги в кассу и на расчетный счет <данные изъяты> не перечислил,векселями не рассчитался.Договор был расторгнут согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ .По убедительной просьбе Ишмуратова был составлен другой договор № -М между <данные изъяты> № » и физическим лицом ФИО6 об участии в долевом строительстве жилого дома.Насколько она знает, <данные изъяты> » и ФИО6 заключили между собой предварительный договор купли-продажи квартиры,которую <данные изъяты> » должен был приобрести у <данные изъяты> »,на основании договора № -М об инвестировании строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ , но так как <данные изъяты> » не произвел расчет с <данные изъяты> »,то право собственности на квартиру не получило и соответственно свои обязательства перед ФИО6 не исполнило,квартиру не предоставило.Сама она лично несколько раз встречалась с ФИО6 ,которая ей поясняла,что Ишмуратов в лице директора <данные изъяты> » не исполняет свои обязательства переднею по предварительному договору купли-продажи квартиры,деньгией.не возвращает.Ишмуратов пояснил ей,что обязательно произведет расчет с ФИО6 по квартире.Она, поверив Ишмуратову заключила договор № -М участия в долевом строительствежилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ,между <данные изъяты> № » в её лице,и ФИО6 действующей как физическое лицо. В соответствии с данным договором ФИО6 являлась дольщиком при строительстве жилого многоэтажного дома по <адрес> ,и по окончании строительства получала право на <адрес> данном строящимся доме.Как заявилейИшмуратов,по данному договору деньги будет платить он лично,так как должен ФИО6 деньги.По установленному правилу компании она должна была данный договор передать в бухгалтерию <данные изъяты> »,но она этого не сделала,а передала договор № -М Ишмуратову она ошибочно это сделала,так как Ишмуратов ввел её в заблуждение и запутал своими обещаниями,он сам обещал зарегистрировать его в бухгалтерии,внести его в реестр программы «1С».При составлении договора была допущена ошибка в указании квадратуры квартиры приобретаемой ФИО6 ,и поэтому был пересоставлен другой договор аналогичный первому,где были указаны правильные данные квартиры.В данном договоре стоит её подпись и подпись ФИО6 .Дополнительное соглашениеот ДД.ММ.ГГГГ к договору № -М ей знакомо,но оно нелегитимно,поскольку Ишмуратов просил её составить данное соглашение для того,чтобы показать его ФИО6 и заверить ее,чтоон переднею произведет расчет по договору предварительной купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ .Она расписалась в данном соглашении и попросила Ишмуратова,как можно скорее исполнить обязательства перед ФИО6 .Соглашение она передала в руки Ишмуратову для того,чтобы он его показал ФИО6 .В октябре2010года она уволилась из <данные изъяты> » и дальнейшими составлением и сопровождением сделок документами не занималась,но от ФИО6 она узнала о том,что та не получила квартиру от Ишмуратова и деньгион ей не вернул. (л.д.143-146). Кроме того,вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: - протоколом выемки у потерпевшей ФИО6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ , акта выполненных работ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ , предварительного договора о заключении купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ , договора № -М участия в долевом строительстве Жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ , договора № -М участия в долевом строительстве Жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ , дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору № -М об инвестировании строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ , гарантийного письма от директора <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ , товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ , которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствамии приобщены к материалам уголовного дела(л.д.33-3637-40); - протоколом выемки у потерпевшей ФИО6 квитанций от ДД.ММ.ГГГГ на сумму800 000рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму280 000рублей банка <данные изъяты> »,которые былиосмотрены и признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела(л.д.69-72, 73-75); -протоколом выемки у потерпевшей ФИО6 акта приема передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ ,копии простого векселя на сумму118 874рубля19копеек,акта приема-передачи векселя от ДД.ММ.ГГГГ ,которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела(л.д.203-206, 210-212); -протоколом выемки у свидетеля ФИО13 :договора № поставки от ДД.ММ.ГГГГ , который был осмотрен и признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.(л.д.130-133,134-136); -протоколом выемки у свидетеля ФИО14 договора № -М об инвестировании строительства жилья от ДД.ММ.ГГГГ ,соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору об инвестировании строительства жилья,доверенности на ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ ,договора № о сотрудничестве по проектированию и строительству жилого дома со встроено-пристроенной поликлиникой в квартале № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ,договора генерального подряда № на строительство многоэтажного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями поликлиники по <адрес> в квартале № <адрес> городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ . которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела(л.д.83-86,87-90); -протоколом осмотра движения по расчетному счету № № « <данные изъяты> »,согласно данного движения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ по предварительному договору купли-продажи от ФИО6 за квартиру на данный расчетный счет поступили денежные средства в сумме800 000рублей, ДД.ММ.ГГГГ по предварительному договору купли-продажи от ФИО6 за квартирупоступили денежные средства в сумме280 000рублей,данный документ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1л.д. 151-153,165 ); -официальным ответом,согласно которому <данные изъяты> » ДД.ММ.ГГГГ подписало соглашение о расторжении договора об инвестиционной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с <данные изъяты> ».Квартира № в жилом доме по <адрес> в квартале486советского района <адрес> продана по договору долевого участия в строительстве № -М от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО16 (л.д.167 ); -официальны ответом <данные изъяты> № »,согласно которому <данные изъяты> » в период времени с ДД.ММ.ГГГГ не производило поставку железобетонных изделий и металлопроката по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ . (л.д.169 ); -официальным ответом,согласно которому у <данные изъяты> » какие либо договорные отношенияс <данные изъяты> » отсутствуют,поставка арматуры согласно товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> » не осуществлялась, <данные изъяты> » не имеет никакого отношения к строительству <адрес> расположенной в строящимся жилом доме по <адрес> в квартале <адрес> городскогоокруга <адрес> . (л.д.172); -протоколом очной ставки между свидетелем ФИО15 и подозреваемым Ишмуратовым в ходе которой свидетель ФИО15 подтвердила ранее данные ею показания и изобличила Ишмуратова в том,что он убедил её подписать нелегитимное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ с целью дальнейшей передачи данного соглашения ФИО6 для прикрытия своего преступного умысла, Ишмуратов воспользовавшись правом предусмотренным ст.51Конституции РФ от дачи показаний отказался. (л.д.188-192 ) -протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО6 и подозреваемым Ишмуратовым, в ходе которой потерпевшая ФИО6 подтвердила ранее данные ею показания и изобличила Ишмуратова в том,что он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обманапохитил ее денежные средства в сумме в сумме961 152 рубля81копейку,Ишмуратовот дачи показаний отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст.51Конституции России (л.д.193-195); -протоколом осмотра договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ , Устава <данные изъяты> »,решения № от ДД.ММ.ГГГГ ,акта денежной оценки неденежных вкладов <данные изъяты> »,выписки из единого государственного реестра юридических лиц; заявления о государственной регистрации изменений,вносимых в учредительные документы,решения № от ДД.ММ.ГГГГ ,доверенности директора <данные изъяты> »; устава <данные изъяты> »; заявления о государственной регистрации юридического лица,доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ,гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ которые были осмотрены и признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д.77-124). Исследовав представленные доказательства,суд приходит к выводу о том,что вина Ишмуратова доказана.Факт получения денежных средств от ФИО6 под предлогом продажи ей квартиры сам Ишмуратов не отрицает.Не доверять показаниям потерпевшей ФИО6 у суда нет никаких оснований,факты,изложенные ею сам,подсудимый не отрицал,ее показания подтверждаются показаниями свидетелей ФИО13 , ФИО 14,ФИО15 .Из установленного судом следует,что на момент заключения соглашения с ФИО6 о продаже ей квартиры у Ишмуратова не имелось никаких оснований полагать,что ему будет передана квартира в строящемся доме,поскольку обязательств по договорусо строительной организациейон не выполнил,какие-либо средства в строительство жилого дома сам не вложил.Вся его деятельность в этом плане сведена была к заключению со строящей организацией договоров,демонстрация которых перед ФИО6 позволила ему завладеть ееденежными средствами,однако их или часть из них он в строительство дома не направил.Даже после расторжения с ним договора строящей организацией он продолжал вводить ФИО6 в заблуждение,предложив самой заключить договор со строящей организацией обещая ее обязанности по договору взять на себя и исполнить самостоятельно,однако и этого не сделал,не внеся никаких денежных средствне поставив никаких стройматериалов строительной организации в связи с чем последняя заключила договор с добросовестным контрагентом и продало ему квартиру.Доводы Ишмуратова о том,что его подвели поставщики,суд отвергает,как несостоятельные.Ни одного предприятия,которому бы он перечислил полученные от ФИО6 денежные средства он назвать не смог,в арбитражный суд по поводу неисполнения поставщиками обязательств не обращался.Изложенное убеждает суд в том,что Ишмуратов имел изначально сформировавшийся умысел на завладение чужими денежными средствами,придание своим преступным действиям вида договорных отношений явилосьлишь способом обмана потерпевшей.Передача потерпевшей векселя имела цель оттянуть момент разоблачения. Действия Ишмуратова подлежат квалификации по ст.159ч.3УК РФ,так как он путем обмана похитил чужое имущество в крупном размере.При этом суд,соглашаясь с мнением государственного обвинителя,исключает из обвинения указание на совершение преступления путем злоупотребления доверием,каквмененноеизлишне. При назначении наказания Ишмуратову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы,при этом не находит оснований для назначения иного наказания,предусмотренного санкцией статьи обвинения.Вместе с тем,принимая во внимание,что Ишмуратов преступление совершил впервые, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение им ущерба, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,суд,полагая,что возможность исправления подсудимого без изоляции от общества не утрачена, находит основания для применения к нему условного осуждения. Исковые требования ФИО6 о взыскании с Ишмуратова Р.Ф.в возмещение ущерба749 125рубля81копейку и в возмещение затрат на услуги адвоката15тысяч рублей, суд находит законными обоснованными,подлежащими в соответствии со ст.1064ГК РФ удовлетворению в полном объеме путем взыскания с подсудимого. На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308и309 УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л ИШМУРАТОВА признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.159ч.3УК РФ(в ред.Федеральных законов от 07.03.2011N26-ФЗ,от07.12.2011N420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде3 (трех) лет лишения свободы. На основании ст.73УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным,с испытательным сроком на3 (три) года. ОбязатьИшмуратова в течении3месяцев загладить причиненный потерпевшей вред, не менять без уведомления спецоргана места жительства, периодически являться для регистрации и сообщать о перемене места работы в спецорган. Меру пресечения Ишмуратову подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу. Взыскать с Ишмуратовав возмещение ущерба749 125рублей81копейку и в возмещение затрат на услуги адвоката15тысяч рублей,а всего764 125рублей81копейку. Вещественные доказательства хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение10суток со дня провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.Путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфы.В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: