Дело № ДЕЛО № 1-15/2012 (1-536/2011;)

Дело № 1-15/12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Уфа 21 февраля 2012 года Октябрьский районный суд города Уфы в составе: председательствующего судьи Давыдова В.М., при секретаре Шакирьяновой З.Г., с участием государственного обвинителя Мусина М.С., подсудимого Гарипова А.А. и его защитника - адвоката Бабановой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Гарипова А.А. <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: 01 апреля 2011 года около 22 часов 30 минут Гарипов, находясь на лестничной площадке второго этажа <адрес> , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находившийся возле входа в комнату № барабан от стиральной машины марки «Брант» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий ФИО1 . С места совершения преступления Гарипов скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный имущественный ущерб на сумму 4000 рублей. Впоследствии, похищенным имуществом Гарипов распорядился по собственному усмотрению. Подсудимый Гарипов после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО1 против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, о чем указал в своем заявлении. Защитник и государственный обвинитель также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Гарипова следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО1 . Квалифицирующий признак, причинение значительного ущерба потерпевшему, в действиях подсудимого нашел полное подтверждение в судебном заседании, так как сумма похищенного превышает 2500 рублей. Имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества, его значимость для потерпевшего также указывают на значительность причиненного ему имущественного ущерба. Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению, т.к. обоснован материалами дела. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает: признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, и считает возможным назначить Гарипову наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. При этом суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07. 12. 2011 года. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать Гарипова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года. Обязать Гарипова А.А. регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного и не менять без их согласия место жительства. Меру пресечения содержание под стражей отменить, в зале суда Гарипова из-под стражи освободить. Взыскать с Гарипова А.А. в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 4000 (четыре тысячи) рублей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 379 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. Председательствующий В.М. Давыдов