Дело № ДЕЛО № 1-661/2011

Дело № 1-661/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 декабря 2011 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М., с участием государственного обвинителя Чапаева Р.Р., подсудимой Хасановой К.С., защитника Юдина П.В., представившего удостоверение № и ордер № , при секретаре Валиевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хасановой К.С. , <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ УСТАНОВИЛ: Хасанова К.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ , она, находясь по месту своего проживания в комнате, снимаемой ею вместе со знакомой ФИО9 в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> , увидела на полке шкафа, расположенного в комнате квартиры фотоаппарат, в результате чего у нее возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений. Осуществляя свой преступный умысел, Хасанова К.С., воспользовавшись тем, что проживающей с ней в комнате ФИО9 нет дома, и никто не наблюдает за ее преступными действиями, тайно похитила с полки шкафа, расположенной в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, принадлежащий ФИО9 фотоаппарат марки «CASIOEX-Z16SRECA», стоимостью 2.990 руб., в чехле, стоимостью 360 руб., с картой памяти марки «TranscendSD 4G», стоимостью 552 руб.. После чего, Хасанова К.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив своими умышленными преступными действиями гражданке ФИО9 значительный имущественный ущерб на общую сумму 3.902 руб. Впоследствии похищенным имуществом Хасанова К.С. распорядилась по своему усмотрению. Потерпевшая ФИО9 обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Хасановой К.С., в связи с примирением с последней, подсудимая загладила причиненный вред, претензий к ней не имеет. Подсудимая Хасанова К.С. и ее защитник на рассмотрении дела не настаивали, просили прекратить производство по делу связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу по указанным основаниям. Суд, обсудив данное ходатайство, принимая во внимание согласие с ним сторон и учитывая, что в отношении Хасановой К.С. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последней, Хасанова К.С. загладила причиненный потерпевшей вред, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу. Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Хасановой К.С. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Хасановой К.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Ишмаева Ф.М.