УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-74/2012

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
16.01.2012
Дата решения
26.01.2012
Судья
_Давыдов Валерий Михайлович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Давыдов Валерий Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2012-006906-26
uid_gas: 03RS0005-01-2012-006906-26
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 466 зн.
Дело № 1-74/12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Уфа 26 января 2012 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова В.М., при секретаре Файзуллиной Е.М. с участием государственного обвинителя - Чапаева Р.Р., подсудимого Васильева М.П. и его защитника - адвоката Киньябулатовой А.Г., потерпевшего ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Васильева М.П. , <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: В период времени с 23 часов 00 минут 30 сентября 2011 г. до 01 часа 00 минут 01 октября 2011 г. Васильев, находясь в квартире малознакомого ФИО1 , расположенной по адресу: <адрес> , достоверно зная, что ФИО1 находится в опьяненном состоянии, с целью открытого завладения его имуществом путем применения насилия, не опасного для здоровья, нанес ему удар кулаком в лицо, от которого последний упал на пол, и, открыто похитил с пояса брюк ФИО1 ремень марки «Colins» стоимостью 1700 рублей, сотовый телефон марки «Samsung С 3011» стоимостью 1880 рублей, в котором находилась сим-карта «МТС» стоимостью 150 руб., на счету которой находились денежные средства в сумме 300 рублей, карта памяти, объемом 2 GB, стоимостью 500 рублей. Васильевс похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 имущественный ущерб на общую сумму 4530 рублей, а также причинив телесные повреждения, которые по своему характеру не влекут кратковременное расстройство здоровья, и, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Подсудимый Васильев после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Васильева следует квалифицировать по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для здоровья потерпевшего. Суд исключает из обвинения Васильева квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни потерпевшего», как излишне предъявленный. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику по месту жительства. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и считает необходимым назначить Васильеву наказание в виде лишения свободы. Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Также суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 07 декабря 2011 г). 05 октября 2009 года Васильев осужден Кировским районным судом г. Уфы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Данное преступление Васильевым совершено в период испытательного срока. Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого, не вставшего на путь исправления, суд отменяет условное осуждение в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ и частично присоединяет не отбытую часть наказания к вновь назначенному в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать Васильева М.П. , виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Кировского районного суда г.Уфы РБ от 05 октября 2009 года отменить. Не отбытое по нему наказание в силу ст.70 УК РФ частично присоединить к вновь назначенному. Окончательно к отбытию определить - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. В зале суда Васильева М.П. заключить под стражу и с этого времени исчислять срок наказания, содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 379 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем вправе подать ходатайство в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. Председательствующий В.М. Давыдов