Дело № ДЕЛО № 1-66/2014 (1-598/2013;)

Дело № 1- 66/2014 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Уфа 18 марта 2014 года Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Лебедева А.В., при секретарях Щербаковой О.А., Бахтиаровой Ю.Ф., Атнагуловой Л.Т., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Уфа Фаттахова Р.Р., защитников адвокатов Шарафутдиновой Р.Р., предоставившей удостоверение № , ордер № , Тимергалиева З.З., предоставившего удостоверение № , ордер № , защитника Маркеловой А.А., подсудимых Маркелова Д.О., Ореховского А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: МАРКЕЛОВА ФИО42 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> , проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ОРЕХОВСКОГО ФИО43 , ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Маркелов и Ореховский, являясь потребителями психотропных веществ, летом <данные изъяты> , имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, вступили между собой в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ. Во исполнении совместного преступного умысла Ореховский в домашних условиях, с указанного времени, стал изготавливать с целью последующего незаконного сбыта психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе амфетамин и передавать её Маркелову, на которого согласно предварительной договоренности, были возложены обязанности по поиску непосредственных потребителей психотропных веществ и незаконному сбыту им психотропного вещества – смеси в состав которой входит амфетамин, при этом, после реализации психотропного вещества, Маркелов должен был отдавать Ореховскому большую часть денежных средств вырученных с реализации психотропного вещества, а остальные денежные средства должны были оставаться у него. 1. Так, Ореховский, находясь в <адрес> , в период <данные изъяты> августа до ДД.ММ.ГГГГ , незаконно изготовил для последующего незаконного сбыта психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин, массой не менее <данные изъяты> гр., расфасовав его в один полимерный сверток, который, в тот же период времени передал Маркелову для дальнейшего незаконного сбыта потребителям психотропных веществ. Маркелов, ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> , <адрес> , встретился с ФИО44 и действуя совместно и согласованно с Ореховским, группой лиц по предварительному сговору с ним, незаконно за <данные изъяты> рублей реализовал ФИО45 психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин, массой не менее <данные изъяты> гр., что является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> часов ФИО46 был задержан сотрудниками отдела № ОРЧ № УР по линии НОН МВД по РБ возле <адрес> . Далее в ходе личного досмотра ФИО47 , проведенного в период времени с <данные изъяты> минут в каб.315 ОП № УМВД России по <адрес> , в кармане одежды было обнаружено и изъято вышеуказанное психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, массой <данные изъяты> что является крупным размером, которое он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Маркелова Д.О. Амфетамин и все смеси, в состав которых входит амфетамин, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» <данные изъяты> ) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», вес психотропного вещества амфетамин, превышающий 0,2 гр., является крупным размером, а свыше 1 гр. особо крупным. 2. Продолжая преступную деятельность, Ореховский, находясь в <адрес> , в период <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ , изготовил психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин,, массой не менее <данные изъяты> . После чего, Ореховский часть незаконно изготовленного психотропного вещества – смеси, в состав которой входит амфетамин, общей массой не менее <данные изъяты> гр., расфасованного в пятнадцать полимерных свертков с клипсой, в указанный период времени передал Маркелову, для дальнейшего незаконного сбыта, а другую часть психотропного вещества - смеси, в состав которой входит амфетамин, массой <данные изъяты> ., находящегося в одном полимерном пакетике с клипсой, хранил в карманах своей одежды, для последующего незаконного сбыта. Маркелов ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> , во исполнение общего преступного умысла направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя группой лиц по предварительному сговору с Ореховским, на вертолетной площадке, расположенной по адресу <адрес> , встретился с ФИО48 выступающим в качестве покупателя психотропных веществ в оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», где находясь в салоне автомобиля <данные изъяты> , под управлением ФИО14 , незаконно реализовал <данные изъяты> рублей, ранее полученное от Ореховского психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе амфетамин, массой <данные изъяты> ., что является особо крупным размером, расфасованное в один полимерный пакетик с клипсой, которое ФИО49 в тот же день добровольно выдал сотрудникам полиции. После чего Маркелов был задержан на месте совершения преступления сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у Маркелова, проведенного на месте задержания ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут, в наплечной сумке, было обнаружено и изъято психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе амфетамин, массой <данные изъяты> ., находящееся в одном свертке из фольгированной бумаги, содержащемся в одном полимерном свертке, а также психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе амфетамин, общей массой <данные изъяты> ., что является особо крупным размером, расфасованное в четырнадцать полимерных пакетиков с клипсой, которое он получил для последующего незаконного сбыта у Ореховского. Кроме того, сотрудниками полиции в тот же день около <данные изъяты> минут возле <адрес> был задержан Ореховский, у которого в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> , проведенного на посту охраны ночной парковки <данные изъяты> » по адресу <адрес> , в кармане брюк было обнаружено и изъято психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин, массой <данные изъяты> гр., что является особо крупным размером, находящееся в одном полимерном пакетике с клипсой, которое последний незаконно хранил для последующего незаконного сбыта совместно с Маркеловым. Однако, Маркелов и Ореховский не смогли довести до конца общий преступный умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции. При этом все обнаруженные у них психотропные вещества, а также психотропное вещество, которое получил «контрольный покупатель» ФИО50 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были изъяты из незаконного оборота. Амфетамин и все смеси, в состав которых входит амфетамин, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» <данные изъяты> Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК Российской Федерации», вес психотропного вещества амфетамин, превышающий 0,2 гр., является крупным размером, а свыше 1 гр. особо крупным. Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина подсудимых, доказана совокупностью следующих доказательств. 1. Эпизод незаконного сбыта амфетамина ДД.ММ.ГГГГ года. Подсудимый Маркелов Д.О. в суде вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество - амфетамин ФИО51 он не сбывал. Предварительной договоренности на сбыт амфетамина с Ореховским у него не было. Амфетамин он брал у Ореховского для собственного употребления. О том, что амфетамин Ореховский изготавливает сам, он узнал только после своего задержания. В ходе предварительного следствия он давал признательные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ продал амфетамин ФИО52 , который получил от Ореховского, что реализацией амфетамина занимался по договоренности с Ореховским, под психическим и физическим давлением сотрудников полиции. <данные изъяты> оговаривает, так как его самого задержали сотрудники полиции с амфетамином и ФИО53 вынужден был оговорить его. На предварительном следствии, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в соответствие с требованиями УПК РФ Маркелов, показал, что в начале июня <данные изъяты> он впервые попробовал психотропное вещество - «амфетамин», под названием «фен», путем вдыхания через нос. Амфетамином его угостил Ореховский. С этого времени он стал употреблять амфетамин и приобретать его у Ореховского, а также с Ореховским они стали сбывать амфетамин следующим образом. Ореховский давал ему расфасованное вещество амфетамин, количество пакетиков всегда было разным, но не более <данные изъяты> пакетиков. Он амфетамин продавал своим знакомым, при этом он мог часть амфетамина отсыпать себе для потребления. <данные изъяты> пакетик с амфетамином он продавал по цене <данные изъяты> рублей. За каждый пакетик Ореховскому он отдавал <данные изъяты> рублей, остальные деньги оставлял себе. Условия продажи амфетамина они обсуждали при встречах, в ходе которых Ореховский забирал у него деньги, полученные с продажи амфетамина. ФИО54 является его знакомым. Начиная с августа <данные изъяты> года он <данные изъяты> продавал амфетамин ФИО56 . ДД.ММ.ГГГГ , возле <данные изъяты> » по <адрес> он продал за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> амфетамин, содержащийся в одном полимерном пакетике. Данный амфетамин он так же приобрел для продажи у Ореховского. Протоколом детализации соединений его сотового телефона № подтверждается, что с ФИО55 он созванивался ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> /т. № л.д. 84-89,135-139, 147-152, т. 3 л.д. 99-102/. Подсудимый Ореховский А.А. в суде вину не признал и показал, что в сговор с Маркеловым на сбыт амфетамина он не вступал. Сбывал Маркелов ДД.ММ.ГГГГ ФИО57 амфетамин или нет, он не знает. Он давал Маркелову амфетамин бесплатно только для личного употребления. Амфетамин он изготавливал только для личного потребления. О том, что изготавливал амфетамин, он Маркелову не говорил. На предварительном следствии, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в соответствие с требованиями УПК РФ, Ореховский показал, что он употребляет психотропное вещество амфетамин, который научился изготавливать сам в домашних условиях, амфетамином он также угощал Маркелова, который тоже его употреблял. Амфетамин он изготавливал на разных квартирах, которые снимал. Поскольку он нуждался в деньгах, давал Маркелову амфетамин на реализацию <данные изъяты> грамма амфетамина. В первых числах сентября <данные изъяты> года он впервые продал Маркелову амфетамин примерно около <данные изъяты> рублей. В сентябре <данные изъяты> года он продавал Маркелову амфетамин около <данные изъяты> раз, одинаковым количеством за ту же цену. Они с Маркеловым договаривались о встрече по телефону. Он пользовался абонентским номером <данные изъяты> примерно около <данные изъяты> дней до момента задержания. Он часто менял сим-карты, номера которых сообщал Маркелову, сим-карты были оформлены ни на него. Изготовленный амфетамин он хранил в различных местах – тайниках, продавал Маркелову амфетамин уже разделенный по небольшим мешочкам с клипсами /т. 1 л.д. 207-210, 216-219, 235-237/. Свидетель ФИО13 суду показал, что в августе <данные изъяты> года, он приобрел у Маркелова психотропное вещество – амфетамин. После чего, он приобретал амфетамин у Маркелова около <данные изъяты> . О приобретении амфетамина они договаривались по сотовому телефону, после чего он приезжал в назначенное им место и приобретал амфетамин по цене <данные изъяты> рублей за один пакетик с амфетамином. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он созвонился с Маркеловым и договорился о приобретении одного пакетика с амфетамином за <данные изъяты> рублей, встретиться они договорились у « <данные изъяты> по <адрес> . Около <данные изъяты> часов он встретился с Маркеловым в указанном месте, где купил у Маркелова один полимерный пакетик с амфетамином за <данные изъяты> рублей. Данный амфетамин он употреблять не стал, хотел употребить его впоследствии и хранил его в кармане своей одежды. ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> часов, на остановке « <данные изъяты> » по <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, где у него был изъят вышеуказанный один полимерный сверток с амфетамином, который он ранее приобрел у Маркелова. После этого, он добровольно согласился поучаствовать в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве условного покупателя вещества - амфетамин у Маркелова. Между ним и Маркеловым неприязненных отношений нет, Маркелова он не оговаривает. Свидетель ФИО14 суду показал, что наркотические средства и психотропные вещества ему Маркелов не сбывал и он их никогда не употреблял. На предварительном следствии он давал другие показания под воздействием сотрудников полиции. Допрошенный на предварительном следствии в соответствие с требованиями УПК РФ ФИО58 показал, что Маркелов угощал его амфетамином около <данные изъяты> раз. Амфетамин Маркелов брал на реализацию у их общего знакомого Ореховского. Со слов Маркелова он знает, что последний брал у Ореховского амфетамин в свертках на реализацию. Сколько денег оставляет себе Маркелов от продажи амфетамина он не знает. Из разговора Маркелова и Ореховского знает, что последние деньги с продажи амфетамина тратили в ночных клубах. Больших покупок Ореховский и Маркелов не совершали, так как последние говорили, что это привлечет к ним внимание. ДД.ММ.ГГГГ , перед задержанием сотрудниками полиции, он впервые увидел, как Маркелов продает амфетамин /т. 1 л.д. 73-76/. Свидетель ФИО15 суду показал, что является сотрудником НОН МВД по РБ. <данные изъяты> в отдел № ОРЧ № УР по линии НОН МВД по РБ поступила оперативная информация о том, что парень по имени <данные изъяты> », впоследствии установленный как <данные изъяты> , осуществляет незаконный оборот психотропных веществ и наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов сотрудниками отдела № ОРЧ № УР по линии НОН МВД по РБ ФИО16 , ФИО18 , ФИО20 , ФИО19 , ФИО17 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», возле остановки общественного транспорта <данные изъяты> », расположенной около <адрес> , ФИО61 был задержан, у которого в ходе проведения личного досмотра в правом наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом, как в последствии установлено, это было психотропное вещество – амфетамин. ФИО60 сообщил, что данное психотропное вещество он приобрел за <данные изъяты> рублей у Маркелова ДД.ММ.ГГГГ , у которого он до этого неоднократно покупал амфетамин. У них в отделе до этого уже имелась оперативная информация в отношении Маркелова и Ореховского, как о лицах, причастных к незаконному обороту наркотиков. После этого, ФИО59 добровольно изъявил желание изобличить Маркелова в сбыте психотропных веществ, у которого он приобрел изъятый у него в ходе личного досмотра амфетамин. Свидетели ФИО18 ,, ФИО19 , являющиеся сотрудниками НОН МВД по РБ, в суде, а ФИО20 , являющийся сотрудником НОН МВД по РБ, на предварительном следствии дали аналогичные свидетелю ФИО62 показания. При этом они сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задержан ФИО63 у которого был обнаружен и изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом. ФИО64 сообщил, что приобрел данное вещество, как наркотическое средство у Маркелова ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей для личного употребления. После чего ФИО65 изъявил желание изобличить Маркелова и участвовать добровольно в качестве условного покупателя. Свидетели ФИО16 и ФИО21 , сообщили суду, что они в задержании ФИО66 , Ореховского и Маркелова, в их досмотре, участия не принимали. Свидетель ФИО22 суду показал, что он является сотрудником НОН МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ им производилась видеозапись опроса Ореховского А.А. и Маркелова Д.О., которые рассказали как они договаривались и реализовывали изготовленный Ореховским амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска, который фиксировался им на видеокамеру, по месту жительства Ореховского были обнаружены и изъяты вещества, из которых последний изготавливал психотропное вещество – амфетамин. Свидетель ФИО23 на предварительном следствии показала, что подсудимый Маркелов является ее мужем, однако, <данные изъяты> года они совместно не проживают. Об обстоятельствах задержания ей ничего неизвестно. Также пояснила, что Маркелов состоял в дружеских отношениях с Ореховским, поскольку они общались с детства, росли в одном дворе /т.2 л.д.155-158/. Свидетель ФИО24 на предварительном следствии показала, что подсудимый Маркелов является ее братом. Об обстоятельствах задержания ей ничего неизвестно. С <данные изъяты> года она стала подозревать, что Маркелов употребляет наркотики. Маркелов дружил с Ореховским /т.2 л.д.173-176/. Свидетель ФИО25 на предварительном следствии показала, что подсудимый Ореховский является ее сыном. Об обстоятельствах задержания ей ничего неизвестно. Она не видела, чтобы Ореховский А.А. хранил и изготавливал дома какие-либо наркотические средства, психотропные вещества. В ходе обыска в их квартире были обнаружены и изъяты какие-то ингредиенты и приспособления. Указанные предметы, ей не принадлежали, о происхождении их ей ничего неизвестно /т.2 л.д.159-162/. Свидетель ФИО26 на предварительном следствии показала, что подсудимый Ореховский ФИО67 является ее гражданским мужем. С августа <данные изъяты> года она стала замечать, что Ореховский употребляет наркотические средства. Об обстоятельствах задержания ей ничего неизвестно. Изъятые в ходе обыска в их квартире предметы и вещества ей не принадлежат, о происхождении их ей ничего неизвестно. Ореховский состоял в дружеских отношениях с Маркеловым /т.2 л.д.41-43/. Свидетели ФИО27 и ФИО28 , на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых. В присутствии них был произведен досмотр ФИО68 , у которого был обнаружен и изъят в правом наружном кармане куртки полимерный сверток с находившимся в нем порошкообразным веществом. Также у ФИО69 были взяты смывы с обеих рук, срез ткани с кармана. Все изъятое было упаковано отдельно в чистые конверты, опечатано, скреплено их подписями и подписью ФИО70 /т. 3 л.д. 64-67, 77-78/. Свидетели ФИО29 и ФИО30 на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ , они участвовали в качестве понятых при производстве обыска в <адрес> , который проводился с участием Ореховского, который проживал в данной квартире. Перед началом обыска Ореховский пояснил, что в квартире на балконе находится исходное вещество для изготовления амфетамина. В результате чего были обнаружены и изъяты в ходе обыска: бутылки с жидкостью, колбы, канистры, маленькие пакетики с клипсами, электронные весы. Все изъятое было упаковано в отдельные пакеты, которые были опечатаны, скреплены их подписями и подписью Ореховского. В ходе проведения обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица /т.2 л.д.150-154, 169-172/. Свидетель ФИО31 суду показал, что исследование вещества 1-фенил-2-нитропропен в рамках заключения № от ДД.ММ.ГГГГ было проведено с использованием инструментального анализа, а именно на газовом хроматографе. В ходе проведенного исследования было установлено, что данное вещество 1-фенил-2-нитропропен является индивидуальным, то есть не содержащим примесей. Следовательно, был сделан вывод о том, что данное вещество 1-фенил-2-нитропропен является прекурсором. Утверждать о возможности или невозможности изготовления из вещества 1-фенил-2-нитропропен психотропного вещества амфетамин невозможно. В ходе исследования другого вещества при поведении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что у Ореховского в квартире также была изъята соляная кислота. Кроме этого, вина подсудимых по данному эпизоду также подтверждается: -постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого был задержан ФИО71 , у него был обнаружен амфетамин, приобретенный у Маркелова ДД.ММ.ГГГГ /т.3 л.д. 11/, -постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» следователю /т. 3 л.д. 8/; -актом наблюдения, из которого следует, что около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО13 на остановке общественного транспорта <данные изъяты> », расположенной возле <адрес> /т.3 л.д. 12-13/; -актом досмотра ФИО13 , у которого в правом наружном нагрудном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят один полимерный сверток с порошкообразным веществом /т. 3 л.д. 16-21/; -справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РБ, согласно которой изъятое в ходе досмотра у ФИО13 вещество, массой <данные изъяты> гр. на момент исследования, содержащееся в одном полимерном свертке, горловина которого запаяна, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин /т. 3 л.д. 29/; -протоколом очной ставки между свидетелем ФИО13 и подозреваемым Маркеловым Д.О., в ходе которой ФИО72 подтвердил свои показания, а Маркелов не отрицал факт продажи ФИО73 амфетамина ДД.ММ.ГГГГ /т. 1 л.д. 135-139/; -протоколом обыска по месту жительства Ореховского А.А., из которого следует, что при производстве обыска были обнаружены и изъяты: канистра пластиковая, объемом <данные изъяты> литров, заполненная жидкостью на <данные изъяты> , две стеклянные бутылки, <данные изъяты> , с жидкостью, три круглые колбы, объемом <данные изъяты> мл, одна градуированная стеклянная колба до <данные изъяты> мл, колба «холодильник» с трубкой, колба длинная с узкими горлышками, упаковка маленьких полимерных пакетиков с клипсами, жидкость, содержащаяся в одной полимерной бутыли, весы электронные <данные изъяты> », два полимерных пакетика со следами порошкообразного вещества, столовая ложка со следами порошкообразного вещества, один полимерный пакет с полимерными пакетиками с клипсами /т. 1 л.д. 221-223/; - постановлением Октябрьского районного суда <адрес> , из которого следует, что обыск по месту жительства Ореховского А.А. по адресу: РБ, <адрес> , произведенный в случаях не терпящих отлагательства, без судебного решения, признан законным /т. 1 л.д. 225/; -справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РБ, согласно которой жидкость, изъятая в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> , у Ореховского А.А., находящаяся в одной полимерной бутылке, является прекурсором – 1-фенил-2-нитропропен /т. 1 л.д. 227/; -протоколом выемки, из которого следует, что у свидетеля ФИО22 были изъяты - DVD-диск с видеозаписью опроса Маркелова Д.О. и Ореховского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ , <данные изъяты> с видеозаписью обыска по месту жительства Ореховского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ /т. 3 л.д. 130-132/; -протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены: DVD-диск с видеозаписью опроса Маркелова Д.О. и Ореховского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ , DVD-диск с видеозаписью обыска по месту жительства Ореховского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ . В ходе осмотра DVD-диска с видеозаписью обыска по месту жительства Ореховского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на DVD-диске имеется фрагментарная видеозапись процесса обыска по месту жительства Ореховского А.А. После производства осмотра все вышеперечисленные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 3 л.д. 133-140/; -протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты> », изъятый в ходе досмотра у Маркелова Д.О., электронные весы, изъятые в ходе досмотра у Маркелова Д.О., сотовый телефон с сим-картой « <данные изъяты> принадлежащий Маркелову Д.О., сотовый телефон с сим-картой « <данные изъяты> принадлежащий ФИО14 После производства осмотра все вышеперечисленные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 156-160, т. 2 л.д. 37-40/; -протоколом осмотра документов, из которого следует, что осмотрены протоколы детализации телефонных соединений. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у № <данные изъяты> , которым пользовался Маркелов Д.О., имеется 6 соединений с <данные изъяты> , которым пользовался ФИО13 Кроме того, установлено, что между номерами, которыми пользовался Маркелов Д.О. и Ореховский А.А., имеются ежедневные множественные входящие и исходящие соединения, смс-сообщения. После производства осмотра все вышеперечисленные документы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 2 л.д. 179-185/; - протоколом осмотра предметов, изъятых в квартире Ореховского, где после их осмотра все предметы и вещества были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 2 л.д. 90-103/; -протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены: психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, <данные изъяты> г, в полимерном свертке, изъятое у ФИО13 , два ватных тампона со смывами с рук ФИО13 , срез ткани правого наружного кармана куртки ФИО13 После производства осмотра все вышеперечисленные предметы и вещества были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 3 л.д. 68-70/; -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты> гр. на момент проведения экспертизы, является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин /т. 3 л.д. 57-58/; -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что жидкость, объемом <данные изъяты> мл на момент проведения экспертизы, содержащаяся в одной полимерной бутыли, является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен /т. 2 л.д. 16-17/; -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что жидкость, объемом <данные изъяты> мл на момент проведения экспертизы, содержащаяся в стеклянной бутыли без этикетки и без надписей, является соляной кислотой. Жидкость, объемом <данные изъяты> мл на момент проведения экспертизы, содержащаяся в одной стеклянной бутыли, является ортофосфорной кислотой /т. 2 л.д. 25-27/; -актом судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой у Маркелова Д.О. данных за наркоманию нет, злоупотребление наркотическими средствами группы психостимуляторы (амфетамин), сочетанное с эпизодическим употреблением каннабиноидов /т. 1 л.д. 94/; -актом судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой у Ореховского А.А. данных за наркоманию нет, злоупотребление психостимуляторами /т. 1 л.д. 242/. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Маркелова и Ореховского, действия которых по данному эпизоду суд квалифицирует по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ /в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ /, как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 2.Эпизод покушения на незаконный сбыт амфетамина ДД.ММ.ГГГГ года. Подсудимый Маркелов в суде вину признал частично и показал, что какой-либо договоренности на сбыт амфетамина с Ореховским у него не было, изъятый у него амфетамин хранил для личного употребления. Амфетамин брал у Ореховского, для собственного употребления, за деньги никогда его не продавал. Амфетамин часто употреблял вместе с Ореховским. ДД.ММ.ГГГГ он пришел в квартиру к Ореховскому, расположенную на <адрес> , Ореховский был в состоянии наркотического опьянения. Он в квартире в тайне от Ореховского взял амфетамин, чтобы ФИО41 не употреблял больше его и ушёл оттуда. В тот же день ему несколько раз звонил ФИО74 и просил встречи. После того как ушёл из квартиры ФИО41 , он приехал вместе со своим знакомым ФИО75 на вертолетную площадку по <адрес> для встречи с <данные изъяты> Последний сел к ним в автомашину и их сразу задержали сотрудники полиции в автомашине, при этом он амфетамин ФИО76 не продавал. В ходе досмотра у него в заднем левом кармане джинсов были обнаружены и изъяты деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые были помечены. Указанные деньги ему не принадлежали и откуда они у него появились он не знает. Считает, что их могли ему положить в карман сотрудники полиции. Свою вину признает в хранении обнаруженного у него амфетамина. Признательные показания давал под физическим воздействием сотрудников полиции. ФИО77 его оговаривает, так как <данные изъяты> самого задержали сотрудники полиции с амфетамином и <данные изъяты> был оговорить его. При задержании у него были изъяты из сумочки, которая находилась при нем, один фольгированный сверток с амфетамином, <данные изъяты> полиэтиленовых пакетиков с амфетамином, которые он забрал у Ореховскогои и сотовый телефон <данные изъяты> ». У него также были изъяты электронные весы, которые он хранил для того, чтобы взвешивать себе для употребления дозы амфетамина. На предварительном следствии, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в соответствие с требованиями УПК РФ Маркелов, показал, что в начале июня <данные изъяты> он впервые попробовал психотропное вещество - «амфетамин», под названием « <данные изъяты> путем вдыхания через нос. Амфетамином его угостил Ореховский. С этого времени он стал употреблять амфетамин и приобретать его у Ореховского, а также с Ореховским они стали сбывать амфетамин следующим образом. Ореховский давал ему расфасованное вещество амфетамин, количество пакетиков всегда было разным, но не более <данные изъяты> пакетиков. Он амфетамин продавал своим знакомым, при этом он мог часть амфетамина отсыпать себе для потребления. 1 пакетик с амфетамином он продавал по цене <данные изъяты> рублей. За каждый пакетик Ореховскому он отдавал <данные изъяты> рублей, остальные деньги оставлял себе. Условия продажи амфетамина они обсуждали при встречах, в ходе которых Ореховский забирал у него деньги, полученные с продажи амфетамина. ФИО79 является его знакомым. Начиная с августа <данные изъяты> года он <данные изъяты> раза продавал амфетамин ФИО78 . ДД.ММ.ГГГГ , возле « <данные изъяты> » по <адрес> он продал за <данные изъяты> рублей ФИО80 амфетамин, содержащийся в одном полимерном пакетике. Данный амфетамин он так же приобрел для продажи у Ореховского. ДД.ММ.ГГГГ , возле магазина « <данные изъяты> » на <адрес> он встречался с Ореховским, где последний передал ему <данные изъяты> полиэтиленовых пакетиков с амфетамином, для последующего сбыта. Через некоторое время ему на сотовый телефон № позвонил ФИО81 , который попросил его продать ему один пакетик амфетамина и они договорились о встрече. Около <данные изъяты> часов этого же дня на «вертолетной площадке» по <адрес> он встретился с ФИО82 , который сел в автомашину ФИО83 . Затем ФИО84 передал ему деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а он в свою очередь передал ФИО87 пачку из-под сигарет «Парламент», в которую положил один полимерный пакетик с амфетамином, из тех <данные изъяты> пакетиков, которые ему передал Ореховский. Когда ФИО86 стал выходить из машины, его задержали сотрудники полиции. После задержания, в ходе досмотра у него в заднем левом кармане джинсов были обнаружены и изъяты помеченные деньги в сумме <данные изъяты> , которые он получил от ФИО88 за продажу ему амфетамина. Из сумочки, которая находилась при нем изъяли один фольгированный сверток с амфетамином, а также <данные изъяты> полиэтиленовых пакетиков с амфетамином, которые он приобрел у Ореховского. Кроме того, у него был изъят его сотовый телефон <данные изъяты> », маленькие электронные весы. В ходе досмотра он при понятых пояснил, что изъятые у него деньги в сумме <данные изъяты> рублей он получил за продажу одного полимерного пакетика с амфетамином, а изъятый у него амфетамин он хранил для дальнейшей продажи. Также в автомашине ФИО85 был изъят его телефон <данные изъяты> » с сим картой № <данные изъяты> . Через некоторое время он, под контролем сотрудников полиции, созвонился с Ореховским и договорился с ним о встрече возле <адрес> , с целью отдать ему часть денег за ранее переданный амфетамин. После чего в указанное место пришел Ореховский и его задержали сотрудники полиции. Согласно детализации телефонных соединений его сотовых телефонов в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ у него отсутствуют соединения с Ореховским, хотя он ранее в допросе отражал обратное. Может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он находился вместе с ФИО89 и они ехали из <данные изъяты> на его машине. В это время его сотовый телефон « <данные изъяты> » был выключен, а на сотовом телефоне <данные изъяты> » не было денег. Поэтому он попросил телефон у ФИО90 и по его телефону созвонился с Ореховским, данное соединение имеется в детализации телефонных соединений Ореховского /т. 1 л.д. 84-89, 147-152, т. 3 л.д. 99-102/. На предварительном следствии, дополнительно допрошенный в качестве обвиняемого в соответствие с требованиями УПК РФ Маркелов, показал, что ДД.ММ.ГГГГ Ореховский передал ему амфетамин около <адрес> или <адрес> по проспекту Октября <адрес> /т.3 л.д.144-147/. Подсудимый Ореховский в суде вину признал частично и показал, что он изготавливал амфетамин в домашних условиях только для собственного употребления. Какой-либо договоренности с Маркеловым сбывать амфетамин у него не было. Сбытом амфетамина он не занимался. Изготавливал амфетамин на съемных квартирах, все приспособления для изготовления амфетамина он хранил дома. ДД.ММ.ГГГГ к нему на съемную квартиру по проспекту Октября <адрес> , адрес которой не помнит, пришёл Маркелов, который забрал у него весь изготовленный им ранее амфетамин. Как Маркелов забрал амфетамин он не видел, поскольку сам был в состоянии наркотического опьянения, после употребления амфетамина. Когда же у него в тот день стало проходить состояние наркотического опьянения, он обнаружил пропажу амфетамина и решил, что его забрал Маркелов, поскольку кроме Маркелова в тот день к нему никто не приходил. Он пытался дозвониться до Маркелова, но последний не брал трубку. Потом Маркелов вышел с ним на связь, он пошёл к Маркелову навстречу, чтобы взять у него амфетамин и его задержали сотрудники полиции. В ходе личного досмотра у него обнаружили и изъяли сотовые телефоны, амфетамин, который он хранил для собственного употребления и про который он забыл. Если бы он помнил, что у него при себе есть амфетамин, то не пошёл бы навстречу с Маркеловым. Вину признает только в хранении обнаруженного у него амфетамина. В ходе обыска у него дома были обнаружены приспособления и прекурсоры для изготовления амфетамина. Признательные показания он давал под физическим воздействием сотрудников полиции. На предварительном следствии, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в соответствие с требованиями УПК РФ, Ореховский показал, что он употребляет наркотическое средство амфетамин, который научился изготавливать сам в домашних условиях, амфетамином он также угощал Маркелова, который тоже его употреблял. Амфетамин он изготавливал на разных квартирах, которые снимал. Поскольку он нуждался в деньгах, давал Маркелову амфетамин на реализацию от <данные изъяты> , каждая <данные изъяты> грамма амфетамина. В первых числах сентября <данные изъяты> года он впервые продал Маркелову амфетамин примерно около <данные изъяты> доз за <данные изъяты> рублей. В сентябре <данные изъяты> года он продавал Маркелову амфетамин около <данные изъяты> раз, одинаковым количеством за ту же цену. Они с Маркеловым договаривались о встрече по телефону. Он пользовался абонентским номером <данные изъяты> примерно около <данные изъяты> дней до момента задержания. Он часто менял сим-карты, номера которых сообщал Маркелову, сим-карты были оформлены ни на него. Изготовленный амфетамин он хранил в различных местах – тайниках, продавал Маркелову амфетамин уже разделенный по небольшим мешочкам с клипсами. Вместе с тем, Ореховский сообщил, что встретился с Маркеловым ДД.ММ.ГГГГ , возле <адрес> по проспекту Октября <адрес> , где передал Маркелову <данные изъяты> пакетиков с амфетамином. ДД.ММ.ГГГГ вечером он позвонил ФИО40 , но тот не брал телефон, он хотел узнать когда Маркелов отдаст деньги за полученный от него амфетамин. Спустя время Маркелов сам перезвонил ему и назначил место встречи возле <адрес> . Он пошёл навстречу и взял с собой амфетамин, с целью продать Маркелову, так как он не работал и нуждался в деньгах. Он, придя навстречу к Маркелову не успел встретиться с ним и его задержали сотрудники полиции /т. 1 л.д. 207-210, 216-219, 235-237, т. 3 л.д. 149-156/. Свидетель ФИО13 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ , около <данные изъяты> часов, на остановке « <данные изъяты> » по <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. У него в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят один полимерный сверток с амфетамином, который он ранее приобрел у Маркелова. После этого он добровольно согласился поучаствовать в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве условного покупателя вещества - амфетамин у Маркелова Д.О., о чём написал заявление. Далее ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов перед началом проведения оперативных мероприятий, в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, произведена пометка денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые были переданы ему. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ он по предварительной договоренности встретился с Маркеловым на вертолетной площадке по <адрес> , где передал Маркелову ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Маркелов передал ему пачку из-под сигарет «Парламент», внутри которой лежал полиэтиленовый пакетик с амфетамином. После этого, Маркелова и находящегося с ним в автомашине пассажира задержали. Затем в присутствии понятых он добровольно выдал полимерный пакетик с амфетамином, который приобрел у Маркелова. Ореховского он ранее знал. До начала судебного заседания он не говорил ФИО11 , что Маркелов не продавал ему амфетамин. Свидетель ФИО14 суду показал, что наркотические средства и психотропные вещества ему Маркелов не сбывал и он их никогда не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ он на своей автомашине возил Маркелова по делам последнего. На вертолетной площадке, куда он привез Маркелова в автомашину сел незнакомый парень, что они делали он не видел, к их разговору он не прислушивался. Потом парень вышел из автомашины и их с Маркеловым задержали, а потом их досмотрели. У Маркелова что-то нашли в ходе досмотра, а ему в карман сотрудники полиции подложили пакетик с чем-то, но он выкинул пакетик. Наркотики и психотропные вещества он не употребляет и не употреблял. На предварительном следствии он давал другие показания под воздействием сотрудников полиции и оговорил себя, что употребляет наркотики. Допрошенный на предварительном следствии в соответствие с требованиями УПК РФ ФИО91 , что Маркелов угощал его амфетамином около <данные изъяты> раз. Амфетамин Маркелов брал на реализацию у их общего знакомого Ореховского. Со слов Маркелова он знает, что последний брал у Ореховского амфетамин в свертках на реализацию. Сколько денег оставляет себе Маркелов с продажи амфетамина он не знает. Из разговора Маркелова и Ореховского знает, что последние деньги с продажи амфетамина тратили в ночных клубах. Больших покупок Ореховский и Маркелов не совершали, так как последние говорили, что это привлечет к ним внимание. ДД.ММ.ГГГГ , перед задержанием сотрудниками полиции, он впервые увидел, как Маркелов продает амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ он с Маркеловым по просьбе последнего ездили на автомашине к магазину <данные изъяты> на <адрес> . Там Маркелов выходил из автомашины и уходил на <данные изъяты> минут. После чего, Маркелов попросил его довезти до «вертолетной площадки». Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ , находясь на вертолетной площадке по <адрес> , в салоне машины <данные изъяты> , на заднее пассажирское сидение указанного автомобиля с правой стороны сел ранее незнакомый ему парень и передал Маркелову деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Маркелов после этого, передал парню пачку из-под сигарет <данные изъяты> », после чего их задержали /т.1 л.д. 73-76/. Свидетель ФИО15 суду показал, что является сотрудником НОН МВД по РБ. После задержания ФИО92 , у последнего был обнаружен и изъят один полимерный сверток с амфетамином, <данные изъяты> добровольно изъявил желание изобличить Маркелова, у которого приобрел амфетамин. У них в отделе до этого уже имелась оперативная информация в отношении Маркелова и Ореховского, как о лицах, причастных к незаконному обороту наркотиков. В связи с чем, была запланирована операция «Проверочня закупка». ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО94 созвонился с Маркеловым и договорился о приобретении у него психотропного вещества - амфетамин на <данные изъяты> рублей. После пометки денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей они были переданы ФИО93 . Последний, находясь в салоне автомобиля, на <адрес> » по <адрес> , встретился с парнем для приобретения амфетамина. Далее ФИО96 подал условный сигнал о том, что проверочная закупка состоялась. Затем был задержан Маркелов, у которого в ходе личного досмотра в кармане брюк были обнаружены и изъяты помеченные денежные средства, в наплечной сумке Маркелова были обнаружены и изъяты – сотовый телефон с сим-картой, а также более <данные изъяты> пакетиков с порошкообразным веществом, маленькие электронные весы. По поводу всего обнаруженного Маркелов пояснил, что изъятое является амфетамином, который он брал для сбыта у Ореховского, отдавая последнему большую часть прибыли, помеченные деньги он получил от ФИО95 за проданный амфетамин. После этого, Маркелов согласился на встречу с Ореховским, у которого брал на реализацию амфетамин. Маркелов созвонился с Ореховским, договорился с ним о встрече с целью поставки Ореховским амфетамина. Когда Ореховский пришёл навстречу к Маркелову, он был задержан у <адрес> . У Ореховского был изъят из кармана одежды амфетамин. Ореховский пояснил, что намеревался его сбыть. В ходе обыска по месту жительства Ореховского были обнаружены и изъяты вещества, из которых он изготавливал психотропное вещество - амфетамин, а также приспособления, при помощи которых он изготавливал амфетамин. Свидетель ФИО18 , являющийся сотрудником НОН МВД по РБ, в суде, а свидетель ФИО20 , являющийся сотрудником НОН МВД по РБ, на предварительном следствии дали аналогичные свидетелю <данные изъяты> показания. При этом они сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», где условным покупателем выступал ФИО97 , был задержан за сбыт амфетамина Маркелов, у которого был изъят при себе амфетамин, который со слов последнего он взял для сбыта у Ореховского. Также с помощью Маркелова был задержан Ореховский, который пояснил, что изготавливал и передавал амфетамин для сбыта Маркелову. Свидетель Захаров, кроме того, сообщил, что в ходе обыска в квартире Ореховского были обнаружены и изъяты вещества, из которых со слов Ореховского он изготавливал психотропное вещество – амфетамин. Свидетель ФИО19 , являющийся сотрудником НОН МВД по РБ, суду дал аналогичные свидетелю ФИО98 показания. При этом сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», где условным покупателем выступал ФИО99 был задержан за сбыт амфетамина Маркелов, у которого был изъят при себе амфетамин, который со слов последнего он взял для сбыта у Ореховского. Маркелов после задержания сказал, что оставлял себе какой-то процент денег со сбыта амфетамина. Кроме того, ФИО100 показал, что после задержания и досмотра Маркелову на сотовый телефон поступил звонок, Маркелов сообщил, что это звонит Ореховский с которым они занимаются сбытом амфетамина, он звонит, чтобы забрать деньги с продажи амфетамина, который ему поставил Ореховский, а также, чтобы дать ему ещё на реализацию амфетамин. Свидетель ФИО16 сообщил суду, что он в задержании Ореховского и Маркелова, в их досмотре, в обыске участия не принимал. Об обнаружении и изъятии амфетамина знает только со слов других сотрудников. Свидетель ФИО22 суду показал, что он является сотрудником НОН МВД по РБ. ДД.ММ.ГГГГ им производилась видеозапись опроса Ореховского А.А. и Маркелова Д.О., которые рассказали как они договаривались и реализовывали изготовленный Ореховским амфетамин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска, который фиксировался им на видеокамеру, по месту жительства Ореховского были обнаружены и изъяты вещества, из которых Ореховский, с его же слов, изготавливал психотропное вещество – амфетамин. Свидетель ФИО21 сообщил суду, что он в задержании Ореховского и Маркелова, в их досмотре, участия не принимал. Участие принимал только в ходе производстве обыска в квартире Ореховского и в этой части дал аналогичные ФИО101 показания. Свидетель ФИО23 на предварительном следствии показала, что подсудимый Маркелов является ее мужем, однако, с <данные изъяты> года они совместно не проживают. Об обстоятельствах задержания ей ничего неизвестно. Также пояснила, что Маркелов состоял в дружеских отношениях с Ореховским, поскольку они общались с детства, росли в одном дворе /т.2 л.д.155-158/. Свидетель ФИО24 на предварительном следствии показала, что подсудимый Маркелов является ее братом. Об обстоятельствах задержания ей ничего неизвестно. С мая <данные изъяты> года она стала подозревать, что Маркелов употребляет наркотики. Маркелов дружил с Ореховским /т.2 л.д.173-176/. Свидетель ФИО25 на предварительном следствии показала, что подсудимый Ореховский является ее сыном. Об обстоятельствах задержания ей ничего неизвестно. Она не видела, чтобы Ореховский А.А. хранил и изготавливал дома какие-либо наркотические средства, психотропные вещества. В ходе обыска в их квартире были обнаружены и изъяты какие-то ингредиенты и приспособления. Указанные предметы, ей не принадлежали, о происхождении их ей ничего неизвестно /т.2 л.д.159-162/. Свидетель ФИО26 на предварительном следствии показала, что подсудимый Ореховский ФИО102 является ее гражданским мужем. С августа <данные изъяты> она стала замечать, что Ореховский употребляет наркотические средства. Об обстоятельствах задержания ей ничего неизвестно. Изъятые в ходе обыска в их квартире предметы и вещества ей не принадлежат, о происхождении их ей ничего неизвестно. Ореховский состоял в дружеских отношениях с Маркеловым /т.2 л.д.41-43/. Свидетель ФИО32 , на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал качестве понятого, а также участвовал второй понятой. В присутствии них был произведен досмотр ФИО103 , в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было. После этого, были помечены деньги в сумме <данные изъяты> рублей, путем ксерокопирования купюр, переписывания их серии и номеров. Также денежные купюры были обработаны специальным химическим порошком. Указанные деньги были вручены ФИО104 /т.2 л.д. 59-62/. Свидетель ФИО33 , на предварительном следствии показала, что её сын ФИО34 участвовал в качестве понятого в отделе полиции № 6, однако, конкретно, при каких действиях он участвовал, он не рассказывал. Осмотрев предъявленные ей на обозрение акт опроса ФИО34 , акт исследования предметов и документов, она может пояснить, что подписи в графах «понятой № 2» оставлены ее сыном ФИО34 Также, в акте опроса имеется рукописная запись «с моих слов напечатано верно, мною прочитано», которая также выполнена ее сыном ФИО34 /т. 3 л.д. 200-201/. Свидетель ФИО35 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого, а также участвовал второй понятой. В присутствии них был произведен досмотр Маркелова, у которого в кармане джинсовых брюк были обнаружены и изъяты – две помеченные денежные купюры, достоинством <данные изъяты> рублей, также, в наплечной сумке, находившейся у Маркелова были обнаружены и изъяты сотовый телефон с сим-картой, маленькие электронные весы, а также несколько пакетиков с порошкообразным веществом. В ходе досмотра автомобиля были обнаружены и изъяты сотовые телефоны с сим-картами. По поводу изъятых пакетиков и свертка с порошкообразным веществом Маркелов пояснил, что хранил их для продажи, а денежные средства <данные изъяты> рублей он получил с продажи наркотиков. Изъятое было упаковано и опечатано Свидетель ФИО36 суду показал, что участвовал в качестве понятого при досмотре Маркелова, а также участвовал второй понятой и в целом дал аналогичные ФИО105 показания, подтвердив изъятие у Маркелова помеченных денег, пакетиков с порошкообразным веществом, а также фольгированного свертка с порошкообразным веществом. Свидетели ФИО37 и ФИО38 , на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых. В присутствии них был произведен досмотр Ореховского, в ходе досмотра которого в правом переднем кармане брюк у него был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Также в левом боковом кармане брюк у Ореховского А.А., были обнаружены и изъяты шесть полимерных пакетиков со следовыми остатками вещества. Сотрудником полиции по поводу досмотров были составлены акты, в которых он, второй понятой, а также задержанные после ознакомления расписались /т. 2 л.д. 70-74, 75-79/. Свидетели ФИО29 и ФИО30 на предварительном следствии показали, что ДД.ММ.ГГГГ , они участвовали в качестве понятых при производстве обыска в <адрес> , который проводился с участием Ореховского, который проживал в данной квартире. Перед началом обыска Ореховский пояснил, что в квартире на балконе находится исходное вещество для изготовления амфетамина. В результате чего были обнаружены и изъяты в ходе обыска: бутылки с жидкостью, колбы, канистры, маленькие пакетики с клипсами, электронные весы. Все изъятое было упаковано в отдельные пакеты, которые были опечатаны, скреплены их подписями и подписью Ореховского. В ходе проведения обыска был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица /т.2 л.д.150-154, 169-172/. Свидетель ФИО31 суду показал, что исследование вещества 1-фенил-2-нитропропен в рамках заключения № от ДД.ММ.ГГГГ было проведено с использованием инструментального анализа, а именно на газовом хроматографе. В ходе проведенного исследования было установлено, что данное вещество 1-фенил-2-нитропропен является индивидуальным, то есть не содержащим примесей. Следовательно, был сделан вывод о том, что данное вещество 1-фенил-2-нитропропен является прекурсором. Утверждать о возможности или невозможности изготовления из вещества 1-фенил-2-нитропропен психотропного вещества амфетамин невозможно. В ходе исследования другого вещества при поведении экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что у Ореховского в квартире также была изъята соляная кислота. Кроме этого, вина подсудимых по данному эпизоду также подтверждается: -постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупки и «Наблюдение»» /т.1, л.д. 13-14/, -постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю /т. 1, л.д. 9-10/, -актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками отдела № ОРЧ № УР по линии НОН МВД по РБ проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» психотропных веществ в отношении Маркелова и последний был задержан /т.1 л.д. 15-17/; -актом наблюдения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ оперативная группа вместе с ФИО13 прибыла на вертолетную площадку, расположенную возле строящегося <адрес> , в <данные изъяты> часов <данные изъяты> сел в автомашину <данные изъяты> и через некоторое время подал условный сигнал о том, что произошел сбыт амфетамина /т.1 л.д. 18-19/; -актом досмотра условного покупателя ФИО13 , из которого следует, что в ходе досмотра, в присутствии двух понятых у гражданина ФИО13 запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было /т.1 л.д. 21-22/; -актом исследования предметов и документов, а именно денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые были вручены ФИО106 , выполняющему роль «условного покупателя» /т.1 л.д. 23-24/; -актом сбора образцов для сравнительного исследования, смывов с рук Маркелова, а также среза ткани заднего левого кармана джинсов /т. 1 л.д. 31, 39/; -актом досмотра Маркелова, у которого в заднем левом кармане джинсов были обнаружены и изъяты деньги в сумме <данные изъяты> рублей, в наплечной сумке, принадлежащей Маркелову были обнаружены и изъяты: один полимерный сверток с находящимся внутри фольгированным свертком с порошкообразным веществом, электронные весы белого цвета, <данные изъяты> (четырнадцать) полимерных пакетиков с порошкообразным веществом /т. 1 л.д. 32-34/; -справкой об исследовании, согласно которой изъятое у ФИО1 вещество, массой 0,83 гр. на момент исследования, содержащееся в одном свертке из фольгированной бумаги, находящемся в одном полимерном свертке, вещество, общей массой 6,76 гр. на момент исследования, содержащееся в четырнадцати полимерных пакетиках с клипсой, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин /т. 1 л.д. 36, 38/; -актом сбора образцов для сравнительного исследования, смывов с рук ФИО107 /т. 1 л.д. 44/; -актом добровольной выдачи ФИО108 полимерного пакетика с порошкообразным веществом /т. 1 л.д. 45-46/; -справкой об исследовании, согласно которой добровольно выданное ФИО13 вещество, массой 1,13 гр. на момент исследования, содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин /т. 1 л.д. 48/; -актом досмотра автотранспортного средства, из которого следует, что в салоне автомобиля <данные изъяты> обнаружены и изъяты сотовые телефоны <данные изъяты> » /т. 1 л.д. 49-51/; -актом «наблюдения», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Ореховский /т.1 л.д. 183-184/; -актом сбора образцов для сравнительного исследования, смывов с рук Ореховского и среза ткани правого переднего кармана его брюк /т. 1 л.д. 185, 191/; -актом досмотра Ореховского, у которого в правом переднем кармане брюк обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, в левом боковом кармане брюк обнаружены и изъяты полимерные пакетики в количестве 6 штук со следовыми остатками вещества /т. 1 л.д. 186-188/; -справкой об исследовании, согласно которой изъятое у Ореховского А.А. вещество, массой <данные изъяты> . на момент исследования, содержащееся в одном полимерном пакетике с клипсой, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин /т. 1 л.д. 190/; -протоколом очной ставки между свидетелем ФИО109 и подозреваемым Маркеловым Д.О., в ходе которой ФИО110 и Маркелов дали аналогичные показания о продажи Маркеловым амфетамина ФИО111 /т. 1 л.д. 135-139/; -протоколом обыска по месту жительства Ореховского из которого следует, что при производстве обыска были обнаружены и изъяты: канистра пластиковая, объемом <данные изъяты> литров, заполненная жидкостью на <данные изъяты> две стеклянные бутылки, объемом <данные изъяты> , с жидкостью; три круглые колбы, объемом <данные изъяты> мл, одна градуированная стеклянная колба до <данные изъяты> мл, колба «холодильник» с трубкой, колба длинная с узкими горлышками, упаковка маленьких полимерных пакетиков с клипсами, жидкость, содержащаяся в одной полимерной бутыли; на кухне справа на навесном шкафу – весы электронные « <данные изъяты> », два полимерных пакетика со следами порошкообразного вещества, столовая ложка со следами порошкообразного вещества, полимерные пакетики с клипсами /т. 1 л.д. 221-223/; -постановлением Октябрьского районного суда <адрес> , из которого следует, что обыск по месту жительства Ореховского А.А. по адресу: РБ, <адрес> , произведенный в случаях не терпящих отлагательства, без судебного решения, признан законным /т. 1 л.д. 225/; -справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РБ, согласно которой жидкость, изъятая в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> , у Ореховского А.А., находящаяся в одной полимерной бутылке, является прекурсором – 1-фенил-2-нитропропен /т. 1 л.д. 227/; -протоколом выемки, из которого следует, что у свидетеля ФИО22 были изъяты - DVD-диск с видеозаписью опроса Маркелова Д.О. и Ореховского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ , DVD-диск с видеозаписью обыска по месту жительства Ореховского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ /т. 3 л.д. 130-132/; -протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены: DVD-диск с видеозаписью опроса Маркелова Д.О. и Ореховского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ , DVD-диск с видеозаписью обыска по месту жительства Ореховского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра DVD-диска с видеозаписью обыска по месту жительства Ореховского А.А. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на DVD-диске имеется фрагментарная видеозапись процесса обыска по месту жительства Ореховского А.А. После производства осмотра все вышеперечисленные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 3 л.д. 133-140/; -протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты> », изъятый в ходе досмотра у Маркелова Д.О., электронные весы, изъятые в ходе досмотра у Маркелова Д.О., сотовый телефон с сим-картой « <данные изъяты> », принадлежащий Маркелову Д.О., сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты> », принадлежащий ФИО112 . После производства осмотра все вышеперечисленные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 1 л.д. 156-160/; -протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты> сотовый телефон с сим-картой <данные изъяты> После производства осмотра все вышеперечисленные предметы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 2 л.д. 37-40/; -протоколом осмотра документов, из которого следует, что осмотрены протоколы детализации телефонных соединений. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, у № № , которым пользовался Маркелов Д.О., имеется 6 соединений с № № , которым пользовался ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ у № , которым пользовался Маркелов Д.О., отсутствуют соединения с № , которым пользовался ФИО14 , с № , которым пользовался Ореховский А.А., с № , которым пользовался ФИО13 Кроме того установлено, что между номерами, которыми пользовался Маркелов Д.О. и Ореховский А.А., имеются ежедневные множественные входящие и исходящие соединения, смс-сообщения. После производства осмотра все вышеперечисленные документы были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 2 л.д. 179-185/; -протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены: канистра пластиковая, объемом <данные изъяты> , заполненная жидкостью на <данные изъяты> две стеклянные бутылки, объемом <данные изъяты> литр, с жидкостью, три круглые колбы, объемом <данные изъяты> мл, одна градуированная стеклянная колба до <данные изъяты> мл, колба «холодильник» с трубкой, колба длинная с узкими горлышками, упаковка маленьких полимерных пакетиков с клипсами, жидкость, содержащаяся в одной полимерной бутыли, весы электронные <данные изъяты> », два полимерных пакетика со следами порошкообразного вещества, столовая ложка со следами порошкообразного вещества, один полимерный пакет с полимерными пакетиками с клипсами, психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе амфетамин, массой <данные изъяты> г, в полимерном пакетике с клипсой, психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе амфетамин, массой <данные изъяты> г, две денежные купюры, достоинством <данные изъяты> рублей, один ватный тампон с образцом бесцветного красящего вещества, использованного при пометке денежных купюр, два ватных тампона со смывами с рук ФИО13 , ватные тампоны со смывами с рук Маркелова Д.О., ФИО14 , Ореховского А.А., срез заднего левого кармана джинсов Маркелова Д.О., шесть полимерных пакетиков с клипсой, изъятые в ходе досмотра у Ореховского А.А., один отрезок ткани – срез кармана брюк. После производства осмотра все вышеперечисленные предметы и вещества были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств /т. 2 л.д. 90-103/; -заключением эксперта, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой <данные изъяты> гр., вещество, массой <данные изъяты> . на момент проведения экспертизы, является психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе амфетамин /т. 1 л.д. 101-103, 110-112, 119-121/; -заключением эксперта, из которого следует, что на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук <данные изъяты> ., ватных тампонов со смывами с рук Маркелова Д.О., двух денежных билетов <данные изъяты> достоинством <данные изъяты> рублей, изъятых у гр. Маркелова Д.О. имеются наслоения бесцветного красящего вещества. Бесцветные красящие вещества однородны по компонентному составу красителей использованных для их приготовления между собой и с наслоениями на тампоне, представленными в качестве образца бесцветного красящего вещества /т. 1 л.д. 129-132/; -заключением эксперта, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты> на момент проведения экспертизы, является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин /т. 1 л.д. 249-250/; -заключением эксперта, из которого следует, что на поверхности представленных электронных весов, двух полимерных пакетиков с клипсой, металлической ложки обнаружены следовые количества психотропного вещества - смеси, в состав которой входит амфетамин /т. 2 л.д. 7-9/; -заключением эксперта, из которого следует, что жидкость, объемом <данные изъяты> мл на момент проведения экспертизы, содержащаяся в одной полимерной бутыли, является прекурсором 1-фенил-2-нитропропен /т. 2 л.д. 16-17/; -заключением эксперта, из которого следует, что жидкость, объемом <данные изъяты> мл на момент проведения экспертизы, содержащаяся в стеклянной бутыли без этикетки и без надписей, является соляной кислотой. Жидкость, объемом <данные изъяты> мл на момент проведения экспертизы, содержащаяся в одной стеклянной бутыли, является ортофосфорной кислотой /т. 2 л.д. 25-27/; -протоколами медицинского освидетельствования, в ходе которого у Маркелова и Ореховского в организме были обнаружены вещества группы канабиоидов /т. 1 л.д. 68, 199/. -актом судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой у Маркелова Д.О. данных за наркоманию нет, злоупотребление наркотическими средствами группы психостимуляторы (амфетамин), сочетанное с эпизодическим употреблением каннабиноидов /т. 1 л.д. 94/; -актом судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которой у Ореховского А.А. данных за наркоманию нет, злоупотребление психостимуляторами /т. 1 л.д. 242/. Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Маркелова и Ореховского, действия которых по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ /в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ /, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Однако, Маркелов и Ореховский не смогли довести до конца общий преступный умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, в составе группы лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции. При этом все обнаруженные у них психотропные вещества, а также психотропное вещество, которое получил «контрольный покупатель» ФИО113 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» были изъяты из незаконного оборота. Доводы подсудимых и их защиты о том, что подсудимые в предварительный сговор между собой не вступали, незаконным сбытом психотропных веществ не занимались, ФИО114 психотропное вещество амфетамин не реализовывали, изъятый у них амфетамин хранили для личного употребления, на предварительном следствии они оговорили себя под воздействием сотрудников полиции, суд считает несостоятельными, поскольку полностью опровергаются материалами дела показаниями свидетелей ФИО115 вышеуказанными подробными показаниями Маркелова и Ореховского в качестве подозреваемых и обвиняемых на предварительном следствии, протоколом очной ставки между Маркеловым и ФИО116 , показаниями свидетеля ФИО117 на предварительном следствии, а также другими материалами дела. Суд считает вышеуказанные показания Маркелова и Ореховского на предварительном следствии достоверными, поскольку они последовательны, согласуются полностью с показаниями вышеназванных свидетелей и с материалами дела. При этом, как усматривается из оглашенных протоколов допросов Маркелова и Ореховского, протокола очной ставки Маркелова с ФИО118 , они были проведены с участием адвокатов, что подтверждается подписью последних в протоколах, с разъяснением прав и обязанностей, где после дачи своих показаний Маркелов и Ореховский собственноручно расписались, удостоверив тем самым правдивость своих показаний. Каких-либо жалоб подсудимые после указанных допросов на действия сотрудников полиции, которые, якобы, оказывали на них психическое и физическое воздействие при допросах, в ходе следствия не писали, никуда не обращались и их доводы об оказании на них физического и психического воздействия являются надуманными. Суд также считает правдивыми показания свидетеля ФИО14 , данные им в ходе предварительного следствия, поскольку именно эти показания полностью согласуются с показаниями вышеуказанных свидетелей, с показаниями Маркелова и Ореховского на следствии, а также с материалами дела. Судом установлено, что подсудимые по предварительному сговору между собой сбывали амфетамин. Так, Ореховский изготавливал амфетамин, а Маркелов его сбывал за деньги и они оба получали с этого прибыль, что сами подсудимые подтвердили на предварительном следствии в ходе допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых. Ореховский, допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого сообщил, что он изготавливал и продавал амфетамин Маркелову, а последний также допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого подтвердил это, сообщив, что Ореховский давал ему расфасованный амфетамин, а он продавал его своим знакомым, по цене за <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей отдавал Ореховскому, а остальное оставлял себе, условия продажи амфетамина они обсуждали при встречах, в ходе которых Ореховский забирал у него деньги, полученные с продажи амфетамина. Амфетамин, проданный <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ ФИО119 он получил именно от Ореховского. Вместе с тем, как Ореховский, так и Маркелов сообщили, дав аналогичные показания, что они встретились ДД.ММ.ГГГГ , возле <адрес> по проспекту Октября <адрес> , где Ореховский передал Маркелову <данные изъяты> пакетиков с амфетамином. Последний пояснил, что один из них он реализовал ФИО120 . Ореховский также показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он позвонил Маркелову, но тот не брал телефон, он хотел узнать, когда Маркелов отдаст деньги за полученный от него амфетамин. Спустя время Маркелов сам перезвонил ему и назначил место встречи возле <адрес> . Он пошёл навстречу и взял с собой амфетамин, с целью продать Маркелову, так как он не работал и нуждался в деньгах. Свидетель ФИО121 на предварительном следствии подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он с Маркеловым по просьбе последнего ездили на автомашине к магазину « <данные изъяты> » на <адрес> . Там Маркелов выходил из автомашины и уходил на <данные изъяты> минут. После этого по просьбе Маркелова они поехали на «вертолетную площадку». Доводы же Маркелова и Ореховского о том, что обнаруженный у них амфетамин они хранили для личного употребления являются несостоятельными, поскольку опровергаются их признательными показаниями на предварительном следствии, а также показаниями вышеуказанных сотрудников полиции и показаниями понятого ФИО122 , сообщивших, что после задержания подсудимые заявляли, что обнаруженный у них амфетамин они готовили к сбыту. Кроме того, обнаруженный у подсудимых в одежде амфетамин был расфасован в удобные для сбыта упаковки, у каждого из них были обнаружены и изъяты электронные весы, удобные для взвешивания и расфасовки амфетамина. Так же в ходе обыска в квартире Ореховского были обнаружены и изъяты: более <данные изъяты> пустых полимерных пакетиков с клипсой, которые аналогичны пакетикам изъятым у подсудимых и <данные изъяты> в ходе проведении оперативно-розыскного мероприятия, и ингредиенты для изготовления амфетамина. Вместе с тем, согласованные действия подсудимых, их постоянная связь между собой, в том числе и с помощью мобильной связи, что подтверждается детализацией соединений абонентов Ореховского и Маркелова, также подтверждают их предварительный сговор на сбыт амфетамина. При этом, по первой же просьбе контрольного покупателя ФИО123 Маркелов ДД.ММ.ГГГГ встретился с ним и реализовал ему амфетамин. Когда Маркелову после задержания звонил Ореховский, Маркелов сказал, что Ореховский звонит, чтобы забрать деньги с продажи амфетамина, который ему поставлял, а также, чтобы дать ему ещё на реализацию амфетамин. Потом Маркелов в тот же день созвонился с Ореховским и последний сразу пришёл навстречу с ним, принеся с собой амфетамин. При этом свидетели ФИО124 и ФИО125 сообщили суду, что когда Маркелов созвонился с Ореховским, договорился с ним о встрече с целью поставки Ореховским амфетамина. Учитывая изложенное, квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору по обоим эпизодам нашел полное подтверждение в суде. Доводы Маркелова о том, что он ДД.ММ.ГГГГ не реализовывал амфетамин ФИО126 ДД.ММ.ГГГГ он при встрече не передавал амфетамин ФИО128 помеченные деньги ему подложили сотрудники полиции при задержании несостоятельны и надуманны, поскольку полностью опровергаются показаниями свидетелей ФИО127 , вышеуказанных сотрудников полиции, показаниями Маркелова и ФИО129 на предварительном следствии, пакетом документов проведения ОРМ проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ , актом досмотра Маркелова после задержания, в ходе которого у него были изъяты помеченные деньги, а также заключением эксперта № /т.1 л.д.130-132/, из которого следует, что на поверхности представленных ватных тампонов со смывами с рук ФИО13 , ватных тампонов со смывами с рук Маркелова Д.О., двух денежных билетов Банка России достоинством <данные изъяты> рублей, изъятых у Маркелова Д.О. имеются наслоения бесцветного красящего вещества, однородного между собой. При этом, оперативно-розыскные мероприятия проводились на законном основании в рамках ФЗ «Об ОРД», результаты их в соответствии с требованиями УПК РФ легализованы следователем, поэтому доводы подсудимых о провокации со стороны сотрудников полиции являются необоснованными. Наряду с этим, постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» и «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д.13-14/ вынесено в соответствие с ФЗ ОБ ОРД, регистрация его и других документов, добытых в результате проведения ОРМ, в КУСП не требуется. Рапорт же сотрудника полиции /т.1 л.д.11/ об обнаружении признаков преступления был зарегистрирован. Довод же защитника ФИО131 о том, что заявление ФИО132 о добровольном участии в проверочной закупке /т.1 л.д.20/ написано позже суд считает надуманным, который опровергается материалами дела, пакетом оперативных документов проведения ОРМ «проверочная закупка», а также показаниями самого ФИО130 . Вместе с тем, факт незаконного сбыта Маркеловым ФИО133 амфетамина ДД.ММ.ГГГГ помимо показаний их самих, также подтверждается детализацией телефонных соединений их абонентов, из которой усматривается, что между Маркеловым Д.О. и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ установлено телефонные соединения. Довод защитника ФИО11 о том, что ФИО134 ей сказал до начала судебного заседания, что Маркелов ему не продавал амфетамин суд считает надуманным, поскольку он полностью опровергается показаниями ФИО135 как на предварительном следствии, так и в суде. Доводы защитника Шарафутдиновой о том, что акты досмотра ФИО136 вынесены в нарушении закона, суд считает несостоятельными, поскольку они вынесены в соответствие с ФЗ «Об ОРД» и ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», что нашло своё отражение в актах (т.1 л.д.21-22, 45-46) и участие при этом понятых никаким законодательным актом не запрещено. При назначении наказания Маркелову Д.О. суд учитывает положительные характеристики личности, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его матери, которая является инвали <адрес> группы, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что является обстоятельствами смягчающими наказание. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. При назначении наказания Ореховскому А.А. суд учитывает положительные характеристики личности, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья и его матери, что является обстоятельствами смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Суд также учитывает, что Ореховский и Маркелов на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят. Вместе с тем, при назначении наказания подсудимым суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимым Ореховскому и Маркелову наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, совершенных Ореховским и Маркеловым, их ролью и поведением во время и после совершения преступлений, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенных им преступлений и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к Ореховскому и Маркелову ст. 64 УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, данные о личности Маркелова, суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, то есть назначения ему менее одной третьей части максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за данные преступления. При этом, учитывая наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступлений Маркелову не имеется. Учитывая личность подсудимого Ореховского, фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения Ореховскому категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Наряду с этим, при назначении Маркелову наказания суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, а при назначении наказания Ореховскому суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. При избрании Маркелову и Ореховскому вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить им отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку Маркелов и Ореховский совершили преступления, относящиеся к категории особо тяжких, а в действиях Маркелова также содержится опасный рецидив преступлений. Руководствуясь ст.ст.302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : МАРКЕЛОВА ФИО137 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ /в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года/ и назначить наказание: -по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ /в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года/ – шесть лет лишения свободы; -по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ /в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года/ - девять лет лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Маркелову Д.О. наказание в виде ДЕСЯТИ ЛЕТ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ОРЕХОВСКОГО ФИО138 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ /в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года/ и назначить наказание: -по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ /в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года/ – пять лет шесть месяцев лишения свободы; -по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ /в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года/ – восемь лет шесть месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Ореховскому А.А. наказание в виде ДЕВЯТИ ЛЕТ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Маркелову Д.О. и Ореховскому А.А. в виде заключения под стражу не изменять, содержать их под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Маркелову Д.О. и Ореховскому А.А. исчислять с 22 сентября 2011 года. Вещественные доказательства: психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе амфетамин, массой <данные изъяты> содержащаяся в одной полимерной бутыли с надписью на этикетке <данные изъяты> …», жидкость объемом <данные изъяты> мл, которая является соляной кислотой, жидкость объемом <данные изъяты> тампоны со смывами с рук Маркелова Д.О., ФИО14 , Ореховского А.А., срез кармана джинсов Маркелова Д.О., шесть полимерных пакетиков с клипсой, один отрезок ткани – срез кармана брюк, два полимерных пакетика с клипсой, одна металлическая ложка, пятьдесят три полимерных пакетика с клипсой, содержащихся в двух вложенных друг в друга полимерных пакетах с клипсой, три колбы, градуированные до <данные изъяты> , два холодильника, один из которых с полимерной трубкой, один мерный цилиндр, градуированный до <данные изъяты> , восемьдесят пять полимерных пакетиков с клипсой, содержащихся в одном полимерном пакете с клипсой, жидкость объемом <данные изъяты> , содержащаяся в одной полимерной бутыли с надписью на этикетке « <данные изъяты> …», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по РБ, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, психотропное вещество - смесь, в состав которой входит амфетамин, массой <данные изъяты> г, смывы с рук ФИО13 , срез ткани правого наружного кармана куртки ФИО13 , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по городу Уфе, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, электронные весы, на которых имеется надпись « <данные изъяты> » с сим. картой <данные изъяты> сотовый телефон <данные изъяты> с сим. картой « <данные изъяты> сотовый телефон « <данные изъяты> », сотовый телефон « <данные изъяты> », хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ МВД по РБ, - вернуть по принадлежности, денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей, хранящиеся в кассе ФЭУ МВД по РБ, - вернуть по принадлежности – после вступления приговора в законную силу, DVD-диски с видеозаписями, – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции. Осужденные вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своих жалобах или возражениях. Председательствующий Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маркелова ФИО139 и Ореховского ФИО140 изменить: - из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о совершение Маркеловым Д.О. и Ореховским А.А. преступлений группой лиц, по предварительному сговору; -осуждение Маркелова Д.О. и Ореховского А.А. по п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ) по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ отменить и дело в этой части прекратить на основании ст. 27 ч.1 п.2 УПК РФ за отсутствием в деяниях Маркелова Д.О. и Ореховского А.А. состава преступления. Действия Маркелова Д.О. по преступлению в покушении на незаконный сбыт психотропного вещества, совершенного в особо крупном размере – <данные изъяты> граммов, квалифицировать его деяния по ч.3 ст.30- п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона ФЗ-87 от ДД.ММ.ГГГГ ) и назначить наказание в виде 8 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Действия Ореховского А.А. по незаконному изготовлению и хранению без цели сбыта психотропного вещества массой <данные изъяты> грамма, в особо крупном размере, квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исключить из приговора указание на назначение Маркелову Д.О. и Ореховскому А.А. наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ. Срок наказания Маркелову Д.О. и Ореховскому А.А. исчислять ему с 18 марта 2014 года, с зачетом в этот срок времени содержания под стражей с 21 сентября 2011 года по 17 марта 2014 года включительно. В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.