УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-167/2012

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
05.03.2012
Дата решения
23.03.2012
Судья
_Давыдов Валерий Михайлович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Давыдов Валерий Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2012-006992-59
uid_gas: 03RS0005-01-2012-006992-59
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
20 989 зн.
Дело № 1 - 167/12 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Уфа 23 марта 2012 года Октябрьский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Давыдова В.М. при секретаре Шакирьяновой А.Г., с участием государственного обвинителя Мусина М.С. подсудимого Бычкова Д.А. и его защитника - адвоката Яркиной З.К., потерпевшего ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бычкова Д.А. , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, у с т а н о в и л: Бычков, умышленно причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, при превышении пределов необходимой обороны при следующих обстоятельствах. 25 декабря 2011 г. в ночное время, Бычков, находился дома, по адресу: <адрес> , вместе со своей супругой ФИО2 и двумя несовершеннолетними детьми. Около 02 часов 40 минут в дом пришли ранее знакомые ФИО1 и ФИО3 , которые находились в опьяненном состоянии. В это время Бычков спал. На пороге их встретила ФИО2 . После чего, с ее разрешения, они прошли на кухню, где распили спиртное. Около 04 часов ночи к ФИО1 и ФИО3 подъехали друзья, и они ушли из дома, а ФИО2 легла спать. Около 04 часов 30 минут ФИО1 и ФИО3 вернулись вновь и без разрешения зашли в дом. При этом ФИО1 стал звать ФИО2 . От шума проснулся Бычков, и, обнаружив ФИО1 в прихожей, потребовал покинуть дом. ФИО1 отказался уходить, и Бычков стал отталкивать его в сторону выхода. В результате чего, между ними возникла ссора, переросшая в драку. В ходе борьбы, оказавшись на кухне, ФИО1 рукой обхватил Бычкова за шею и, придушивая его, другой рукой стал наносить ему удары в область головы. Бычков, находясь в согнутом положении, нащупал рукой на столе нож и, защищаясь, умышленно, нанес им удар в область груди ФИО1 , причинив тяжкий вред здоровью опасный для его жизни в виде: раны левой половины грудной клетки, в полость перикарда, с повреждением сердца; тампонады сердца; гемоторакса слева. В судебном заседании подсудимый Бычков вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 25 декабря 2011 г. в ночное время он находился дома вместе со своей супругой ФИО2 и двумя несовершеннолетними детьми. Около 04.30 часов, он проснулся от скрипа двери и услышал мужской голос, который звал его жену. Пройдя в прихожую, он обнаружил ранее знакомого ФИО1 . Через некоторое время также зашел ФИО3 . Он стал просить ФИО1 выйти из дома, при этом, выталкивая его в сторону веранды, но ФИО1 отказывался уходить и требовал, чтобы он разбудил жену. ФИО3 при этом вышел из дома. В этот момент, ФИО1 своей правой рукой обхватил его вокруг шеи, а он, стал наносить удары правой рукой в область живота ФИО1 . Освободившись, от захвата он отошел от ФИО1 , однако, последний стал злиться и толкать его руками в область груди. Оказавшись на кухне, возле стола, ФИО1 обхватил левой рукой его шею, нагнул и, прижав к себе с левой стороны, стал удерживать. При этом правой рукой наносил ему удары в область головы. Ему стало больно, и он почувствовал, что ему становится трудно дышать. В этот момент он нащупал на кухонном столе нож, и взял его в правую руку. Опасаясь за свою жизнь, он, нанес удар ножом в область груди ФИО1 . После этого, он вытолкал ФИО1 из дома. При этом, нож он выкинул при выходе на веранду. Во дворе дома он продолжил требовать, чтобы ФИО1 и ФИО3 ушли. ФИО1 снова направился в его сторону, намереваясь нанести удар в область лица, однако он, подставив руки, оттолкнул его от себя. Обнаружив, что его правая рука испачкана в крови, он стал успокаивать ФИО1 . Подняв его куртку, он, обнаружил у ФИО1 с левой стороны рану около 1,5 см, из которой шла кровь. После чего, он, взяв в доме телефон, вызвал сотрудников скорой помощи. Причинять тяжкий вред здоровью ФИО1 он не желал, удар ножом ему нанес обороняясь. В содеянном раскаивается. Суд, исследовав материалы дела, выслушав всех участников процесса, приходит к убеждению, что виновность подсудимого, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судедоказательств. Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что 25 декабря 2011 года около 01 часа, находясь по адресу: <адрес> , он вместе с другом ФИО3 распивал спиртные напитки. После чего он и ФИО3 направились к их общему знакомому Бычкову, с целью попросить его отвезти домой в <адрес> . Они зашли в дом к Бычкову, при этом входная дверь была открыта и, в комнатах горел свет. Их встретила жена Бычкова - ФИО2 , и сообщила, что Бычков спит. После чего, по приглашению ФИО2 , они прошли на кухню, где распили спиртные напитки. Около 4-х часов ночи к ним подъехали друзья, и они вышли из дома. Проводив их, ФИО2 вернулась в дом. Через некоторое время он и ФИО3 решили зайти обратно в дом к Бычкову и попросить его отвезти их домой. Он толкнул входную дверь и прошел в дом, вместе с ним зашел и ФИО3 . Он прошел в комнату и позвал ФИО2 . В этот момент проснулся Бычков и стал спрашивать, зачем они зашли. Он пытался объяснить, что они пришли попросить его отвезти домой, но Бычков его не слушал. В результате чего, между ними произошел конфликт. Бычков требовал, чтобы он и ФИО3 ушли, при этом стал его толкать руками к входной двери дома. В этот момент он своей правой рукой обхватил Бычкова вокруг шеи, и прижал его к себе. Бычков нагнулся и стал наносить ему удары рукой в область живота. Он ослабил свою руку, и Бычков освободился от захвата. Разозлившись, он стал толкать Бычкова руками в сторону кухни. Он и Бычков оказались на кухне, возле стола. В этот момент Бычков направился в его сторону и он, чтобы успокоить Бычкова, обхватил левой рукой его шею, и, нагнув, прижал к себе с левой стороны. Продолжая удерживать его, он своей правой рукой стал наносить удары в область головы Бычкова. В это время, Бычков вытянул вперед левую руку, прикрывая свою голову, а правой он пытался освободиться от захвата. Затем Бычков начал движение в разные стороны, и оказался напротив него. Его рука оставалась на шеи Бычкова, и он продолжал его удерживать, так как злился на него. Почувствовав острую боль в области груди, он расслабил свою левую руку и перестал удерживать Бычкова. Затем Бычков стал выталкивать его в сторону прихожей. Так как ему было больно, он развернулся и, не сопротивляясь, вышел во двор дома. ФИО3 в доме уже не было, так как он сразу вышел из дома, когда началась драка. Во дворе дома Бычков ему сказал, чтобы он больше не приходил. Его это разозлило, и он сделал несколько шагов в сторону Бычкова, однако он подставил свои руки и оттолкнул от себя. Бычков сказал ему, чтобы он остановился, так как он увидел на своих руках кровь. Затем ФИО3 и Бычков подошли к нему и обнаружили у него на груди с левой стороны рану. Бычков ему сказал, что побежал вызывать скорую помощь. После этого ему стало плохо, и он потерял сознание. Свидетель ФИО3 в суде показал, что 25 декабря 2011 года около 23.00 часов он вместе с другом ФИО1 распивал спиртные напитки. Около 01 часа ночи, ФИО1 предложил сходить к его знакомому Бычкову, и попросить его довезти до дома. Подойдя к дому Бычкова, они увидели, что на кухне включен свет. ФИО1 постучав, открыл дверь, и они зашли в дом. В доме их встретила жена Бычкова - ФИО2 , которая пояснила, что муж спит. После чего по ее приглашению они прошли на кухню, где распили спиртное. Спустя некоторое время, они с ФИО1 вышли из дома, так как к ним подъехали друзья. Через 15 минут они решили еще раз зайти к Бычкову, разбудить его и попросить отвезти их по домам. ФИО1 зашел первый, а он оставался на улице. Докурив сигарету, он зашел в дом и обнаружил в прихожей ФИО1 и Бычкова. При этом Бычков требовал, чтобы они уходили из его дома. ФИО1 стал что-то объяснять, но Бычков продолжал требовать, чтобы они ушли. После чего ФИО1 своей правой рукой обхватил вокруг шеи Бычкова и прижал его к себе. Бычков освободился от захвата и отошел от ФИО1 . После чего между ФИО1 и Бычковым продолжился конфликт, и они стали друг друга толкать. Он понял, что они не успокоятся, и вышел во двор дома. Что происходило дальше в доме, он не видел. Через 3-4 минуты он увидел, как Бычков вытолкал руками ФИО1 во двор дома. При этом ФИО1 не сопротивлялся. На улице, они продолжали ругаться, и он пытался их разнять. В какой-то момент, Бычков сам отошел от ФИО1 , сказав, что у него на руках кровь. После чего ФИО1 поднял куртку, и они обнаружили у Бычкова в области сердца рану, из которой текла кровь. После чего Бычков вызвал скорую помощь. ФИО1 упал на снег и потерял сознание. Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она является гражданской супругой Бычкова и проживает с ним совместно по адресу: <адрес> 24 декабря 2011 г. в вечернее время по случаю дня рождения дочери, к ним приходили гости, и они с Бычковым употребили спиртное. Около 02 часов ночи 25 декабря 2011 года Бычков лег спать, а она некоторое время оставалась на кухне, убирала посуду. При этом нож она оставила на кухонном столе. Около 02 часов 40 мин. она отправилась спать. Через 5-10 минут в дверь постучали и, она подошла к двери. В этот момент открылась дверь и в дом прошли ФИО1 и ФИО3 , они были изрядно выпившие. ФИО1 спросил у нее номер телефона знакомой, а также попросил рюмку, чтобы выпить. После чего ФИО1 и ФИО3 прошли на кухню, где употребили принесенную ими водку. После чего ФИО1 позвонили, и он и ФИО3 вышли из дома. Она вышла во двор следом за ними, прикурить. ФИО1 и ФИО3 с ней попрощались и ушли. Она зашла домой, закрыв за собой дверь на крючок, и легла спать. Около 04 часов 30 минут, она проснулась от скрипа двери и удара о деревянную перегородку и увидела, как Бычков встал и прошел в прихожую. Оказалось, что в дом зашли ФИО1 и ФИО3 . ФИО1 стал требовать разбудить ее, но Бычков ответил отказом и потребовал, чтобы они уходили. Что происходило в прихожей, она не видела, но слышала, что между Бычковым и ФИО1 произошел конфликт. Через 5-10 минут шум уже не доносился, и она поняла, что ФИО1 и Бычков переместились на улицу. Примерно через 5 минут зашел супруг и попросил телефон, пояснив, что ему необходимо вызвать скорую помощь и полицию, при этом сообщил, что нанес ФИО1 ранение ножом в грудь. Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП № Управления МВД по г. Уфа. 25 декабря 2011 года около 04 часов 40 минут поступило сообщение, что по адресу: <адрес> , нанесено «ножевое ранение». Он выехал на место происшествие по вышеуказанному адресу. По приезду, он увидел лежащего на снегу ФИО1 с ножевым ранением, а на проезжей части стояли Бычков и ФИО3 . После чего ФИО1 сотрудниками скорой помощи был госпитализирован в ГКБ № 21. Он стал выяснять, о произошедшем. Бычков ему сообщил, что он находился дома, спал, в дом зашли ФИО3 и ФИО1 , которые находились в опьяненном состоянии. Он стал спрашивать у ФИО1 , зачем они пришли в ночное время. На этой почве между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, он стал выгонять его из дома. В ходе конфликта между ним и ФИО1 завязалась драка, при этом он ударил ножом ФИО1 в грудь. После чего, Бычков был доставлен в отделение полиции. Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в частности: справкой, зарегистрированной за № , согласно которой 25 декабря 2011 года в ГКБ №21 г. Уфы поступил ФИО1 с колото-резанным ранением грудной клетки /том 1 л.д. 7/ Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было установлено место совершения преступления: частный дом, расположенный по адресу: <адрес> . В ходе осмотра обнаружено и изъято: на полу веранды дома - нож, на улице возле входной двери дома - вещество бурого цвета, похожее на кровь, изъятое на салфетку /том 1 л.д.15-16/. Заключением судебно-медицинской экспертизы № от 31 января 2012 г., согласно которому у ФИО1 , установлены повреждения в виде: раны левой половины грудной клетки, в полость перикарды, с повреждением сердца; тампонады сердца; гемоторакса слева. Указанные повреждения причинены орудием или предметом, имеющим острый конец или острую кромку, травмирующая сила была приложена по левой передне - боковой поверхности грудной клетки (кожная рана располагалась по левой передней подмышечной линии в 6 межреберье); не исключается возможность их образование 25 декабря 2011 г. в результате «удара ножом». Данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни /том 1 л.д.57-61/. Протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО1 и подозреваемым Бычковым, в ходе которой потерпевший ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, о том, что 25 декабря 2011 года, Бычков, находясь в доме по адресу: РБ, <адрес> , в ходе возникшего конфликта, нанес ему удар ножом в область груди, а подозреваемый Бычков полностью подтвердил показания ФИО1 /том 1 л.д.107-110/. Протоколом следственного эксперимента, согласно которому Бычков продемонстрировал, каким образом он нанес ФИО1 удар ножом в область груди. После чего потерпевший ФИО1 продемонстрировал, каким образом им получено телесное повреждение в области груди. При этом эксперт ФИО5 пояснила, что возможность образования повреждений у ФИО1 в результате ударного предмета острым предметом (ножом) при обстоятельствах, указанных Бычковым исключить оснований не имеется /том 1 л.д.151-154/. Протоколом выемки у потерпевшего ФИО1 спортивной куртки, майки, джинсовых брюк, в которых он находился в момент получения телесных повреждений 25 декабря 2011 года /том 1 л.д. 47-48/. Протоколом осмотра предметов, согласно которому изъятые в ходе осмотра места происшествия и выемки предметы осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств /том 1 л.д. 70-74/. Заключением эксперта № от 15 февраля 2012 г., согласно которому на куртке спортивной и майке, принадлежащим потерпевшему ФИО1 обнаружены два повреждения линейной формы длиной до 12 и до 15 мм, которые являются колото-резанными и могли быть образованы плоским предметом с острой режущей кромкой. Данные повреждения могли быть образованы плоским предметом как ножом, изъятым в доме <адрес> , так и другим твердым предметом, имеющим лезвие, остриё и плоскую поверхность, шириной не более 15 мм на участке вхождения в преграду /л.д.86-89/. Подсудимый Бычков после обозрения вещественного доказательства - кухонного ножа, изъятого в ходе осмотра места происшествия, указал, что именно этим ножом он нанес ФИО1 удар в область груди 25 декабря 2011 года, отчего последний получил телесное повреждение. Все вышеназванные доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми, и учитываются судом в качестве доказательств виновности подсудимого. Суд оценивает, как правдивые показания потерпевшего ФИО1 , данные в судебном заседании, свидетелей ФИО3 , ФИО2 , ФИО4 , так как показания их последовательны, подробны, непротиворечивы, получены без нарушения требований УПК РФ, подтверждали их и на очной ставке с подсудимым. Также у суда нет оснований не доверять заключениям судебных экспертов. Указанные судебные экспертизы проведены в порядке главы 27 УПК РФ, отвечают требованиям полноты исследования, не содержат противоречий и неясностей, выводы, поставленные экспертом, мотивированы и обоснованы. Выводы экспертиз согласуются, с доказательствами, исследованными в судебном следствии. Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для его жизни. В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия Бычкова на ч. 1 ст. 114 УК РФ. Суд, соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку в судебном заседании установлено, что удар ножом Бычков нанес потерпевшему, обороняясь от общественно опасного посягательства, которое с его стороны имело место. Данное посягательство было наличным, так как установлено, что Бычков ударил ножом именно в момент, когда ФИО1 нанес ему удары рукой в область головы, и продолжал удерживать за шею. С учетом предшествующего поведения ФИО1 , который пришел в дом Бычкова в ночное время, в опьяненном состоянии, на законные требования Бычкова покинуть дом не реагировал, стал сопротивляться и, удерживая Бычкова за шею, нанес ему удары в область головы, действия Бычкова носили исключительно оборонительный характер. Данные обстоятельства установлены в судебном заседании со слов самого Бычкова и достоверно подтверждаются показаниями потерпевшего ФИО1 , заключениями судебно-медицинских экспертиз. Вместе с тем судом установлено, что действия подсудимого, направленные на защиту от общественно опасного посягательства были явно несоразмерны средствам нападения, поскольку в момент, когда Бычков нанес удар ножом, ФИО1 был без оружия. Суд считает, что вина подсудимого полностью подтвердилась в судебном заседании. Действия Бычкова следует квалифицировать по ч. 1 ст. 114 УК РФ, считает суд, поскольку он, превысив пределы необходимой обороны, умышленно нанес ФИО1 удар в область груди, причинив последнему тяжкий вред здоровью опасный для жизни. Характер действий подсудимого, его поведение во время преступления и после него, логичность, адекватность их и последовательность указывают на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими, поэтому его психическая полноценность у суда не вызывает сомнений. Гражданский иск прокурора о возмещении расходов, затраченных на лечение потерпевшего, подлежит прекращению, поскольку в материалах дела не содержится данных, свидетельствующих о возможности взыскания с подсудимого Бычкова средств, затраченных на лечение ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 28 Закона РФ N 1499-1 от 28 июня 1991 года (с последующими изменениями) "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации". В соответствии с этой нормой, право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, предоставлено только страховой компании. Действующее законодательство, в том числе и ст. 44 УПК РФ, не предоставляет прокурору полномочий предъявлять в рамках уголовного судопроизводства гражданский иск в интересах страховой медицинской организации по регрессным требованиям этой организации к лицу, признанному виновным в совершении преступления. В материалах уголовного дела гражданского иска страховой медицинской организации к Бычкову не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, 2009 и 2010 года рождения, положительную характеристику по месту работы, удовлетворительный рапорт участкового уполномоченного полиции ОП № Управления МВД России по г. Уфа, оказание Бычковым помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, вызвавшего скорую помощь, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, а также то, что Бычков активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление и, считает возможным, назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде исправительных работ с удержанием 20% от заработка в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299,303,307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Бычкова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 114 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с отбыванием по основному месту работы и удержанием из заработка 20% в доход государства. Обязать Бычкова встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их согласия место жительства и работы. Меру пресечения Бычкову подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск прокурора о возмещении средств затраченных на лечение потерпевшего прекратить, в связи с отсутствием правовых оснований для его разрешения в рамках уголовного судопроизводства. Вещественные доказательства: нож, салфетку с веществом бурого цвета, образец крови, взятый у ФИО1 , образец крови, изъятый у Бычкова, приобщенные к материалам уголовного дела - как не представляющие ценности уничтожить после вступления приговора суда в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий В.М. Давыдов