УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-190/2012

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
12.03.2012
Дата решения
10.05.2012
Судья
_Марданов Рашит Нуретдинович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Связанные персоны
Показать в графе →
Марданов Рашит Нуретдинович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2012-007015-87
uid_gas: 03RS0005-01-2012-007015-87
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 353 зн.
№ -/2004" name=Title> Дело № 1-190/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 10мая2012 года. г.Уфа. Октябрьский районный суд г.УфыРБ в составе председательствующего судьи Марданова Р.Н., при секретареАсфугановой С.Р.,с участиемгосударственного обвинителя ФИО4 ,подсудимогоМоскалева А.С.,адвоката ФИО5 представившей удостоверение № и ордер № а такжепотерпевшего ФИО6 , рассмотрев в открытом судебном заседаниив особом порядке судебного разбирательствауголовное дело по обвинению МОСКАЛЕВА , ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженца <адрес> РБ,гражданина <данные изъяты> в совершении трех преступлений,предусмотренныхст.158ч.2п. «в» и преступления предусмотренного158ч.1УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В период времени <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> . ДД.ММ.ГГГГ Москалев,находясь возле дома,расположенного по адресу:РБ, <адрес> ,увидел в автомобиле марки <данные изъяты> знак <данные изъяты> принадлежащем на праве собственности ФИО6 ,автомагнитолу,в результате чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества,из корыстных побуждений.С целью осуществления своего преступного умысла,Москалев,воспользовавшись тем,что за его преступными действиями никто не наблюдает,имеющимся при себе неустановленным следствием предметом взломал замок передней двери указанного автомобиля и проник в него,откудатайно похитил <данные изъяты> .с флеш-картой стоимостью800руб.,после чего,открыв капот автомобиля,тайно похитил аккумулятор марки <данные изъяты> » стоимостью1500руб.,принадлежащие гражданину ФИО6 Реализуя свой преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,из корыстных побуждений Москалев с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся,причинив своими умышленными преступными действиями ФИО6 значительный ущерб на общую сумму3283руб.Впоследствии похищенными Москалевраспорядился по собственному усмотрению. Он же,Москалев в период времени ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ,находясь во дворе дома,расположенного по адресу:РБ, <адрес> ,увидел в автомобиле марки <данные изъяты> знак <данные изъяты> ,принадлежащем на праве собственности ФИО8 автомагнитолу,в результате чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества,из корыстных побуждений.С целью осуществления своего преступного умысла,Москалев,воспользовавшись тем,что за его преступными действиями никто не наблюдает,имеющимся при себе неустановленным следствием предметом взломал замок передней левой двери указанного автомобиля и проник в него,откудатайно похитил автомагнитолу марки <данные изъяты> стоимостью1500руб.и складной нож в чехле стоимостью200руб.за комплект,принадлежащие ФИО8 Ю.Москалев с похищенными имуществом с места совершения преступления скрылся,причинив своими умышленными преступными действиями ФИО8 ущерб на общую сумму1700руб.Впоследствии похищенными Москалев распорядился по собственному усмотрению. Он же,Москалев А.С, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> .00мин.,находясь во дворе дома,расположенного по адресу:РБ, <адрес> ,увидел в автомобиле марки <данные изъяты> ,принадлежащем на праве собственности ФИО9 автомагнитолу,в результате чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества,из корыстных побуждений.С целью осуществления своего преступного умысел,Москалев,воспользовавшись тем,что три двери автомобиля не заперты на ключ и за его преступными действиями никто не наблюдает,проник в салон указанного автомобиля,откудатайно похитил автомагнитолу марки « <данные изъяты> » с пультом дистанционного управления стоимостью6000руб.за комплект,принадлежащие ФИО9 .Москалев с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся,причинив своими умышленными преступными действиями ФИО9 значительный ущерб на сумму6000руб.Впоследствии похищенными Москалев распорядился по собственному усмотрению. Он же,Москалев С.А., ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> .,находясь во дворе дома,расположенного по адресу:РБ, <адрес> ,увидел в автомобиле марки <данные изъяты> ,принадлежащему на праве собственности ФИО11 меховую накидку,в результате чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества,из корыстных побуждений.С целью осуществления своего преступного умысла Москалев,воспользовавшись тем,что за его преступными действиями никто не наблюдает,имеющимся при себе неустановленным следствием предметом взломал замок правой передней двери указанного автомобиля и проник внего,откудатайно похитил меховую накидку стоимостью 2500 руб., солнцезащитные очки марки « <данные изъяты> » стоимостью 2000 руб. и пульт дистанционного управления марки « <данные изъяты> » стоимостью 300 руб., принадлежащие ФИО11 Москалев А.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО11 значительный ущерб на общую сумму 4800 руб. Впоследствии похищенными Москалев распорядился по собственному усмотрению. ПодсудимыйМоскалевзаявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме,заявив,что существо обвинения ему понятно,поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,которое он заявил добровольно,в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства. Принимая во внимание,что ходатайство подсудимым заявлено в период установленный ст.315УПК РФ,наказание за преступление не превышает10лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке,а также оснований для прекращения уголовного дела,суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует,что обвинение,с которым согласилсяМоскалевобосновано,подтверждается собранными по делу доказательствами. По эпизодам хищения имущества гр.гр ФИО6 , ФИО11 действия Москалева подлежат квалификации по ст.158ч.2п. «в» УК РФ(вред.Федеральногозакона от07.12.2011N420-ФЗ),так как он тайно похитил имущество потерпевших причинив им ущерб,который судпризнает значительным. Действия Москалева по эпизоду хищения имущества ФИО8 подлежат квалификации по ст.158ч.1УК РФ(в ред.Федеральногозакона от07.12.2011N420-ФЗ),так как он тайно похитил чужое имущество. При назначении наказанияМоскалевусуд учитывает,что он вину свою признал полностью,по месту жительства характеризуется положительно, заявил явки с повинной,активно способствовал раскрытию преступлений,в содеянном раскаялся,заявив об особом порядке судебного разбирательства. Вместе с тем,принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенногоМоскалевым деяния,наличие в его действиях рецидива преступлений суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иного наказания предусмотренного санкциями статей обвинения,а также применения к нему условного осуждения,либо назначения наказания ниже низшего предела предусмотренного санкцией статьи обвинения. В то же время,с учетом фактических обстоятельств преступлений совершенныхМоскалевым и степени их общественной опасности,суд не находит оснований для применения правил предусмотренных ч.6ст.15УК РФ в редакции Федеральногозакона от07.12.2011N420-ФЗ,то есть для перевода совершенных им преступлений в менее тяжкую категорию.В соответствии со ст.58ч.1п. «в» УК РФ Москалеву надлежит определить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Исковые требования ФИО6 о взыскании с подсудимого в возмещение ущерба3283рублей,суд признает законными обоснованными подлежащими удовлетворению в полном объему путем взыскания с подсудимого в соответствии с требованиями ст.1064ГК РФ. Руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать МОСКАЛЕВА виновным: -по эпизодам хищения имущества гр.гр ФИО6 в совершении трехпреступлений предусмотренных ст.158ч.2п. «в» УК РФ(в ред.Федеральногозакона от07.12.2011N420-ФЗ) и назначить наказание за каждое из них в виде1года8месяцев лишения свободы; -по эпизоду хищения имущества гр ФИО8 в совершении преступления предусмотренного158ч.1УК РФ(в ред.Федеральногозакона от07.12.2011N420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде8месяцев лишения свободы. На основании ст.69ч.3УК РФ окончательно назначить наказание по их совокупности,путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на3(три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Взыскать сМоскалева А.С.в возмещение ущерба в пользу ФИО6 три тысячидвести восемьдесят три рубля. Меру пресеченияМоскалеву А.С.,подписку о невыезде,заменить на заключение под стражу,взять под стражу в зале суда.Срок начала отбывания наказания исчислятьс04марта2012года. Вещественные доказательства:бумажный пакет с двумя цилиндровыми механизмами замков передних дверей автомобиля марки ВАЗ2106регистрационный номер К641РУ102после вступления приговора в законную силупередать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение10суток со дня провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Уфы. В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: