Дело № ДЕЛО № 1-202/2012

Дело №1-202/12 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 13 апреля 2012 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Гайсиной С.И., с участием государственного обвинителя Гилязева А.А., подсудимого Первушина С.О., защитника Хуснутдиновой Д.Р., предоставившей удостоверение № 1462, ордер № 094785, потерпевшего ФИО 1 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Первушина С.О. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, У С Т А Н О В И Л: Первушин, 07 апреля 2010 года около 04.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире, расположенной: <адрес> , воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил в спальной комнате со стола сотовый телефон марки «Nokia 2600», стоимостью 500 рублей с симкартой компании «Мегафон», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 70 рублей, всего на общую сумму 570 рублей, принадлежащий ФИО 1 , а в прихожей квартиры с тумбочки сотовый телефон «Nokia 5230» в комплекте с флешкартой, общей стоимостью 11.000 рублей за комплект, с сим картой компании «МТС», не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 200 рублей, всего на общую сумму 11 200 рублей, принадлежащий ФИО 1 С похищенным имуществом Первушин с места совершенияпреступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО 1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 11 770 рублей. Подсудимый Первушин согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает пяти лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Первушина квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания подсудимому Первушину суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему, положительные характеристики по месту жительства и работы, мнение потерпевшего не наказывать Перушина строго. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступлений. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания и считает необходимым назначить Первушину наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и его имущественное положение без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ (ред. Федерального закона Российской Федерации от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), ст. ст. 73 и 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Первушина С.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона Российской Федерации от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ) и назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения Первушину С.О. изменить, взять под стражу в зале суда, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 13 апреля 2012 года. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии. Судья И.М.Усик