Дело № ДЕЛО № 1-7/2013 (1-234/2012;)

№ -/2004" name=Title> Дело № 1-7\13 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 25января2013 года. г.Уфа. Октябрьский районный суд г.Уфы в составе председательствующегосудьи Марданова Р.Н.,при секретареАсфугановой С.Р., с участиемгосударственного обвинителяМакаровой Н.И.,Фаттахова Р.Р., подсудимогоХужина Д.К.,адвокатовСелиной О.В.,представившей удостоверение № 261и ордер №079079,Хуснутдиновой Д.Р.,представившей удостоверение №1812и ордер №079005,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Хужина , <данные изъяты> в совершении преступления,предусмотренногоч.1ст.228УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Хужин,являясь потребителем психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ в16часов25минут,находясь по адресу <адрес> имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта,в крупном размере,с целью личного потребления,незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица,материал,в отношении которого выделен в отдельное производство,психотропное вещество-смесь,содержащую в своем составе амфетамин,массой0.74грамм,которуюон хранил при себе. В ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в16часов30минут Хужин находящийся по адресу <адрес> незаконно имея при без цели сбыта психотропное вещество,содержащее в своем составе амфетамин,массой0,74гр..которое незаконно хранил с целью личного потребления,был задержан сотрудниками отдела № ОРЧ № УР по линии НОН МВД по РБ,которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у него из правого бокового кармана куртки один бумажный сверток с находящимся в нем психотропным веществом-смесью,содержащей в своем составе амфетамин,общей массой0,74грамм. Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ .представленное на экспертизу порошкообразное вещество,изъятое у Хужина массой0,74грамм,при первоначальном исследовании,является психотропным веществом-смесью,в состав которой входит амфетамин. Амфетамин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» сок1) Перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ,утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681от 30.06.1998года,оборот которых запрещен в Российской Федерации. ПодсудимыйХужин вину своюпризнал полностью,дал показания подтверждающие вышеизложенные обстоятельства совершения им преступления,пояснив что наркотическое средство приобрел для собственного потребления,для утоления болей. Из показаний свидетеля ФИО9 ,данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон,следует,что ДД.ММ.ГГГГ около16.45часов, он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Хужина,перед началом которого,сотрудник полиции спросил у Хужина имеются ли при нем предметы и вещества,запрещенные в гражданском обороте,на что Хужин пояснил,что у него имеется психотропное вещество «скорость»,которое он ранее приобрел для личного употребления.После чего,сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого в правом боковом кармане «олимпийки» обнаружили и изъяли один бумажный сверток с порошкообразным веществом.По данному факту Хужин пояснил,что обнаруженный у него один бумажный сверток с порошкообразным веществом,психотропным веществом «амфетамин» он приобрел для личного употребления,без цели сбыта,поскольку является потребителем наркотических и психотропных веществ(т.1л.д.48-49). Свижетель ФИО10 ,показания которого оглашены с согласия сторон на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 ,из них следует,что он также участвовал в качестве понятого при досмотре Хужина (т.1л.д.51-52). Из показаний свидетеля ФИО11 ,данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон,следует,что ДД.ММ.ГГГГ им была получена оперативная информация,о том,что ранее незнакомый Хужин будет приобретать психотропное вещество. ДД.ММ.ГГГГ работая по линии «НОН» совместно с оперуполномоченным ФИО12 с15часов45минут было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за Хужинымходекоторогобыло установлено,что в15часов45минут ДД.ММ.ГГГГ Хужин вышел со второго подъезда <адрес> и направился в <данные изъяты> »,расположенный по <адрес> ,где подошел к терминалу и положил деньги в терминал,затем Хужин в15часов55минут поймал попутный автомобиль,сел в него и уехал.В16часов15минут автомобиль подъехал к дому № по <адрес> ,остановился,Хужин вышел из автомобиля и пошел к дому № по <адрес> .В16часов25мин Хужин подошел к первому подъезду <адрес> ,где что-то подобрал,положил в карман и пошел в сторону остановки.В16часов30минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> они подошли к Хужину и задержали его.Хужин не оказав сопротивления прошел вместе с ними в ОП № 8Управления МВД России по г.Уфе,где при понятых был досмотрен.Перед началомдосмотра он спросил у Хужина имеются ли при нем предметы ивещества,запрещенные в гражданском обороте,на что Хужин ответил,что у него имеется психотропное средство «скорость»,которое он ранее приобрел для личного употребления.В ходе личного досмотра у Хужина был обнаружен и изъят один бумажный сверток,с порошкообразным веществом (т.1л.д.30-31). Свидетель ФИО12 ,показания которого были оглашены с согласия сторон,на предварительном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (т.1л.д.92-93). Кроме того вина подсудимого подтверждается: -протоколом досмотра,согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в16час.55мин.,младшим оперуполномоченным отдела № ОРЧ № УР по линии НОН МВД по РБ старшинойполицииГибадуллиным был произведен личный досмотр Хужина,в ходе которого был обнаружен и изъят один бумажный сверток с порошкообразным веществом из правого бокового кармана «олимпийки(т.1л.д.12-14); -справкой об исследовании и заключением эксперта о том,что,представленное на исследование порошкообразное вещество массой0,74грамм,изъятое у Хужина на момент проведения исследования,является психотропным веществомсмесью содержащей в своем составе амфетамин(т.1л.д.19,46); -протоколом выемки уоперуполномоченного отдела № ОРЧ № УР по линии НОН МВД по РБ старшиныполиции ФИО11 средства в упаковке изъятогоу ДД.ММ.ГГГГ (т.1л.д.33-34); -изъятыми двумя бумажными конвертами,с содержимым внутри,в одном из которых находился один бумажный сверток с психотропным веществом- «амфетамином»,изъятыйу Хужина Д.К. которые осмотрены,признаны вещественным доказательствомпо уголовномуделу(т.1л.д.54-57). Согласно постановлению Правительства РФот1октября2012г.N1002 «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» масса наркотического средства изъятая у Хужина представляет собой значительный размер однако квалификация его действий в соответствие с данным постановлением ведет к ухудшению положения подсудимого. В связи с изложенным суд квалифицирует действияяХужина поч.1ст.228УК РФ(в ред.Федеральногозакона от19.05.2010N87-ФЗ)так как он незаконно приобрели хранилпсихотропное вещество в крупном размере без цели сбыта,при этом,суд исключает из обвинения квалифицирующий признак приобретения наркотических средств,поскольку не установлено место,время и лицо у которого приобретено наркотическое средство. При назначении наказания подсудимому,суд,учитывает,характер и степень общественной опасности совершенного им деяния,наличие в его действиях рецидива преступлений,и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.Вместе с тем,принимая во внимание,что Хужин имеет ряд тяжелых заболеваний,состояние его прогрессивно ухудшается,имеется ходатайство из ФКУ СИЗО-1ГУФСИН России по РБ об изменении ему меры пресечения на не связанную с лишением свободы, вину признал полностью,раскаялся в содеянном,полагая,что реальное отбывание им наказания тяжелым образом может сказаться наегосудьбе,суд находит основания для применения к подсудимому условного осуждения.В то же время,с учетом фактических обстоятельств преступлений совершенных Хужиным и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения правил предусмотренных ч.6ст.15УК РФ в редакции Федеральногозакона от07.12.2011N420-ФЗ,то есть для перевода совершенных ими преступлений в менее тяжкую категорию. На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ,суд П Р И Г О В О Р И Л: признать Хужина виновным совершении преступленияпредусмотренногоч.1ст.228УК РФи назначитьемунаказание в виде лишения свободысроком на2года.На основании ст.73УК РФ,наказание,назначенноеХужину,считать условным с испытательным сроком на2года.ОбязатьХужинане менять без согласия спецоргана место жительства,периодически являться для регистрации,сообщать о перемене места работы в спецорган. Условно-досрочное освобождение по <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отменять,приговорисполнять самостоятельно. Меру пресеченияХужину Д.К.заключение под стражей,до вступления приговора в законную силу заменить на подписку о невыезде,затем отменить,освободить из под стражи в зале суда.Зачету подлежит время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Вещественные доказательства по уголовному делу:один бумажный пакет порошкообразным веществом «амфетамин»,массой0,70грамм,смывы с рук уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалованв Кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение10суток со дня провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: