УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-377/2012

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.06.2012
Дата решения
01.08.2012
Судья
_Давыдов Валерий Михайлович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Давыдов Валерий Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2012-007187-56
uid_gas: 03RS0005-01-2012-007187-56
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 466 зн.
Дело № 1-377/12 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Уфа 01 августа 2012 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова В.М., при секретаре Шакирьяновой А.Г. с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В., подсудимого Ямурова Э.Г. и его защитника - адвоката Яркиной З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ямурова Э.Г. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ , уроженца <данные изъяты> , зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , гражданина <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов, Ямуров, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> , путем отжатия фанеры, установленной в пройме окна, незаконно проник в подвальное помещение указанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО,, ,, а именно: арматуру <данные изъяты> мм. <данные изъяты> -метровую, в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рубля каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Ямуров с места совершения преступления скрылся. Впоследствии похищенным имуществом Ямуров распорядился по собственному усмотрению. После этого, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов, Ямуров, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, в пройме окна отсутствует фанера, которую он демонтировал ранее ДД.ММ.ГГГГ , незаконно проник в подвальное помещение указанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО,, ,, а именно: трубы ст. <данные изъяты> мм. <данные изъяты> -метровые в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рубля, трубы ст. <данные изъяты> мм. <данные изъяты> -метровые в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> копеек каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, трубы ст. <данные изъяты> мм. <данные изъяты> -метровые, в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, одну трубу ст. <данные изъяты> мм. <данные изъяты> -метровую стоимостью <данные изъяты> рубля, одну трубу ст. <данные изъяты> мм. <данные изъяты> -метровую, стоимостью <данные изъяты> рублей, трубы <данные изъяты> мм. <данные изъяты> -метровые в количестве <данные изъяты> штуки, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Ямуров с места совершения преступления скрылся. Впоследствии похищенным имуществом Ямуров распорядился по собственному усмотрению. Продолжая преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов, Ямуров, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, в пройме окна отсутствует фанера, которую он демонтировал ранее ДД.ММ.ГГГГ , незаконно проник в подвальное помещение указанного дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО,, ,, а именно: трубы ст. <данные изъяты> мм. <данные изъяты> -метровые в количестве <данные изъяты> штук, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, трубы ст. <данные изъяты> мм. <данные изъяты> -метровые в количестве <данные изъяты> штуки, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рубля. С похищенным имуществом Ямуров с места совершения преступления скрылся. Впоследствии похищенным имуществом Ямуров распорядился по собственному усмотрению. Всего, в период времени с 08 по ДД.ММ.ГГГГ Ямуров своими умышленными преступными действиями, причинил ООО,, ,, » имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля. Подсудимый Ямуров после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ООО,, ,, Хафизова не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем указала в своем заявлении. Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Ямурова следует квалифицировать по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное с незаконным проникновением в помещение. Суд оставляет за ООО,, ,, право обращения в суд, с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства, поскольку по данному иску необходимо произвести дополнительные расчеты, что невозможно сделать без отложения судебного разбирательства. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, раскаяние, явку с повинной /том 1 л.д. 56/, а также то, что Ямуров активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. При изучении личности подсудимого судом учтена отрицательная характеристика по месту жительства, отрицательный характеризующий рапорт УУП ОП №6 УМВД России по г. Уфа. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить Ямурову лишение свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ. Дополнительное наказание по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы суд не применяет с учетом обстоятельств дела и назначенного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: признать Ямурова Э.Г. , виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 года. Обязать Ямурова регулярно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного и не менять без их согласия место жительства. Признать за гражданским истцом - <данные изъяты> » право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Меру пресечения содержание под стражей отменить, в зале суда Ямурова Э.Г. из-под стражи освободить. Вещественные доказательства: копии документов - счета-фактуры, договора аренды, устава, плана, инвентаризационной описи, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 379 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. Председательствующий В.М. Давыдов