Дело № ДЕЛО № 1-458/2012

Дело №1-458/12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 21 августа 2012 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Гайсиной С.И., с участием государственного обвинителя Давлетова Р.И., подсудимой Мавлеткуловой Э.Б., защитника Хуснутдиновой Д.Р., предоставившей удостоверение № 1462, ордер № 008942, потерпевшего ФИО 1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Мавлеткуловой Э.Б. , <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, У С Т А Н О В И Л: Мавлеткулова, 09 июня 2012 года в период времени с 05.00 часов до 11.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила сотовый телефон марки «iPhone 4S» стоимостью 36 900 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, на счету которой находились денежные средства в сумме 50 рублей, принадлежащие ФИО 1 С похищенным имуществом Мавлеткулова с места совершенияпреступления скрылась, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО 1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 36 950 рублей. Подсудимая Мавлеткулова согласилась с предъявленным обвинением, вину признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает пяти лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Мавлеткуловой квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Значительность ущерба для потерпевшего ФИО 1 подтверждается материальным положением последнего и размером похищенного. Так, потерпевшему причинен материальный ущерб на сумму 36 950 рублей, что значительно превышает сумму 2500 рублей. Кроме того, его заработная плата составляет 12 000 рублей. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимого полностью нашел свое подтверждение. При назначении наказания подсудимой Мавлеткуловойсуд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Мавлеткуловой наказание в виде лишения свободы и, принимая во внимание, указанные обстоятельства и ее имущественное положение без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к подсудимой условное осуждение, установив ей испытательный срок с возложением на нее исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Мавлеткулову Э.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. Обязать Мавлеткулову Э.Б. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мавлеткуловой Э.Б. отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Судья И.М.Усик