Дело № ДЕЛО № 1-28/2013 (1-456/2012;)

Дело №1-28/13 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 06 июня 2013 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Гайсиной С.И., с участием государственного обвинителя Макаровой Н.И., подсудимого Гиндуллина И.И., защитника Селиной О.В, предоставившей удостоверение № 261, ордер № 051441, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Гиндуллина И.И. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, У С Т А Н О В И Л: Гиндуллин И.И., 20 апреля 2012 года около 20.30 часов, находясь возле тамбурной двери квартир <адрес> , имея умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к ранее знакомой ФИО 1 и сорвал с шеи последней золотую цепочку, стоимостью 2730 рублей, с золотым кулоном, стоимостью 2730 рублей, принадлежащие ФИО 1 После чего, с похищенным имуществом Гиндуллин И.И. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО 1 имущественный ущерб на сумму 5 460 рублей. Подсудимый Гиндуллин И.И. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Согласие государственного обвинителя, защитника , на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Письменного возражения согласно требованиям ч.4 ст.314 УПК РФ от потерпевшей ФИО 1 не поступило. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает четырех лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Гиндуллина И.И. квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимому Гиндуллину И.И. суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его явку с повинной, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его тяжелые заболевания. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания и считает необходимым назначить Гиндуллину И.И. наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. ст. 73 и 64, ч.3 ст. 68 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Гиндуллина И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения Гиндуллину И.И. не изменять, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со 02 мая 2013 года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Респуб­лики Баш­кортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья И.М.Усик в резолютивную часть внести уточнение: вместо "в колониистрогого режима" указать "в исправительной колонии строгого режима". В остальном тот же приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Гиндуллина И.И.- без удовлетворения.