УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-479/2012
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 07.08.2012
- Дата решения
- 06.09.2012
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2012-007283-59
uid_gas: 03RS0005-01-2012-007283-59
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 087 зн.Дело №1-479/12
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
06 сентября 2012 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усик И.М.,
при секретаре Гайсиной С.И.,
с участием государственного обвинителя Макаровой Н.И.,
подсудимого Губайдуллина И.И.,
защитника Хуснутдиновой Д.Р., предоставившей удостоверение № 1462, ордер № 031768,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Губайдуллина И.И. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Губайдуллин, 19 апреля 2012 года около 01.00 часов, находясь во дворе <адрес> , имея умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № , принадлежащий ФИО 1 , припаркованному во дворе данного дома, и осознавая, что присутствующая с ним ФИО 2 понимает противоправный характер его действий, с колес указанного автомобиля похитил 3 колпака, общей стоимостью 420 рублей. Продолжая свои преступный умысел, Губайдуллин положил в присутствии ФИО 2 похищенные им колпаки в багажник своего автомобиля и с места совершения преступления пытался скрыться, но был задержан.
Подсудимый Губайдуллин согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего (письменное заявление л.д. 146) на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает четырех лет лишения свободы.
Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Губайдуллина квалифицирует по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому Губайдуллину суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места учебы, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба.
Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.
Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Губайдуллину наказание в виде лишения свободы. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к подсудимому условное осуждение, установив ему испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Губайдуллина И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ШЕСТЬ месяцев.
Обязать Губайдуллина И.И. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию.
Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Губайдуллину И.И. отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья И.М.Усик