УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-39/2013 (1-521/2012;)

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
04.09.2012
Дата решения
04.02.2013
Судья
_Ишмаева Флюра Мидихатовна
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Ишмаева Флюра Мидихатовна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2012-007330-15
uid_gas: 03RS0005-01-2012-007330-15
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
7 576 зн.
Дело № 1-39/13 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 04 февраля 2013 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М., при секретаре Соловьевой И.Ю., с участием государственного обвинителя Валиуллиной Г.Р., подсудимой Киямутдиновой Л.Р., адвоката Ермаковой Т.У., предъявившей удостоверение № и ордер № , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Киямутдиновой Л.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Киямудинова Л.Р. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. Киямутдинова Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 30 мин., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для собственного употребления, путем перечисления денежных средств в размере 1250 рублей через терминал, расположенный в магазине « <данные изъяты> » по <адрес> , у неустановленного дознанием лица возле <адрес> , незаконно приобрела один фольгированный сверток с находившимся в нем наркотическим средством -смесью, содержащей в своем составе 1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил)-индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон, массой 0, 10 гр., относящийся к крупному размеру, и незаконно хранила, положив его во внутренний карман сумки, находящейся при ней. ДД.ММ.ГГГГ . в 19 час 25 мин. возле <адрес> . была задержана сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 41 мин. в магазине « <данные изъяты> », расположенном по адресу: <адрес> в ходе проведения личного досмотра у Киямутдиновой Л.Р. сотрудником полиции, из сумки, находящейся при ней, был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с находившимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 1-пентил-З-(2-метоксифенилацетил)-индол (JWH-250), которое является производным наркотического средства фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон, массой 0, 10 гр., относящийся к крупному размеру, которое Киямутдинова Л.Р. незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта. Фенилацетилиндол (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство - фенилацетилиндол (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации № 540 от 07.07.2011 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .» (Список № 1) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» масса 1-пентил-3-(2-метоксифенилацетил) - индол (JWH-250) от 0, 01 гр. до 0,25 гр. отнесена к крупному размеру. Подсудимая Киямутдинова Л.Р. в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства она осознает, обвинение ей понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали. Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Киямутдиновой Л.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере ( в редакции Федерального закона от 19.05.2010 г. N 87-ФЗ) При назначении Киямутдиновой Л.Р. вида и меры наказания, суд признает и учитывает, обстоятельства смягчающие наказание, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активное способствование в раскрытии преступления, положительную характеристику по месту жительства, ее состояние здоровья. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Киямутдинова Л.Р. имеет диагноз наркомания опийной второй стадии, рекомендовано лечение от наркомании, противопоказаний нет (л.д. 118). Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется. Учитывая, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, что ею совершено преступление, относящееся к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности Киямутдиновой Л.Р., влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи, суд считает, что ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества полностью утрачена, в связи, с чем суд находит основания для назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не находит, поскольку в данном случае, их назначение не будет способствовать достижению целей наказании, регламентированных ст. 43 УК РФ. Суд не находит оснований для применения к Киямутдиновой Л.Р. ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности подсудимой суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Киямутдинову Л.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона N 87-ФЗ от 19.05.2010 г., № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложить на Киямутдинову Л.Р. дополнительные обязанности: регулярно являться в спецорган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительство. Вещественное доказательство - один бумажный пакет с наркотическим средством массой 0,06 грамма, один бумажный пакет в котором находятся два ватных тампона со смывами с ладоней и пальцев рук Киямутдиновой Л.Р., находящиеся в камере хранения ОП № Управления МВД России по г. Уфе, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Меру пресечения Киямутдиновой Л.Р.по данному делу в виде подписки о невыезде о надлежащем поведении отменить после вступления приговор в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ф.М.Ишмаева