УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-610/2012

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.11.2012
Дата решения
19.11.2012
Судья
_Давыдов Валерий Михайлович
Стороны
Результат
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Давыдов Валерий Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2012-007400-96
uid_gas: 03RS0005-01-2012-007400-96
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 975 зн.
Дело № 1-610/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Уфа 19 ноября 2012 года Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова В.М., при секретаре Валиевой Г.Н., с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Октябрьского района г.Уфы Мусина М.С., подсудимого Ярмухаметова И.Г. и его защитника - адвоката Яркиной З.К., потерпевшей ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ярмухаметова И.Г. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ , уроженца города <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, у с т а н о в и л : Ярмухаметов обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов, находясь по адресу: <адрес> , подошел к двум ранее не знакомых ему девушкам, ФИО7 и ФИО5 , сидящих на скамейке возле подъезда, личные вещи которых лежали рядом с ними и открыто похитил кошелек, принадлежащий ФИО5 стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились: деньги в сумме <данные изъяты> рублей, две кредитные карты банка «ИнвестКапиталБанк», а так же дисконтные карты различных магазинов. После чего Ярмухаметов с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Ярмухаметов вину признал полностью. В судебном заседании ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку Ярмухаметова она простила, ущерб ей погашен, а причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон. Адвокат и подсудимый поддержали заявленное ходатайство. Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к следующему: Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, также следователь с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд не находит оснований препятствующих прекращению дела за примирением с потерпевшей, поскольку Ярмухаметов ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный вред полностью загладил. Руководствуясь ст. 25 и 254 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: производство по делу в отношении Ярмухаметова И.Г. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий В.М. Давыдов