Дело № ДЕЛО № 1-114/2013

Дело № 1-114/13 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 25апреля 2013года. г.Уфа. Октябрьский районный суд г.Уфы в составепредседательствующегосудьи Марданова Р.Н., при секретареАсфугановой С.Р.,с участиемгосударственногообвинителяФаттахова Р.Р.,подсудимогоСултанова А.Р.,адвокатаХуснутдиновой Д.Р.,представившей удостоверение № № и ордер №, № , рассмотрев в открытом судебном заседаниив особом порядке судебного разбирательствауголовное дело по обвинению Султанова , ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> в совершении преступлений,предусмотренныхп. «в,г» ч.2ст.158,ч.3ст.30п. «г» ч.2ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ г.около13час.15мин.Султанов,находясь на остановкеобщественного транспорта « <данные изъяты> »,расположенной по адресу:РБ. <адрес> ,увидел,что ранее незнакомая ФИО9 положила в правый боковой наружный карман своей ветровки сотовый телефон,в результате чего у него возник преступный умысел,направленный на тайное хищение чужого имущества,совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,из «одежды,находившейся при потерпевшей,из корыстных побуждений.Султанов,воспользовавшись тем,что ФИО9 .осуществляет посадку в троллейбус маршрута № № ,подъехавший к остановке общественного транспорта « <данные изъяты> »,расположенной по адресу РБ, <адрес> ,и никто не наблюдает за его преступнымидействиями,прошел за ФИО9 в салон троллейбуса маршрута № № ,при этом достал из правого бокового наружного кармана ветровки,в которую ФИО9 была одета,тем самым тайно похитил,имущество,принадлежащее ФИО9 ,а именно,сотовый телефон марки « <данные изъяты> »,стоимостью2.700руб.,с сим картой компании « <данные изъяты> »,не представляющей материальной ценности,на счету которой находились нежные средства в размере177руб.,всего на общую сумму2.877руб.После чего,Султанов,продолжая осуществлять свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества,совершенное с причинением значительного ущерба гражданину,из одежды,находившейся при потерпевшей,из корыстных побуждений,проехал на указанном троллейбусе до остановки общественного транспорта « <данные изъяты> »,расположенной по адресу:РБ, <адрес> ,вышел из троллейбуса на указанной остановке,скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления. Своими умышленными преступными действиями Султанов причинил потерпевшей гражданке ФИО21 .значительный имущественный ущерб на общую сумму2.877руб.Впоследствии,Султанов похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению. Он же,Султанов, ДД.ММ.ГГГГ г.около18час.30мин.,находясь в салоне автобуса,маршрута № № при подъезде автобуса к остановке общественного транспорта « <данные изъяты> »,расположеннойу <адрес> по <адрес> <адрес> увидел в левой руке у ранее незнакомой ФИО14 .сумку,в результате чего у него возник умысел,направленный на тайноехищение чужого имущества,из корыстных побуждений.Султанов,воспользовавшись тем,что за его преступными действияминикто не наблюдает,приблизился к ФИО14 идостал,тем самым тайно похитивиз сумки,которую она держала в левой руке,принадлежащее последней имущество,а именно,сотовый телефон марки « <данные изъяты> - <данные изъяты> »,стоимостью3.700руб.,в чехле,стоимостью100руб.,с картой памяти <данные изъяты> ,стоимостью170руб.,с сим картой,компании « <данные изъяты> »,не представляющей материальной ценности,на счету которой находились денежные средства в размере100руб.,причинив тем самым потерпевшей ущерб на общую сумму4.070руб. Султанов попытался скрыться с похищенным имуществом с места совершения преступления,выйдя на остановке общественного транспорта « <данные изъяты> », однако был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления,с поличным. ПодсудимыйСултановзаявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме,заявив,что существо обвинения ему понятно,поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,которое он заявил добровольно,в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства. Принимая во внимание,что ходатайство подсудимым заявлено впериод,установленный ст.315УПК РФ,наказание за преступление не превышает10лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке,а также отсутствия оснований для прекращения уголовного дела,суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела следует,что обвинение,с которым согласилсяСултановобосновано,подтверждается собранными по делу доказательствами. ДействияСултанова по эпизоду обвинения в похищении ФИО9 ,суд квалифицирует поп.п. «в,г» ч.2ст.158УК РФ,так как онпохитил чужое имущество из одежды,находившейся при потерпевшей,причинивей ущерб,который суд признает значительным. Действия Султанова по эпизоду обвиненияв похищении ФИО14 ,суд квалифицирует по ч.3ст.30п. «г» ч.2ст.158УК РФ,так как он покушалсяна тайное хищение чужого имущества из сумки,находившейся при потерпевшей,однако преступление не довел до конца по обстоятельствам от его воли не зависящим,поскольку был задержан на месте совершения преступления. При назначении наказания подсудимому,суд,учитываетхарактер и степень общественной опасности совершенныхСултановымдеяний,наличие в его действиях рецидива преступлений и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.Вместе с тем,принимая во внимание,чтоСултанов вину свою признал полностью,заявил явки с повинной,активно способствовал раскрытиюпреступлений,характеризуется положительно,как следует из ходатайства полиции,активно содействует изобличениюлиц причастных к незаконному обороту наркотических средств,суд считает возможным применить к нему условное осуждение. На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316УПК РФ,суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Султанова : по эпизоду хищения имущества ФИО9 .в совершении преступления предусмотренного п. «в,г» ч.2ст.158УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на2 (два) года; по эпизоду похищения имущества ФИО14 в совершении преступления предусмотренного ч.3ст.30п. «г» ч.2ст.158УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на1 (один) год10 (десять) месяцев. На основании ст.69ч.2УК РФ окончательно назначить наказание по их совокупности,путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на2 (два) года5 (пять) месяцев. На основании ст.73 УК РФ наказание назначенное Султанову считать условным с испытательным сроком на 3 года. Обязать Султанова не менять без согласия спецоргана место жительства, периодически являться для регистрации и сообщать о перемене места работы. Меру пресечения Султанову А.Р.подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств решить следующим образом: - <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в Апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение10суток со дня провозглашения,а осужденным,содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий