УголовноеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 1-163/2013

oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Уголовное
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
13.02.2013
Дата решения
22.03.2013
Судья
_Усик Игорь Михайлович
Стороны
Результат
Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →
Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2013-008518-56
uid_gas: 03RS0005-01-2013-008518-56
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
5 964 зн.
Дело № 1-163/13 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 22 марта 2013 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Гайсиной С.И., с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В., подсудимой Якуповой С.А., защитника Шарафутдиновой Р.Р., предоставившей удостоверение № 1812, ордер № 079028, потерпевшей Курбангуловой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Якупова С.А. , <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, У С Т А Н О В И Л: Якупова С.А., 02 января 2013 года в период времени 19.00 часов до 20.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила кошелек, принадлежащий ФИО 1 , с находящимися в нем денежными средствами в сумме 4 500 рублей и не представляющими материальной ценности пенсионным удостоверением, банковской картой «Сбербанк», дисконтными картами «36,6», «Аптечный двор», «Копилка», принадлежащими ФИО 1 С похищенным имуществом Якупова С.А. скрылась, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО 1 значительный имущественный ущерб на сумму 4 500 рублей. Подсудимая Якупова С.А. вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и просила рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявила в судебном заседании в присутствии защитника. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшей на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает пяти лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимой Якупова С.А. квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Значительность ущерба для потерпевшей ФИО 1 подтверждается материальным положением последней и размером похищенного. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимой полностью нашел свое подтверждение. Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО 1 на сумму 4 500 рублей в силу ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, поскольку обоснован материалами дела и не оспаривается подсудимой. С учетом частичного возмещения ущерба, суд считает необходимым взыскать с подсудимой материальный ущерб в размере 1000 рублей. При назначении наказания подсудимойЯкуповой С.А. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства, частичное возмещение ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, считает необходимым назначить Якуповой С.А. наказание в виде лишения свободы и, принимая во внимание, указанные обстоятельства и ее имущественное положение без дополнительного вида наказания, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к ней условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на нее исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Якупову С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Якуповой С.А. считать условным с испытательным сроком на ОДИН год. Обязать Якупову С.А. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Якуповой С.А. отменить после вступления приговора в законную силу. Взыскать с Якупова С.А. в пользу потерпевшей ФИО 1 ущерб в размере 1000 рублей. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий И.М.Усик