Дело № ДЕЛО № 1-173/2013

Дело 1-173/13 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 27 сентября 2013 года г. Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Усик И.М., при секретаре Гайсиной С.И., с участием государственного обвинителя Уразметовой Л.М., адвоката Биктимеровой Л.Р., предоставившей ордер № 120601, удостоверение № 2244, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гарифуллиной А.Р. , <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гарифуллина А.Р., 18 сентября 2012 года около 19.05 часов, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь на остановке общественного транспорта «19 магазин», расположенной возле дома по адресу: РБ, <адрес> , незаконно сбыла за 200 рублей ФИО 1 , выступающему в роли условного покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», один шприц с жидкостью, являющейся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе дезоморфин, с массой сухого остатка 0, 03 грамм. Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит дезоморфин независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями согласно постановления Правительства РФ №112 от 25.02.2011 года). Преступный умысел Гарифуллиной А.Р. на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО 1 выдал сотрудникам полиции указанное наркотическое средство, а сама Гарифуллина А.Р. была задержана на месте совершения преступления. Подсудимая Гарифуллина А.Р. в судебное заседание не явилась. Постановлением Октябрьского районного суда от 03 сентября 2013 года принято решение о рассмотрении данного уголовного дела без участия подсудимой - заочно, в соответствии с ч.5 ст. 247 УПК РФ. Подсудимая Гарифуллина А.Р., показания которой суд огласил с согласия сторон, свою вину в ходе предварительного следствия признала полностью, в содеянном раскаялась, по существу предъявленного обвинения пояснила, что 18 сентября 2012 года около 12.00 часов она встретилась со своим знакомым ФИО 1 , который попросил ее изготовить для него наркотическое средство дезоморфин, на что она согласилась. После чего она купила все необходимые ингредиенты и в квартире своего знакомого Дениса изготовила наркотическое средство дезоморфин. Через два часа она подъехала к ООТ «Матрица» в микрорайоне «Сипайлово», где ФИО 1 передал ей деньги в сумме 200 рублей, а она в свою очередь передала последнему наркотическое средство дезоморфин. После этого, она была задержана сотрудниками полиции. В ходе ее личного досмотра у нее были изъяты ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей /т.1 л.д. 210-214/. Свидетель ФИО 1 в суде показал, что 18 сентября 2012 года он обратился к сотрудникам полиции и изъявил желание изобличить Гарифуллину А.Р., которая занимается изготовлением и сбытом наркотических средств. В этот же день в дневное время он договорился с Гарифуллиной А.Р. о том, что она изготовит для него наркотическое средство дезоморфин. В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, помечены денежные средства в сумме 200 рублей и переданы ему. После чего, возле ООТ «Матрица» в микрорайоне «Сипайлово» он встретился с Гарифуллиной А.Р., где передал последней ранее помеченные денежные средства в сумме 200 рублей, а Гарифуллина А.Р. в свою очередь передала ему медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин. После этого, Гарифуллина А.Р. была задержана сотрудниками полиции, а он добровольно выдал сотруднику полиции наркотическое средство дезоморфин, приобретенное у последней /т.1 л.д. 136-139/. Свидетель ФИО 2 , показания которой суд огласил с согласия сторон, пояснила, что 18 сентября 2012 года она участвовала в качестве понятой. После разъяснения ей прав и обязанностей в служебном кабинете № 2-30 ОП № 8 была досмотрена Гарифуллина А.Р., у которой сотрудники полиции изъяли из одежды денежные средства в размере 200 рублей. Изъятые денежные купюры совпадали с номерами купюр на предъявленных ксерокопиях. В ходе проведенного досмотра от участвующих лиц заявлений и дополнений не поступало. Ранее досматриваемую она не знала /т.1 л.д. 85-86/. Свидетель ФИО 3 , показания которого были оглашены с согласия сторон, пояснил, что 18 сентября 2012 года к нему обратился ФИО 1 , который изъявил желание изобличить лицо, которое занимается сбытом наркотического средства дезоморфин. 18 сентября 2012 года было спланировано оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка». В присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО 1 , после чего были помечены денежные средства на общую сумму 200 рублей, которые были переданы ФИО 1 , выступающему в роли «условного покупателя» наркотических средств. Около 18.55 часов возле ООТ «Матрица» в микрорайоне «Сипайлово» г. Уфы ФИО 1 встретился с Гарифуллиной А.Р., где в ходе встречи ФИО 1 передал Гарифуллиной А.Р. денежные средства, а последняя передала ФИО 1 шприц с жидкостью. После этого, убедившись, что проверочная закупка состоялась, Гарифуллина А.Р. была задержана. В ходе досмотра у Гарифуллиной А.Р. были обнаружены ранее помеченные денежные средства. ФИО 1 добровольно выдал медицинский шприц, приобретенный у Гарифуллиной А.Р. /т.1 л.д. 90-93/. Свидетель ФИО 4 , показания которого суд огласил с согласия сторон, дал аналогичные ФИО 3 показания, пояснив, что 18 сентября 2012 года в ходе запланированного оперативного мероприятия «проверочная закупка» была задержана Гарифуллина А.Р., в ходе досмотра которой были изъяты ранее помеченные им денежные купюры в сумме 200 рублей, а у условного покупателя ФИО 1 был изъят шприц с жидкостью, который был приобретен у Гарифуллиной А.Р. /т.1 л.д. 94-97/. Свидетели ФИО 5 , ФИО 6 , показания которых суд огласил с согласия сторон, пояснили, что 18 сентября 2012 года их пригласили для участия в качестве понятых. В здании ОП № 2 после разъяснения прав и обязанностей, был досмотрен ФИО 1 , у которого каких-либо денежных средств и запрещенных в гражданском обороте предметов или веществ обнаружено не было. В его присутствии, сотрудниками полиции была произведена пометка денежных купюр на общую сумму 200 рублей: 2 купюры достоинством 100 рублей. После этого, указанные денежные средства были переданы ФИО 1 , выступающему в роли условного покупателя для приобретения наркотического средства /т.1 л.д. 71-74, 118-121/. Свидетели ФИО 7 и ФИО 8 , показания которых были оглашены с согласия сторон, пояснили, что в 18 сентября 2012 года они участвовали в качестве понятых. После разъяснения им прав и обязанностей в ОП № 8 была досмотрена Гарифуллина А.Р., у которой сотрудники полиции изъяли из одежды денежные средства в размере 200 рублей. Изъятые денежные купюры совпадали с номерами купюр на предъявленных ксерокопиях. В ходе проведенного досмотра от участвующих лиц заявлений и дополнений не поступало. Ранее досматриваемую они не знали /т.1 л.д. 67-70, 63-66/. Свидетели ФИО 9 , ФИО 10 , показания которых были оглашены с согласия сторон, пояснили, что в 18 сентября 2012 года они участвовали в качестве понятых. После разъяснения им прав и обязанностей в ОП № 8 был досмотрен ФИО 1 , который добровольно выдал шприц с наркотическим средством дезоморфин, приобретенный ранее у Гарифуллиной А.Р. /т.1 л.д. 75-78, 79-82/. Кроме этого, вина подсудимой подтверждается: - рапортом, согласно которому установлено, что в ходе проведенного ОРМ «проверочная закупка» была задержана Гарифуллина А.Р. /т. 1 л.д. 13/; - постановлением о проведении проверочной закупки наркотического средства – дезоморфин /т.1 л.д. 9-10/; - актом досмотра условного покупателя, в ходе которого у ФИО 1 ничего изъято и обнаружено не было /т.1 л.д. 14-15/; - актом исследования и пометки денежных средств, согласно которому были помечены денежные средства в сумме 200 рублей, после пометки данные денежные средства переданы ФИО 1 /т.1 л.д. 16-18/; - актом добровольной выдачи, из которого следует, что ФИО 1 выдал один медицинский шприц с наркотическим средством, которое ранее приобрел у Гарифуллиной А.Р. за 200 рублей /т.1 л.д. 33-34/; - актами сбора образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у ФИО 1 и у задержанной Гарифуллиной А.Р. были изъяты смывы с пальцев рук, также у задержанной Гарифуллиной А.Р. изъят срез левого кармана джинсов /т.1 л.д. 21, 25, 32/; - актом досмотра, в ходе которого у Гарифуллиной А.Р. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 200 рублей /т.1 л.д. 22-24/; - справкой, заключением эксперта, согласно которым жидкость объемом 1,5 мл., находящаяся в шприце содержит в своем составе наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин /т.1 л.д. 39, 114-115/; - актом наблюдения за производством ОРМ, в ходе которого установлено, что 18 сентября 2012 года в 18.55 часов условный покупатель возле ООТ «Матрица» встретилась с ФИО 1 , где произошел сбыт наркотического средства, после чего произошло задержание сбытчика наркотического средства /т.1 л.д. 52-54/; -актом проведения ОРМ «проверочная закупка», в котором зафиксированы результаты его проведения /т.1 л.д. 55-57/; - постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю /т.1 л.д. 6-8/; - протоколом осмотра места происшествия - ООТ «Матрица», расположенной по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Б.Бикбая, д. 26, в ходе которого установлено и осмотрено место незаконного сбыта наркотического средства – дезоморфин /т.1 л.д. 213-233/; - постановлениями о производстве выемок и протоколами выемок у ФИО 2 бумажного пакета с денежными средствами в сумме 200 рублей, изъятыми у Гарифуллиной А.Р., у ФИО 3 бумажного пакета со срезом кармана джинсов и бумажного пакета со смывами с рук Гарифуллиной А.Р., у ФИО 4 бумажного пакета с образцом СХВ, смывами с обеих рук ФИО 1 /т.1 л.д. 87-89, 98-100, 101-103/; -заключением эксперта, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с пальцев обеих рук Гарифуллиной А.Р., денежных средствах, обнаружены наслоения бесцветного красящего вещества, которые однородны по своему составу между собой и СХВ, использованного при пометке денежных средств /т.1 л.д. 107-109/; - протоколом осмотра наркотического средства дезоморфин, денежных средств в сумме 200 рубелей, образца СХВ, смывов с рук Гарифуллиной А.Р., среза кармана джинсов Гарифуллиной А.Р., ватного тампона с образцом СХВ. Указанные предметы приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств /т.1 л.д. 123-126/; - протоколом очной ставки между свидетелем ФИО 1 и обвиняемой Гарифуллиной А.Р., в ходе которой ФИО 1 подтвердил данные ранее показания, изобличив Гарифуллину А.Р. в совершении преступления /т.1 л.д. 202-205/. Действия подсудимой Гарифуллиной А.Р. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. При назначении наказания подсудимой Гарифуллиной А.Р. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику, ее тяжелые заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, приходит к выводу о назначении Гарифуллиной А.Р. наказания в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64, ст. 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Учитывая, что Гарифуллина А.Р. совершила преступление в период условного осуждения, суд на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Уфы РБ от 18 апреля 2011 года. Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Гарифуллину А.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Гарифуллиной А.Р. по приговору Кировского районного суда г. Уфы РБ от 18 апреля 2011 года отменить, и в соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание и окончательно определить Гарифуллиной А.Р. к отбытию ПЯТЬ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения Гарифуллиной А.Р. изменена постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы от 29 апреля 2013 года с подписки о невыезде на содержание под стражей и она объявлена в розыск. После задержания Гарифуллина А.Р. должна быть этапирована в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН РФ по РБ. Срок наказания исчислять со дня задержания. Вещественные доказательства: один медицинский шприц однократного применения с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит – дезоморфин, ватный тампон с образцом СХВ – в бумажном пакете, четыре ватных тампона со смывами с пальцев рук, хранящиеся в камере хранения ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе - уничтожить после вступления приговора в законную силу, денежные средства в сумме 200 рублей, хранящиеся в кассе бухгалтерии Управления МВД России по г. Уфе – вернуть для определения дальнейшей судьбы МРО № 2 (НОН) УУР МВД по РБ после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик