Дело № ДЕЛО № 1-174/2013

Дело № 1-174/13 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации город Уфа 13 марта 2013 года Октябрьский районный суд города Уфы в составе: председательствующего судьи Давыдова В.М., при секретаре Валиевой Г.Н., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Валиуллиной Г.Р., подсудимого Кобзева С.А. и его защитника - адвоката Томилина М.В., потерпевшего ФИО5 , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кобзева С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> , <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 часов Кобзев и ФИО16 находясь в состоянии алкогольного опьянения направились в подъезд №2 <данные изъяты> , где на лестничной площадке первого этажа встретили ФИО15 и ФИО5 , с которыми стали общаться. В какой-то момент, Кобзев, неожиданно ударил ФИО5 ладонью по лицу, поскольку, как ему показалось, тот стал грубить им, в результате чего, между ним и ФИО5 завязалась потасовка. В ходе драки Кобзев увидел, что на полу стоит несколько пустых бутылок из-под пива «Шихан», взял одну из них и умышленно, на почве личных неприязненных отношений, нанес ей удар ФИО5 по голове, затем взял еще одну бутылку, и также нанес ею удар в область головы ФИО5 . В результате противоправных действий Кобзева, потерпевшему были причинены телесное повреждение в виде: черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, перелома затылочной кости, раны волосистой части головы, которые являются опасными для жизни в момент их причинения, и расцениваются как тяжкий вред здоровью. Подсудимый Кобзев после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него, без проведения судебного разбирательства, вину признал полностью. Потерпевший ФИО5 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства также не возражали. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого Кобзева следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ, поскольку он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО5 два удара стеклянными бутылками в область головы, причинив ему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения. Характер действий подсудимого, его поведение во время преступления и после него, логичность их и адекватность указывают на то, что он сознавал характер своих деяний и руководил ими, поэтому его психическая полноценность у суда не вызывает сомнений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние, положительные характеристики на предприятии и в быту, полное возмещение ущерба, мнение потерпевшего, просившего не лишать Кобзева свободы, совершение преступления впервые, что находит смягчающими обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, данные характеризующие личность Кобзева, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает возможным применение к нему ст.73 УК РФ, поскольку его исправление и перевоспитание без изоляции от общества не утрачено. Суд не находит оснований для применения к Кобзеву ст.64 УК РФ, поскольку не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих общественную опасность совершенного преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ). На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Кобзева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. На основании ст.73 УК РФ считать данную меру наказания условной с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать Кобзева регулярно являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль, не менять без их согласия место жительства и работы. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: два стеклянных осколка от горловины бутылок - хранящийся в камере хранения УМВД России по г.Уфа, а так же срез с материи с веществом бурого цвета, образ крови ФИО5 , окурки сигарет - хранящиеся при уголовном деле, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. Председательствующий В.М.Давыдов