Дело № ДЕЛО № 1-202/2013

Дело № 1-202/13 П Р И ГО В О Р Именем Российской Федерации 24 апреля 2013 года г.Уфа Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усик И.М., при секретаре Гайсиной С.И., с участием государственного обвинителя Уразметовой Л.М., подсудимого Тагирова А.Р., защитника Биктимеровой Л.Р., предоставившей ордер № 120611, удостоверение № 2242, потерпевшего ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Тагирова А.Р. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, У С Т А Н О В И Л: Тагиров А.Р., 28 ноября 2012 года около 18.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в спальной комнате квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кармана брюк ФИО6 денежные средства в размере 28 000 рублей. С похищенным имуществом Тагиров А.Р. скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО6 значительный имущественный ущерб на сумму 28 000 рублей. Подсудимый Тагиров А.Р. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявил в судебном заседании в присутствии защитника. Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает пяти лет лишения свободы. Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого Тагиров А.Р. квалифицирует по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем. Значительность ущерба для потерпевшего ФИО6 подтверждается материальным положением последнего и размером похищенного. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба гражданину» в действиях подсудимого полностью нашел свое подтверждение. Факт тайного хищения имущества из одежды потерпевшего так же подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшего и подсудимого. При назначении наказания подсудимомуТагирову А.Р. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства, возмещение ущерба, беременность его жены, мнение потерпевшего, который просил не лишать свободы подсудимого Тагирова А.Р. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Тагирову А.Р. наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания и применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит. Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Тагирова А.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ДЕСЯТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Тагирову А.Р.считать условным с испытательным сроком на ДВА года. Обязать Тагирова А.Р. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тагирову А.Р. отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий И.М.Усик