УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-205/2013
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 07.03.2013
- Дата решения
- 05.04.2013
- Судья
- _Усик Игорь Михайлович
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Усик Игорь Михайлович
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2013-008558-33
uid_gas: 03RS0005-01-2013-008558-33
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
6 228 зн.Дело № 1-205/13
П Р И ГО В О Р
Именем Российской Федерации
05 апреля 2013 года г.Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Усик И.М.,
при секретаре Гайсиной С.И.,
с участием государственного обвинителя Валиуллиной Г.Р.,
подсудимого Шаяхметова Э.Р.,
защитника Ишмухаметовой И.Ф., предоставившей удостоверение № 2044, ордер № 118571,
потерпевшего ФИО 1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Шаяхметова Э.Р. , <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шаяхметов Э.Р., 16 декабря 2012 года около 11.00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь по адресу: <адрес> , проник через открытую форточку в помещение прорабской, расположенное в строительном вагончике на территории строительного объекта строящегося жилого дома, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество ООО « <данные изъяты> »: пистолет для вязки арматуры RB 655, стоимостью 112.500 рублей, теодолит VEGATEO 5B\20B в комплекте с кейсом, стоимостью 24.228 рублей за комплект, пилу дисковую марки «Makita 5704 R», стоимостью 5.418 рублей, угловую шлифмашину марки «MakitaGA», стоимостью 4.837 рублей 50 копеек, всего на общую сумму 146.983 рубля 50 копеек. С похищенным имуществом Шаяхметов Э.Р. скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями ООО « <данные изъяты> » имущественный ущерб на сумму 146.983 рубля 50 копеек.
Подсудимый Шаяхметов Э.Р. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил рассмотреть дело в особом порядке, о чем заявил в судебном заседании в присутствии защитника.
Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление, не превышает пяти лет лишения свободы.
Суд соглашается с государственным обвинителем и действия подсудимого Шаяхметова Э.Р. квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания подсудимомуШаяхметову Э.Р. суд признает и учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба, положительную характеристику по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Шаяхметову Э.Р. наказание в виде лишения свободы и, принимая во внимание, указанные обстоятельства и его имущественное положение без дополнительного вида наказания, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд считает применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Шаяхметова Э.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Шаяхметову Э.Р. считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.
Обязать Шаяхметова Э.Р. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию.
Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шаяхметову Э.Р. отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий И.М.Усик