УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-260/2013
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 02.04.2013
- Дата решения
- 19.04.2013
- Судья
- _Ишмаева Флюра Мидихатовна
- Стороны
- Результат
- Вынесен ПРИГОВОР
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Ишмаева Флюра Мидихатовна
Судья
case_uid: 03RS0005-01-2013-008612-65
uid_gas: 03RS0005-01-2013-008612-65
vnkod: oktiabrsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
5 868 зн.Дело № 1-260/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 апреля 2013 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М.,
при секретаре Соловьевой И.Ю.
с участием государственного обвинителя Макаровой Н.И..
подсудимой Хамитовой Р.Б.
защитника - адвоката Хуснутдиновой Д.Р., представившей удостоверение № и ордер № ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Хамитовой Р.Б. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> , <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 43 минуты на лестничном марше восьмого этажа подъезда № дома № по <адрес> Хамитова Р.Б. была задержана сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 16 минут в холле первого этажа подъезда № дома № по <адрес> в ходе проведения личного досмотра Хамитовой Р.Б. сотрудником полиции в правом нижнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с находящимся в нем наркотическим средством - а-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 1,59 грамма, что является крупным размером, которое Хамитова Р.Б. незаконно хранила при себе для собственного употребления, без цели сбыта.
N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и
психотропных веществ.....» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных
веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 7.02.2006 года за № 76 «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» для наркотического средства - смесью, содержащей в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP). которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, установлен крупный размер не менее 0,6 грамма.
Подсудимая Хамитова Р.Б. в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства она осознает, обвинение ей понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, государственный обвинитель, защитник, дали свое согласие и против удовлетворения ходатайства не возражали.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Хамитовой Р.Б. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции Федеральных законов N 87-ФЗ от 19.05.2010 г. и № 420-Ф от 07.12.2011 года)
При назначении Хамитовой Р.Б. вида и меры наказания, суд признает и учитывает, обстоятельства смягчающие наказание, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активное способствование в раскрытии преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.
Учитывая, характер степень и общественную опасность совершенного преступления, все смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие данные о личности Хамитовой Р.Б., влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденной и ее семьи.
Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Хамитову Р.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов N 87-ФЗ от 19.05.2010 г. и № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей.
Меру пресечения Хамитовой Р.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: один бумажный конверт со смывами с пальцев и ладоней рук Хамитовой Р.Б.; один бумажный конверт со срезом с правого кармана куртки Хамитовой Р.Б; один бумажный конверт со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО11 ., один бумажный конверт с содержащимся в нем наркотическим веществом, ранее изъятый у Хамитовой Р.В.. один бумажный конверт со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО12 ., находящиеся в камере хранения ОМ № УВД по городу Уфа, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ф.М.Ишмаева